Имаше и други дребни грешчици, ама аз още съм в първите страници. Книгата е на испаноезичния писател Букай, преведена на български през 2012.
Подразни ме следната бележка (на преводача) под линия:
* Точен цитат.
Това пояснение беше за фразата (sic).
По-правилно според мен би било:
* Точен цитат, написано с правописна/граматична грешка
И разбира се при превода фразата, след която имаше това (sic) си беше граматически и всякак правилна на (преведения) български, дори явно на испански да не е била.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Naki на 27.02.13 23:26.

Извинявай, ама може ли пак?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Остави го, при преминаването от Паулу Коелю на Хорхе Букай му се е размътила чорбицата в главицата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В книгата пишеше:
Той е "малко особен" (sic).


Във фразата "малко особен" аз лично не виждам никакви грешки.
В бележката под линия пишеше това, което съм написал в началния постинг.
Сега вече надявам се е по-ясно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Naki на 28.02.13 21:21.

Не, не е. А за "Букай" получаваш черна точка.

Objects in mirror are closer than they appear.

Пак ли не е ясно!?
Какво искате - цялата страница ли да цитирам?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наки, всеки има правото да няма вкус, особено за литература. За мен Букаи, Мукаи, Коелювци (или както там му се изписва фамилията на български) са си жива проява на липса на такъв. Те, с шаблонността и сдъвкаността си, наложиха т.нар. "манекенска литература". Ама както и да е, де, това е мое мнение, с което не задължавам никого. И черната точка е лично от мен в качеството ми на върл антифен на гореизброените.

Темата ти, обаче, така или иначе не я разбирам и това си е.

Objects in mirror are closer than they appear.

"Sic" означава "така", демек - "точен цитат", ни повече, ни по-малко.
Нормално е, че обикновено се използва при разни шантави или сбъркани изрази, за да се поясни, че грешката си е в оригинала, но преводачът е напълно прав за превода на думата.

А Букай най-вероятно е сложил "sic" до цитираните чужди думи "той е малко особен", защото той - който и да е той - не е бил никак малко особен.


"Темата ти, обаче, така или иначе не я разбирам и това си е."
Иска да каже, че преводачът бил неграмотен, щото превел "sic" като "точен цитат", а не като "точен цитат с правописна или граматическа грешка".
Общо взето - бабината му трънкина.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MupaM на 06.03.13 15:05.

Общо взето - бабината му трънкина.

И аз това му разправям на Начко, но понеже ползвам по... народни изразни средства, Брезичката ме трие и сега поколенията няма да могат да оценят неповторимия ми стил. За народа загуба велика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може както казваш да е, може и да не е.
Ще пробвам да намеря тази страница в оригинал на испански.

Link към сканирана въпросната страница:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Naki на 06.03.13 21:19.