|
Тема
|
Един трик
|
|
Автор |
Haйkитaeц () |
Публикувано | 03.03.11 23:20 |
|
Честит трети март първо... дано сте прекарали празника така, както сте искали.
За един трик искам само да ви светна. Ако се колебаете за даден термин, а може и фразеологично съчетание да е, най-лесният начин да се провери е с Гугъл, разбира се. Само че не знам дали абсолютно всички знаят, че ако се търси само като се пльосне поредицата от думи в Гугъл, той ще търси просто за тези думи. Т.е. няма да ги търси като една фраза. Та, ако случайно някой не знае, търсенето за фраза става, като се огради тя с кавички.
Например, вместо за optic fiber highway, ще търсите за "optic fiber highway". После обаче ще видите, че за това има много малко резултати, и ще пробвате с "fiber optic highway". Там вече резултатите са много повече - и то за цялата фраза. И вече може да се търси по конкретните резултати за контекстите им......
Дано поне на 1 човек това е било в полза. Макар че то от години си е така.
| |
|
За топлата вода съм чувал, че е изобретена вече. Мене повече ме интересува какво е това "колело".
Колкото до уменията да се търсят думи (не само в "Гугъл"), може би трябва да има ръководство за преводачи, защото много колеги явно имат пропуски в това отношение. Има хора, които редовно ме карат да им намирам разни думи, а при подходящо формулирано търсене това излиза за секунди.
Успешно сърфиране
| |
|
Това с кавичките се надявам го знаят всички преводачи. Мен обаче ме интересува нещо друго по този въпрос. Някой знае ли защо при търсене на фраза в кавички понякога резултатите са, да кажем, 150 000 и Гугъл показва десетина сайта, а в други случаи резултатите са само 1 500 и Гугъл показва стотици сайтове. Това ме навежда на мисълта, че в първия пример резултатите са манипулирани по някакъв начин и че всъщност вторият пример е по-правилен показател за често срещана фраза. Някой може ли да ме светне каква е тази аномалия?
Редактирано от zenithmaster на 04.03.11 10:45.
| |
|
Благодаря ти, Найкитаец! Наистина не го знаех.... Весел ден!!!
| |
|
"Гугъл" по някакъв начин отсява сайтовете с еднакво съдържание и показва само онези, в които има някаква разлика. Освен това скрива много от еднозначните страници в един и същи сайт. В твоя пример от 150000 съвпадения има много повтарящо се съдържание, а пък в 1500-те резултата няма толкова. Ако искаш да ти изкара всичките резултати от търсенето, някъде най-долу на страницата има текст, който като го щракнеш с мишката, излиза целия ферман.
Мен пък ме дразни това, че автоматично трансформира кирилските букви в латински и обратното, а също че автоматично се нагажда според страната, в която се намираш.
| |
|
Знам, че има такъв бутон. Щраквам го понякога и излизат още най-много десет сайта. Къде са обаче останалите?
И да, нагаждането според страната дразни и мен, тъй като в някои случаи търся версия на сайта на друг език и се налага да използвам прокси, за да стигна до нея.
| |
|
И един друг трик. При търсене на 1 дума във www.google.com (аз не ползвам www.google.bg) със зададен език Bulgarian излизат освен отговори с транслитерирана дума (например topka при търсене на топка), които аз елиминирам с - (минус) и съответната дума (в случая: -topka), и голям брой словоформи, особено при прилагателните и глаголите. Мен обаче ме интересува понякога броят на отговорите само за търсената дума (или словоформа). Тогава я ограждам с кавички и излиза само тази дума. Това е особено полезно при думи, при които някоя словоформа съвпада с друга дума (понякога и собствено име), което увеличава неимоверно броя на резултатите.
| |
|
Това и аз съм го установил отдавна при превъртане на отговорите с цел проверка. Затова дори и при голям брой отговори обикновено превъртам, докато стигна до последната страница. Забелязал съм, че и при много голям брой отговори обикновено се стига до стр. 55-65 и толкова, т. е. не се показват всички отговори. Например пробвайте с думата бял със и без кавички. В случая без кавички се стига до стр. 63, където Гугъл предлага да покаже и непоказаните страници със сходно съдържание. При съгласие се стига до стр. 100, а горе броят на резултатите е внушителната цифра 8 340 000. Затова сами по себе си цифрите за брой на отговори не са показателни.
Редактирано от xakepxakep на 05.03.11 01:33.
| |
|
|
|
|