Възможно ли е да се направи? Ще тръгне ли изобщо някой да проверява точно това и, изобщо, какви са евентуалните рискове.
Съвсем пресен магистър съм по превод, работя пряко с клиенти, без посредничеството на агенции.
А, още нещо - ще съм благодарен, ако ограничите коментарите си относно вопиющата ми некомпетентност. Благодаря.

Мисля, че по-компетентен отговор би могъл/а да получиш в клуб Право.
Все пак, от моя личен опит:
- някои нотариуси искат служебна бележка от преводаческа агенция, че си заклет преводач, т.е. трябва да си такъв, за да превеждаш на сделката.
- някои нотариуси се задоволяват само с лична карта и разчитат, че като са заявили преводач от агенция той по подразбиране е заклет.
- виждала съм нотариално заверени документи, в които под същинската част е вмъкнат текст, че "текстът на този документ бе предевен на еди-кого-си от еди-кой-си и първият като заяви... а на втория като му беше припомнена отговорността по чл. ... и т.н." без да се уточнява преводачът по сделката дали е професионален такъв или просто случаен минувач.
Което ме навежда на извода, че всичко зависи едва ли не от конкретния нотариус.
Но пак се връщам на първоначалното си предложение - за по-сигурно попитай в клуб Право.

Можете да "се закълнете" и пред въпросния нотариус, на място. Добре е още в началото да го заявите.

Може и да е възможно, но не е редно.

бихте ли обяснили? Интересуват ме всякакви мнения.
Иначе благодаря на Ена, както и на garconne за съвета - питах при правистите, никъде законът не го забранява.
Лека работа

Стига, бе, що да не е редно?? Аз много пъти съм го правила, по простата причина, че клетвените остават във фирмите. И като се наложи да превеждам пред нотариус (което като правило се разбира в последния момент

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Можете да превеждате в подобни случаи и с клетвена декларация, в която никъде не е упоменато преводаческото бюро (правила съм го с много стара такава; навремето не се искаше в декларацията непременно да е посочена фирмата) - не е възниквал никакъв проблем. Разбира се, ако личните данни са актуални, както бяха моите тогава.
Успех!

От една страна в текстовете на съвр. нот. актове има текста, че "на преводача г-н Еди Кой Си беше припомнено за наказателната отговорност, която носи по чл. 2345 от НК и същия декларира, че ще спазва изискванията, защото, иначе, много ще то бият по главата"

от друга страна, вече много нотариуси правят и изискват декларация на преводача, че е запознат с условията по сделката, както и с нейната специфика и отговарят за текста на превода - т.е. двойно застраховане.

от трета страна, нот. те назначава за сделката, което пак значи, че са ти припомнени нак. отговорности, които носиш в случая.

Просто изискай проекта на нот. акт от нотариуса вечерта преди изповядване на сделката, за да не вземеш да запецнеш на някой термин при устния превод...

Успех!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ABe на 25.01.08 18:38.

И каква отговорност нося за устен превод, питам аз? Те ако вземат да твърдят, че нещо не съм им превела както трябва, как ще го докажат? Никъде нищо няма черно на бяло. Думите са излетели във въздуха.

Разговаряла съм с колеги по въпроса за отговорността при устни преводи. И какво? Всеки вика: "'Дано да не стане нещо" или "Ами че то наистина нищо не може да се докаже после".

Е, да, ама ако някъде по веригата стане издънка, преводачът може да опере пешкира, дори да е невинен. Защото и той няма как да докаже какво точно е казал, докато е превеждал устно.

Така че дали е заклет преводачът или не, е най-малкият кахър. Според мен е редно преводите на документи за собственост да се правят писмено като официални преводи. Ако ще и след като мине сделката.

имах нужда от тази информация, дано и на други да послужи!
Лека вечер

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите