|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Учтивата формна на български
|
|
| Автор |
Изyмeн (Ненормален) |
| Публикувано | 01.11.07 11:14 |
|
|
Как е правилно? "Не сте била" или "не сте били"?
Най-важното е невидимо за очите.
| |
|
Тема
|
 Re: Учтивата формна на български
[re: Изyмeн]
|
|
| Автор |
4avdar4e (член) |
| Публикувано | 01.11.07 12:11 |
|
|
Ето малко четиво по въпроса:
| |
|
|
|
Не знам откъде имат информацията тези които са писали статиите, но едно време по български език и литература учителката, (която,смея да кажа,за разлика от някои днешни учителки, беше наистина МНОГО в час с материала и с българската граматика) специално ни обръщаше внимание че учтивата форма се изпозлва с единствено число в глагола(Вие сте пристигнал/а, Ако бяхте дошъл/ла...и т.н.).А и забележете,примерно по филмите и книгите реплика от сорта "Вие сте изумително красива...", "Вие сте гений..." или нещо такова е ВИНАГИ в ед.ч.(Представете си как би звучало в мн.ч.
Подобно е ,btw, положението с главната буква на "Ви" - в училище са ни учили че се използва главна буква винаги и само при учтивата форма. Но това не попречи на много кметове да си насвяткат по плакатите "Заедно с Вас..., " или подобни неща (аз подразбирам от това множественото число). Ав много други случаи пък в учтивата форма главната буква се пропуска...
И все пак в основното у-ще съм била преди 15-тина години, знам ли може българският книжовен език оттогава да се е променил...
Колкото повече...толкова повече
| |
|
Тема
|
Re: Учтивата формна на български
[re: Изyмeн]
|
|
| Автор |
Rodopea (странстваща) |
| Публикувано | 01.11.07 14:16 |
|
|
Здравейте,
Според граматиката, която ползвам, издадена след 2000 г.:
Вие не сте били
но
Вие не сте сигурна.
Ако трябва мога да цитирам автор, стр. и т.н.
Редактирано от Rodopea на 01.11.07 14:16.
| |
|
|
|
Интересувам се, понеже на чешки се ползва единствено число, докато в много преводи по телевизията ползват множествено. За чешкия съм сигурен, но не и за българския.
Най-важното е невидимо за очите.
| |
|
|
|
Не знам откъде имат информацията тези които са писали статиите
Айде, ако е възможно, първо да се образовате малко и да не говорите наизуст
| |
|
|
|
Извинявам се,не съм го казала за да се заяждам,но от първия ти линк не разбрах кой е Владко Мурдаров.
Може и да е така, аз просто обяснявам какво са ме учили в училище, все пак защо ни е да ходим 12г на училище ако не запомняме поне нещичко от това което са ни учили?!? И то по родния ни български език...
Колкото повече...толкова повече
| |
|
|
|
Айде, ако е възможно, първо да се образовате малко и да не говорите наизуст
Ако трябва да бъдем съвсем стриктни:
1. Ако бях необразована вероятно нямаше да изказвам мнение по въпроса, и още повече за това което са ни учили преди доста години в училище
2. Кой говори наизуст, при положение че името в първия Ви линк е грешно написано(не е МурдарЕв, а МурдарОв)?!? А и в него просто не се споменава какъв е автора ...
Това сме то българите, като кажеш "не знам откъде имаш тази информация" се тълкува като "информацията ти е абсолютно грешна", ...почват да се впрягат и те обявяват за необразован...
Колкото повече...толкова повече
| |
|
|
|
Нито имам нерви, нито време, нито сили да споря. Както и да обяснявам. Затова пускам линкове. Който иска, ще потърси, ще прочете...
То си личи, кой се връзва...
Да, бързам и правя грешки. Тук, във форума. Но не съм останала с наученото в училище. Просто ми стано странно, че някой, който дава акъл по български език не е чувал едно от най-познатите имена.
Както и да е, останете си със здраве, но отваряйте по някоя книжка извън учебното съдържание..
| |
|
Тема
|
Re: Учтивата формна на български
[re: crystal_eyes]
|
|
| Автор | Werwolf (Нерегистриран) |
| Публикувано | 01.11.07 14:50 |
|
|
В българския език оттогава са се променили някои неща (като отпадането и допълването на някои дублетни форми), но това не е сред тях. Струва ми се, че не сте прочели достатъчно добре статиите - в случая няма противоречие между това, което е казвала учителката Ви, и твърденията на авторите.
Прав/а сте, че когато имаме прилагателно, съществително или причастие (но не минало деятелно причастие!) като - "Вие сте изумително красива...", "Вие сте гений..." те "се употребяват в мъжки или женски род единствено число, при което се съобразяваме с пола на нашия събеседник."
Изключението е само при минали деятелни причастия - много добре е обяснено във втората статия - Вие сте казали, писали, присъствали, дошли и т.н.
А относно главната буква при формата за 2 л. мн ч. : "... правописната норма не го изисква, но не го и забранява изрично. "
Така че противоречие в действителност няма.
| |
|
|
|
Моите уважения за това, че не си останала с наученото в училище. Вероятно това е нещо, което те влече и ти е интересно да се занимаваш с него, също както аз с много други неща. Останала съм с наученото, защото съм го запомнила и не бях срещала досега твърдението че не е правилно. Както и да е, никого не съм задължавала да приема мнението си, не давам акъл, просто споменах че мен така са ме учили (което не означава че е единственото правилно). Колкото до книжките, отварям доста често, но не мисля че това е най-добрия начин да се научи правилен книжовен български език..
За статиите - има разминаване определено, но вече нямам желание, а и няма смисъл да го коментирам.
Няма да ви ангажирам повече, всичко хубаво ви желая!
Колкото повече...толкова повече
| |
|
Тема
|
Re: Учтивата формна на български
[re: Rodopea]
|
|
| Автор |
Diletanta (непознат) |
| Публикувано | 01.11.07 17:03 |
|
|
Да ме прощават всички защитници на мненията на "корифеи", но моята гимназиална учителка по български език и литература, светла й памет, също се придържаше категорично към мнението, че множественото число в случая е една от незнайно защо натрапваните нелепости. Затова и аз упорито проявявам своята неграмотност и пиша "Вие сте постигнал" или "Вие сте взела" - тъкмо има повод редакторите да се гордеят със знанията си, когато ме поправят.
| |
|
Тема
|
Re: Учтивата формна на български
[re: Изyмeн]
|
|
| Автор | Aлekcия (Нерегистриран) |
| Публикувано | 02.11.07 00:24 |
|
|
Как е правилно? "Не сте била" или "не сте били"?
- Нека да го обясним подробно, за да е ясно. НЕ СТЕ БИЛИ е правилното. Защо? Ето защо: НЕ СТЕ БИЛИ е отрицателна форма на глагола "съм" в минало неопределено време (перфект), което пък се образува от 1. минало свършено деятелно причастие на глагола / на -Л трябва да окончава БИЛ/ + 2. сегашно време на спомагателния глагол СЪМ.
Разсъждаваме по-нататък.
В 6-та точка на & 225. Употреба на личните местоимения, том 2 на Граматика на съвременния български книжовен език, издателство на БАН цитирам точно казва:
Прието е за израз на учтивост вместо формата за 2 л. ед. ч. да се употребява формата за 2 л. мн. ч.
Формата на глагола (сказуемото) в такъв случай също е във 2 л. мн. ч. Сказуемното определение, отнасящо се към подлога, обаче се поставя в ед. ч., примери.:
1. Съобщавам Ви (вм. ти), другарю Директор, че всички работници са на работните си места.
2. Другарко/Госпожо Петрова, Вие (вм. ти) ще отговаряте за реда в лагера.
3. Господин Иванов, Вие сте несправедлив (а не несправедливи).
Ако причастие и спомагателен глагол образуват сложна глаголна форма, причастието е в мн. ч., например:
Димитров, Вие сте постъпили (а не: постъпил) правилно.
И ТУК ОЩЕ НЕЩО ВАЖНО:
1. Формата ВИЕ, употребена вместо ТИ, се пише с начална главна буква.
2. Кратката дателна форма за ж. р. ед. ч., макар че е безударна, се пише винаги с ударение, за да се отличава от съюза И например:
Повикаха майката и и (с ударение отгоре) съобщиха за случилото се.
- Сrystal_eyes (непознат),
Сега теб ще коригирам. Ти не си наясно с глаголите, имаш пропуски в глаголните времена. Също така не правиш разлика между глагол и причастие. Твоята учителка добре е изяснила правилото, добре си го запомнил/а. Посочените от теб примери обаче са именно форми на причастия (окончание -Л), а не на глаголи. Погледни долу своето, копирала съм ти го:
"Не знам откъде имат информацията тези които са писали статиите, но едно време по български език и литература учителката, (която,смея да кажа,за разлика от някои днешни учителки, беше наистина МНОГО в час с материала и с българската граматика) специално ни обръщаше внимание че учтивата форма се изпозлва с единствено число в глагола(Вие сте пристигнал/а, Ако бяхте дошъл/ла...и т.н.)."
Ами ще се учим, докато дишаме.
| |
|
Тема
|
Re: Учтивата формна на български
[re: Aлekcия]
|
|
| Автор | Aлekcия (Нерегистриран) |
| Публикувано | 02.11.07 00:49 |
|
|
Поправям се, допуснала съм неточност ей тук: "а не на глаголи".
Сложни глаголни форми са: " ( Вие сте пристигнал/а, Ако бяхте дошъл/ла...и т.н.)."
Вие сте пристигнали, Ако бяхте дошли - така е правилно, макар към едно единствено лице да са насочени думите.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
