|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
ЗУТ на английски +
|
|
Автор | dado (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.03.07 13:24 |
|
идеен проект на английски ?
Мерси на отзовалите се
| |
Тема
|
Re: ЗУТ на английски +
[re: dado]
|
|
Автор | ckипaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.03.07 14:38 |
|
Outline project, draft project
| |
Тема
|
Re: ЗУТ на английски +
[re: dado]
|
|
Автор | ckипaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.03.07 14:40 |
|
мился, че възприетото по правилата на ЕС е ЗУТ [ZUT; the Area Planning Act]
| |
Тема
|
Re: ЗУТ на английски +
[re: ckипaджиятa]
|
|
Автор | dado (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.03.07 15:00 |
|
А какво ви е мнението за basic design за идеен проект?
| |
Тема
|
Re: ЗУТ на английски +
[re: dado]
|
|
Автор | ckипaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.03.07 18:05 |
|
Има цяла повест за преводач, ползвал "basic design". Много е тежка!
"Basic design" дава погрешно впечатление. На незапознатите с предмета -- за недодялан, примитивен дизайн (едва ли "конструкция"), а на запознатите -- че преводачът не си е направил домашното.
| |
Тема
|
Re: ЗУТ на английски +
[re: ckипaджиятa]
|
|
Автор | :) (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.03.07 21:35 |
|
Ами conceptual design как е?
| |
Тема
|
Re: ЗУТ на английски +
[re: :)]
|
|
Автор | ckипaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.03.07 00:57 |
|
Ми, по-добре е от basic design :)
| |
Тема
|
Re: ЗУТ на английски +
[re: ckипaджиятa]
|
|
Автор | dado (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.03.07 11:58 |
|
Лошото е че въпросният термин го прихващаме от чуждоезични документи - пр Тoshiba, като ми е ясно разбира се че японският английски не е определящ, но масово се вихри basic design по англоезични документи непипнати от българска преводаческа ръка
Аз също не съм му фен на basic design, но възложителят си го иска ли иска. Лошото е, че като оставим настрана конотациите, просто може и да се размине с базисната идея за идеен проект
| |
Тема
|
Re: ЗУТ на английски +
[re: dado]
|
|
Автор | ckипaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.03.07 13:54 |
|
Е, щом го иска... Всъщност, не ми е ясно точно за какво става дума. Ако е за здание, както приех поради споменаването на ЗУТ, определено клиентът греши.
Ако пък е за някакво изделие, клиентът може да има право да настоява на своето. В промишлеността, basic design може да е основна конструкция, към (от) която се добавят (от която се отнемат) разни характеристики. Така даден компютър е база, върху която добавят разни мощности и джаджи с оглед "маршрутизиране" за джобове с различна дълбочина ;) Даден модел кола, макар абсолютно еднаква в базовата си конструкция, има разни нива есктри и опции (G, GL, GLS, GT, GTI). Същото с фотоапарати, телефончета, домашни уреди...
За сгради basic design евентуално може да се ползва за основна разработка на, примерно, еднофамилна къща или канторно здание, към които купувачът може да добави разни есктри -- гаражи, балкони, тавански стаи, покрити паркоместа (т. нар. car ports), ландшафтни особености (езерца, чешмички, детски люлки и пързалки и т. н.) , системи за тревога и пожарогасене и т. н., и др. п. Поне това е впечатлението, оставено в британско-англоговорящото съзнание.
Предлагам ви да отидете на proz.com и да зададете термина като въпрос в езиковата двойка англ.-англ., като поискате отговори на диалекта, който ви интересува (британски, американски и т. н.). Ще получите компетентни мнения, с които евентуално да се "въоръжите" за полемика с клиента си.
| |
Тема
|
Re: ЗУТ на английски +
[re: ckипaджиятa]
|
|
Автор | dado (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.03.07 14:00 |
|
Мерси,
Впечатлих се от подредения разбор на тематал
Ще пробвам в проз за собствена информация, иначе с клиента повече не споря, не съм от упоритите
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|