|
Тема
|
наставки
|
|
Автор |
Mattias () |
Публикувано | 12.06.02 08:38 |
|
Коя форма - "пътнически" или "пътнишки" - е правилната? Чувал съм много от по-възрастните хора да казват напр. "пътнишки влак". А на мен повече ми звучи "пътнически".
Има ли някакво общо правило? Защото сега се сещам, че прилагателното от "войник" е "войнишки"...
| |
Тема
|
Re: наставки
[re: Mattias]
|
|
Автор | lubitelka (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.02 12:29 |
|
A uchenik-uchenicheski? No puk druvnik-druvnishki....primeri i za dvata sluchaya mnogo...Pravila, razbira se, ima. Spored men "-shki" e malko po-ostaryala forma ot "-cheski", koeto obache ne znachi, che mojem svobodno da zamenyame vsichki "-shki " formi s "-cheski" formi. Vupros na ustanovena upotreba.
P.S."bitnishki" ili "bitnicheski"?
| |
Тема
|
Re: наставки
[re: lubitelka]
|
|
Автор | Ckипaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.02 13:03 |
|
От моята камбанария (на преводач с английски) бих казал, че ако ние бяхме като англичаните, "пътнишки" отдавна щеше да се установи просто поради това, че е по-кратко с два знака. Но пък "пътнически" е по-правилно в съвременна употреба, а съм и сигурен, че известният железничар-цар е ползвал именно тая дума вместо ш-думата.
В книжараницата на БАН срещу Народното събрание обикновено се намира по някоя стилистика. Ако се тревожите, погледнете там.
Успехи!
| |
Тема
|
Re: наставки
[re: Mattias]
|
|
Автор | peчниk (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.06.02 00:45 |
|
Според краткия правописен речник от 1993 г., правилни са и двете форми.
| |
|
Az kato filolog moga da vi kaja 4e "patni4eski"e po-pravilno!Dr. e mnogo arhai4no!V razli4ni slu4ai se izpolzvat razli4ni okon4aniq!Uspeh!
life is cool!
| |
|
|
|
|