Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:41 27.06.24 
ТВ предавания
   >> Стани богат
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Отворен въпрос за 100 000 лева!нови  
АвторBoвиk (Нерегистриран)
Публикувано27.06.05 14:18







Тема Re: Отворен въпрос за 100 000 лева!нови [re: Boвиk]  
Автор ivz (любопитен)
Публикувано29.06.05 14:12



Несъмнено умно момче, но във втората част според мен се поизложи (не съм гледал първата). За прасетата трябваше да знае, а не да го извежда логически (това е митология и то гръцка - т.е. задължителна за човек с претенции); за Синатра си беше чист късмет, че публиката бе така единодушна; за племето също разсъжденията за мн. число като означаващо групи племена не бе издържано, защото на български почти няма име на племе в ед. число - тук можеше да му помогне, ако бе чувал, че яки са мексиканско племе (а Титикака е в Перу) и че киче звучи (на мен ми звучи) като нещо свързано с маите (те имат имена с "ч" в тях), за шошоните няма спор - те се изключват. Най-сетне идва последният въпрос: тук момчето каза доста... хм, нека не са чак глупости, но откровено наивни неща, напр. че на английски било AC/BC за "след новата ера" и "преди новата ера" (а правилното е AD/BC), на всичко отгоре така е на английски, а за съкращението беше казано, че е от латински; това "събор" не е communion (пак така каза), което (пак на английски, т.е. защо изобщо трябваше да го разглежда като възможност?) е "причастие, духовна връзка", събор (в смисъл църковен) на английски е Council, търсенето на връзка между U и "вселенски" е глупава, защото каквото и да е, "вселенски" не може да има корен от Universe (-um), на английски този събор (Никейския) е ecumenical council. Тези неща с английския ги отбелязвам специално, защото прочетох в "Стандарт", че Явор бил издържал TOEFL с 300 от 300 възможни! Момчето направи две точни предположения за годините (за времето около Цезар и за времето около църковния събор), но нямаше представа за останалите две дати, а трябваше да знае за тази, свързана с Мохамед - тя е по-популярната. Разбира се (въпросът бе труден), правилната дата беше дълбоко скрита в историята и само историк (или човек запознат с историята на календарите) можеше да си спомни за нещо значимо от онова време. Ключът според мен трябваше да дойде по метода на изключването: след като е съкращение, не може да бъде за триумвирата (той изказа тъкмо такова предположение, но това си беше детска наивност), нямаше начин да е свързано с Мохамед (латинско съкращение за Мохамед?) и най-сетне тъпо е да се мисли, че можеше да е съкращение на Първия вселенски събор (защо да е, какъв смисъл изобщо има това да се съкращава?) - нито има буква за първи(P), нито за Никея (N) и т.н. Най-много ни казва (най-подозрителна изглежда) буквата U (за която не бе изказано никакво предположение), а има толкова малко познати думи на латински, започващи с U. Аз специално се сещам само за Urbi at orbi, от което знаем (е, повечето от нас знаят), че Urbi e "град" (от там и "урбанизация"). И ако някой можеше да направи връзка между град, A.U.C. и дадената година може би щеше да се сети (признавам си чистосърдечно, аз не можах) - но идеята е, че другите години не дават основания за връзка с A.U.C. каквото и да означава това - но е нещо, за което е удобно да се използва съкращение (впрочем, Ники Кънчев доволен, че е спстил 100000 лева на шефовете си, така и пропусна да обясни, че в тогавашния календар това е била удобна начална точка - "Х-години от основаването на града/Рим").
Ето такива неща ми се искаше да споделя след безспорно вълнуващата нощ. И един извод и препоръка към тези, които се явяват: мислете каквото си искате, но говорете по-малко - мълчанието не е непременно белег за мъдрост, но говоренето често издава истината :)

Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.

Редактирано от ivz на 29.06.05 14:56.



Тема Re: Отворен въпрос за 100 000 лева!нови [re: ivz]  
Автор Bono (пацифистка)
Публикувано29.06.05 15:09



ИИИИИИ, че критичен коментар.

AD e Anno Domini и Е от латиснки. BC e Before Christ. Ако не се лъжа и двете бяха споменати, така че детето тук не греши.

За мен от особена важност бе, че за първи път "виждам" как някой друг МИСЛИ.
Конкретно за случая не важи цитираното - вербализирането на мислите на момчето доказа, че то може да мисли. Анализираше всичко, изстискваше цялата възможна информация, доколкото му позволяваха знанията и асоциативното мислене.

За едно си прав - Кънчев се изкефи за спестените парички. Гадно беше.




Тема Re: Отворен въпрос за 100 000 лева! [re: Bono]  
Автор ivz (любопитен)
Публикувано29.06.05 15:25



Бих искал коментарът ми да бъде възприеман като (опит за) аналитичен, а не критичен. Наистина исках момчето да спечели... впрочем искам да спечели кой да е, защото с тези абсурдно трудни въпроси се прави всичко възможно в българската версия на играта никой никога да не спечели.
Но обективността изисква да отбележим, че от 10000 нагоре момчето хабер си нямаше от верните отговори и онова, което постигна, бе комбинация от налучкване (прасетата) и късмет (Синатра и племето). Последният въпрос просто сложи край на късмета.
Ако приемем, че от 5000 нагоре поне един от отговорите може да се изключи (като невъзможен или много малко вероятен) излиза, че може и с късмет (~1:200) да се стигне до заветната цел (искам да кажа, ако като не знаеш кой от оставащите три въпроса е верния, да казваш един наслуки). Така че до няколко години (52 седмици по 3 предавания минус два месеца отпуск) може да се спечели и с късмет. НЕма лошо, както казват някои.

Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.

Редактирано от ivz на 29.06.05 15:26.



Тема Re: Отворен въпрос за 100 000 лева!нови [re: Boвиk]  
Автор Capriz (непознат)
Публикувано29.06.05 17:30



Момчето се справи доста добре, като се има предвид участници, които не успяват да стигнат и до 3000 лева. Дано да има повече хора като него в играта.



Тема Re: Отворен въпрос за 100 000 лева!нови [re: Capriz]  
АвторП.M. (Нерегистриран)
Публикувано29.06.05 19:41



IVZ, suglasen sum i s dvete ti mneniya v tazi tema.



Тема Re: Отворен въпрос за 100 000 лева!нови [re: П.M.]  
Автор ivz (любопитен)
Публикувано29.06.05 23:54



Радвам се, че имам съмишленици, което намирам за естествено, понеже се опитах да бъда обективен, а не заядлив (както предполагам няkои няма да пропуснат да ме обвинят).
Впрочем, във връзка с въпроса, още като чух верния отговор и се плеснах по челото, след това се сетих, че той не е съвсем коректно формулиран.
Работата е в това, че в латинската азбука (чието начало се датира към 7 век пр. н. е.) дълго време не е имало някои букви и U е една от тях. Ето два линка, които доказват твърдението ми:

и .
Макар в Интернет да може да се открие точно A.U.C. вместо A.V.C. простата логика подсказва, че по времето, когато това съкращение е започнало да се използва, трябва да е изглеждало именно като A.V.C. (да, вярно, това V се е произнасяло като "у", т.е. U), а след въвеждането и на U като буква от латинската азбука (както се отбелязва в един от посочените линкове) за изписване на не-латински думи, тогава вече годините от са били изписвани по друг начин: за AD вече знаем, но по-малко хора знаят за начина, по който са били отбелязвани датите преди новата ера (не е BC, което естествено е на английски) - това се е правело с "a.C.n" от Ante Christum Natum - "преди раждането на Христос". AD системата е въведена от монаха Дионисий Екзигий (може да греша в изписването на името му) през 525 г. в резултат на работата му върху изчисляването датата на Великден. Първите летописци, използвали AD-системата, правят това към VII век (първо Виктор от Тонена, после небезивестният Бийд). В периода след падането на Рим (началото на V век) се е използвала системата "от създаването на света" (Anno Mundi), според изчисленията на христянските теолози. Връщайки се назад, може да се каже, че A.V.C. е било използвано по време на Римската република (510 пр. н. е. до 44 или 27 пр. н. е. - има различни тълкувания), а след това и до падането на Римската империя се е използвала консулската система (т.е. еди коя си година е била годината на някой си консул).
Така, в интерес на истината, може да се каже, че предвид мътилката около юлианскияя календар и сложността на преобразуването на датите от един в друг календар, системата A.U.C. (вече с U) се използва от съвременните учени като основен метод за идентифициране на римските дати - само че това U идва на мястото на някогашното V.
Получи се дълго, но темата е сложна и който иска напълно да си я изясни, нека сам потърси в Интернет (естествено аз тези допълнителни неща не ги знаех, преди да се разровя, но знаех за V и U).

Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.

Тема Re: Отворен въпрос за 100 000 лева!нови [re: ivz]  
Автор zahar_ ()
Публикувано30.06.05 12:16



Тъй като не съм имала възможност да гледам играта, мога ли да попитам кой е участвал и какъв е бил този спорно формулиран въпрос.



Тема Re: Отворен въпрос за 100 000 лева!нови [re: zahar_]  
Автор ivz (любопитен)
Публикувано30.06.05 13:14



Играчът се казваше Явор Костов и е от Американския колеж (приет е на пълна стипендия от $45 000 годишно в американски университет). Стигна до 100 000 лева и не отговори правилно.
Не бих казал, че въпросът е спорно формулиран, защото който знае отговора, ще го даде и при двата варианта на съкращението. Ставаше дума само за уточнение. Моето мнение е, че тези въпроси (примерно над 5 000 лв) трябва да бъдат максимално изчистени (както и формулировките на верните отговори към тях). Понякога (в миналото по-често) можеше да има отделни претенции... не че съм чувал някой да ги е предявявал.

Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.


Тема Re: Отворен въпрос за 100 000 лева!нови [re: ivz]  
Авторiadosana (Нерегистриран)
Публикувано02.07.05 19:06




Не мога да разбера,защо не кажете браво на момчето,а си губите времето да пишете безкрайни коментари,които дори не могат да ме накарат да ги дочета.
А ти до къде стигна на стола на богатството?




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.