Ако часовник с махало, който на земята работи съвсем точно, се изпрати на луната, то той:
А. Ще избързва;
В. Ще изостава;
С. Няма да работи;
D.Ще показва номера на обувките.
Успех! Поздрави!

Mi maj che shte izbyrzwa ...

Не мога в момента да изведа формула от какво точно зависи скоростта на въртене на стрелките на часовник с махало, респективно периода на махалото. Но тъй като лунното ускорение е очевидно по-малко от земното, би следвало периодът да е по-голям, респективно часовникът да изостава.

естествено, че няма да работи.там няма атмосфера.. като врътнеш махалото на една страна, то няма да се върне. Просто и ясно

Не съм много наясно, но си мисля, че липсата на атмосфера в случая няма значение. Доколкото знам, движението в часовника става посредством разни зъбни колелца... та,..... хм...... при положение, че гравитацията на Луната е по-малка, то аз залагам на това, че ще изостава.

а пък и с тия скафандри, дреме ти за номера на обувките :-)))))))))))

Abe ne znam atmosferata da ima neshto obshto,nali si ima grawitaciq, ama ne znam i zashto sym pisal che shte izbyrzwa.A da kajesh che kato wrytnesh mahaloto na edna strana, to nqma da se wyrne e wse edno da kajesh, che ako metnesh edna topka nagore, tq nqma da padne.

Редактирано от T®lGGE® на 16.01.02 16:09.

топка ще се върне, но трябва да си я изпратил дотатъчно бавно.. но махалото няма да се върне..

Защо?
в крайна сметка, на Луната има гравитация, макар и по-малка от земната...

Zashto? Prashtash q nagore i grawitaciqta q wryshta.

Просто и ясно или просто и грешно?
Слушай атмосферата няма нищо общо в случая. Та нима според теб атмосферата връща махалото на часовника на земята? Аз все си мисля, че е гравитацията.
Въпросът е всъщност - как зависи периода на махалото от силата на гравитацията, която се измерва като земно ускорение на земята - 9.81 Нютона а на Луната не знам но е по-малко защото Луната е с по-малка маса от земната.

Аз също не знам как зависи периода на махалото от силата на гравитацията, но като си представям как се държат космонавтите там - подскааааачат и леееееко се приземяяяяват, та си представих баааавното махало - съответно по-бавно се задвижват колелцата вътре, съответно часовникът се забавя...
Затова заложих на забавянето...

Би трябвало да изостава. Де да знам
Гравитацията на луната е около 6 пъти по-малка от Земната.
Освен това зависи от пружината на часовника ако е настроена по земната гравитация може да избързва защото ще движи махалото по-бързо.

Who knows ..... may be Ники

А може ли да се обадя на приятел????

Мисля, че ще изостане

Светът се върти около буквата "П" ...

Първо поздрави за Сантяго
Снощи обсъждахме таз задачка с приятеля ми, той залага на това, че часовникът ще спре. Обосновава се с това, че на махалото действало земното ускорение, а луната не се върти около себе си, съответно там нямало какво да задейства махалото...

Абе май ще избърза, защото махалото именно с тежестта си регулира скоростта на въртене на зъбните колела и като е по-леко по-малко ще пречи на пружината да ги върти...

Mgla

кажеш верния отоговр на въпроса - на 18ти ли пак?

Hate cannot drive out hate, only love can do that

mislq,che shte izostava

Aut Caesar,aut nihil

perioda=2 po pi po koren kwadraten ot L/g, kadeto g e uskorenieto na lunata, a pak L e dalvinata na mahaloto. Ochewidno uskorenieto na lunata e po-malko ot towa na zemiata(mai beshe mevdu 1 i 2 m/s^2) i taka chasownika ste bachka po-bawno, t.e. ste izostawa

P.S. Ako primera beshe s el. chasownik, to toi steshe da izbarzwa!

ще изостава. Заради по малкото гравитационно привличане на Луната, периода на трептене ще се удължава, съответно определн брой трептения ще се извършват по-бавно.

Елементарно, драги ми Уотсън!

Стига стресирал хората!

Елементарно, драги ми Уотсън!

Физиката изпадна в потрес.
Махалото няма да спре, а ще изостава.

Формулата е: Т=2*pi*sqrt(L/a), , където pi е 3,1415..., L е дължината на махалото, а е лунното ускорение. Веднага се вижда, че периода на трептене е обратнопропорционален на ускорението.
Луната се върти около оста си(иначе би паднала върху Земята) ТОЧНО със същия период, с който се върти около Земята, затова виждаме само едната й страна!!!
Вие къде сте учили физика. Това е от материала за 7-ми клас!!!

Елементарно, драги ми Уотсън!

нещо и логично и научно доказано!
Наистина физическото (за разлика от математическото) махало се изучава в прогимназията. Формулата е абсолютно точна. От казаното до тук е ясно,че часовникът ще ИЗОСТАВА!
Поздрави!

Признавам, че е по-добре обосновано с формулата, но така или иначе разсъжденията ми бяха верни. Нито си спомнях формулата, нито ми се занимаваше да я извеждам.
Така или иначе повечето хора ти дадоха верен отговор, но наистина ме удивлява този отговор в който се твърдеше, че часовникът ще спре поради липса на атмосфера на луната

Поздрави и на теб!

Елементарно, драги ми Уотсън!

Ама разбира се, че формулата е излишна, просто като чух, че Луната не се въртяла и липсата на атмосфера ще спре махалото се ПОТРЕСОХ.
Имаше там едно обяснение от рода на "...като си представям космонавтите как бавно подскачат и се движат, така и махалото бавно ще се движи..." - типично литературно изложение, но с желязна логика, а тука - фантазии из опери, от които и в склада вече нема
Сигнатурата да ми погледнат онези и да се сетят, че ма-алко мислене се иска за тея неща...

Елементарно, драги ми Уотсън!

Хей, хейййй, не се ядосвай толкова
Не всеки си спомня физиката от седми клас
А и това с подскачането на космонавтите беше мое, така че явно понякога се минава и без формули...
Не се цупи, моля те!
На всеки се случва понякога да изтресе някоя глупост