вдъхнових се от темата за Ерик...

та, има ли книги на Пратчет, които откровено не ви харесват?
или просто такива, които не са ви любими по някаква причина?
броят се и тези, които първоначално не са ви харесали, но после са ви станали любими :)

"Цветът на магията", ма не моа да са пресиля да продължа, ша ма линчувати...

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.

Страта беше най-голямата тъпня, която съм чела, не успях да я прочета, направо я захвърлих, даже май не успях да премина отвъд 20та страница. за тъмната страна на слънцето важи същото, само че нея се насилих и я прочетох. не че си спомням нещо.
иначе серията за Джони ми беше доста глупава, но после хванах да чета Джони и бомбата за втори път и то точно след като прочетох Котешко лице на Саймък....Ако някой е чел Котешко лице ще разбере за какво иде реч. Саймък е пълен идиот в сравнение дори с детските книжки на Пратчет...

Магизточник не ме грабна нещо... седи някак си извън основните линии на Дискъ

......
А в 33 - распяли, но не сильно.
.......

подкрепям за Магизточник.
също така Страта и първите за Ринсо.

Абе за Саймък съм съгласна, обаче как можа да го кажеш това за Джони

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Още един глас за (не е ли всъщност против?) Магизточник.

Но първите книги много му ги харесвам - Страта, Тъмната страна на слънцето. Много искам да напише още някоя такава, но сигурно издателите ще му издерат очите ако чуят, че няма да е за Света на диска.

Серията за Джони е съвсем не лоша, но иска известен период на адаптация ("Ебаси, чета книга на Пратчет - къде е Диска, къде е Библиотекаря" ;)

Апропо, сега чета "Науката в Света на диска 2: Кълбото" (The Globe). Не знам дали Тери не се е намесвал да пише и в главите на двамата учени, ама има страшни лафове. И съдържанието е много добро де, не само формата.

"[...] we may indeed share 98 per cent of our DNA with chimpansees, but then, we share 47 per cent with cabbages."

This sentence suddenly explains so many things about some people around, that it should be written in school rooms around the world, except in the US, where it would be politically correct to offer some non-evolutionist explanation as well. Then again mentioning chimpansees and vegetables in the same sentence would certainly be offensive to the vegetarians, or were they the vegans (should be those that don't wear rubber faces in Star Trek).

(Сори за английския. Долното е коментарът ми в един форум по повод репликата - не се сдържах да го споделя тук. ;)

Портал за почитателите на Толкин - връзки и новини

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а Килимените Хора?
на мен тя ми беше Първата :))) супер яка е :)

На мен тя най-малко ми хареса...Ама нея я четох последна и ми се стори доста различна.
Някой да има да направи още някой саркастичен коментар за Ринсуинд и ша са бием много сериозно...
А да, и от Страта ми хареса само края. А какво мислите за Еманципирана магия?
_______________
Sometimes seeing is believing. But sometimes the most real things are the ones we could not see...

"интересни времемна"...

"Once I ran to you
Now I run from you..."