|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
А-а, откакто орките взеха да ядат дървото не те кефи, нали
Майтап, бе! И мене втора страшно ме издразни, но третата не е зле. Абе с две думи LOTR не е лъжица за всяка уста. Също и Пратчет.
| |
Тема
|
Re: Забелязахте ли как е написана "Нощна стража" ?
[re: »№*ы{}lЏ3©®™]
|
|
Автор | Пляcи (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.09.04 22:35 |
|
добре де, и кои ша са актьорите и т.н.?
аз съм за Джордж Лукас и Стивън Спилбърг като..., абе като такива каквито са по принцип....И Харисън Форд в главната роля :))...Ето такъв американски филм няма да е за изпускане....Може дори Джони Деп да го вметнат (мечтиии)
| |
Тема
|
Re: Забелязахте ли как е написана "Нощна стража" ?
[re: Пляcи]
|
|
Автор |
lkew (imp) |
Публикувано | 12.09.04 00:19 |
|
Искам орландо блуум за Рег Шу! :DD
И шрек в ролята на Колън.
Ас тхе инглисх сай : Странге ворлд ве лиже ин.
| |
|
Не за всяка уста,да.Има помии от които и закоравял орк би се погнусил...Не съм очаквал някаква обективност спрямо орките от произведение,което по принцип е долна елфическа пропаганда.Но ти само виж кво бяха направили с Денетор!И с Гимли...Хайде,Леголас им го прощавам -- той и без това е долен елф
Бяха махнати някои сцени от книгата,лошо няма.Лошото е,че бяха заменени с други,които нито допринасяха с нещо за повествованието,нито(в повечето случаи) се връзваха с духа и логиката на произведението.А понякога направо им противоречаха.Противоречаха и на елементарния здрав разум,ако става въпрос.
Същото и с диалозите -- произволно изрязване на ключови реплики,в резултат на което диалозите губят смисъл,а реакциите на героите стават абсолютно нелогични.
На всичкото отгоре и сценарият не беше съгласуван.И тва не са го забелязали нито докато са снимали филма,нито при монтажа.Кво да си говорим за професионализъм?
Актьорската игра на моменти беше ужасяваща(същия тоя Денетор,но не само)
За малоумните бойни сцени няма и да говоря.Само ще кажа,че за да заснемеш качествена бойна сцена не е достатъчно да докараш една голяма тълпа и да им връчиш мечовете.Бойната сцена е преди всичко строга хореография.Ама Джаксън явно беше спестил от специалисти по въпроса.В резултат дори главните герои бяха жалки като държаха оръжие.А статистите изглеждаха така,сякаш не искат в никакъв случай някой да ги види с меч в ръка...
Въобще битките си бяха обида за интелекта на зрителя...Пък общо взето и целия филм...
| |
|
Като дърт юзър на толкин форума в дира мога да кажа само : "НЕ ОТНОВОООО" и да се разплача тихичко.....
Ас тхе инглисх сай : Ноу мор пор!
| |
|
В отговор на:
Само ще кажа,че за да заснемеш качествена бойна сцена не е достатъчно да докараш една голяма тълпа и да им връчиш мечовете.
Много от дейвствителните битки в миналото са се провеждали точно по този начин. ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/tongue.gif) Е, вярно е, че рядко са си правили труда да снимат... ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/frown.gif)
Nothing to Add.
| |
|
Е много си краен. Не чак толкова лош филма. Аз като стисна зъби и изтърпя гаврата с Гимли и лиготиите с Арвен (чиято роля е излишно раздута), даже се кефя на филма. Най-малкото всяка сцена с участието на Теоден и Саруман и Митрандир си струва гледането.
PS Струва ми се, че ако още малко поговорим по този въпрос в този клуб, ще ни изгонят.![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif)
| |
Тема
|
Аха :) (но тхт)
[re: maurice]
|
|
Автор |
lkew (плевел) |
Публикувано | 16.09.04 11:47 |
|
има вероятност.
| |
Тема
|
Re: Аха :) (но тхт)
[re: lkew]
|
|
Автор |
maurice (The Amazing) |
Публикувано | 16.09.04 13:35 |
|
Стига де! Няма повече. Честна пионерска.
| |
|
Е,аз пък реагирах така,докато гледах филма...![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/tongue.gif)
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|