Драги,участници на фен клуба Древен Рим,
аз съм нов член от скоро...Бих желал да ви поднеса една интересна тема свързана с римската история.
...Факт е че в Римската империя е имало многообразия от религии,но две от тях са доминирали - езичеството и християнството (но под знаменателя на езичеството слагаме всички религии,съществували паралелно с появата на християнството в рамките на Империята) Пределно ясно е че езичеството и християнството са водели борба за надмощие...Ето как аз лично подреждам логиката на събитията:
От три века християните в Римската империя били преследвани,но по времето на император Константин Велики християнството набира мощ.Християните започнали преследване на езичниците и унищожаване на храмовете им.Стигнало се почти до гражданска война,което заплашило сигурността на Империята. Изплашен Константин обявил християнството за равностойна на останалите религии с цел да предпази Империята от пълно самоунищожение. Политиката на Константин за веротърпимост дала на Рим временно спокойствие от нестихващите вражди между християни и езичници.След смъртта на Константин в 337 година враждата продължила. Но при управлението на племенника на Константин, Юлиан Апостат 361 – 361 година езичеството направило опит да върне старите си позиции подкрепяно от императора, но това начинание завършило неуспешно поради многочислеността на християните.Именно численото превъзходство на християните им донесло пълна победа над другите религии в 380 година, когато император Теодосий обявява християнството за официална религия на Империята и разрушава езическите храмове.След смъртта на Теодосий в 395 година Империята е разделена на две – Източна и Западна. Източната Римска империя със столица Константинопол започнала да процъфтява, защото там било съсредоточено по – голямата част от населението, християните. Западната Римска империя започнала да запада...Според мен Империята е била разделена точно на принципа - християни,езичници...християните на изток (логично е да са били на изток,към родината на християнството) оформили ядрото на бъдещата Византия, а езичниците на Западната империя просто нямали шанс,тъй като били по-малобройни в сравнеие с населението на Източната...Това може би е й причината за падането на Римската империя...жестокото разделение на населението на религиозна основа....

Не съм чувал за гонения на езичници по времето на Константин. Последният просто обявил Християнството за една от официалните религии на империята. Даже издал указ, който постановлявал, че евреите, провокиращи гонения срещу християните трябва да се изгарят. Като цяло Константин бил индиферентен към Християнството /оставайки митраист до края на дните си/ и го използвал за собствените си цели - да укрепи и стабилизира едноличната власт, която е установил.
Религиозният фанатизъм и репресиите срещу езичниците е характерен за наследниците му, изповядващи арианството. Но интересното е, че арианите и православните са се тормозели предимно помежду си, пренебрегвайки антипатията на езичниците, които били индиферентни към новата религия. А по-интелигентните римляни са си били чисти атеисти.
След неуспешния опит на Юлиан да реформира старите култове, Валент, а след това и Теодосий втвърдяват политиката си спрямо останалите култове. Повечето храмове и академии са затворени, а срещу видни езичници се провеждат процеси. Единственото езическо въстание е потушено без особени усилия. Но причината е в пасивността на по-голямата част от населението на империята по религиозните въпроси /това е и причината, поради която начинанието на Юлиан се проваля/. Проблемът не е в малобройността на езичниците или многобройността на християните, а именно в изчерпването на потенциала на империята да противостои на враговете си /вътрешни и външни/.
Също така не съм съгласен и че падането на Западната Римската империя е резултат от по-малкото християни там /тъй като в противен случай Християнството нямаше да получи такова широко разпространение сред варварите/, отколкото в Източната й посестрима. Проблемът е, че на запад икономическата криза и стагнация е била по-силна, заради по-слабата урбанизация на провинциите. Освен това варварските нашествия засегнали предимно Галия и Испания и загубата на земи и данъкоплатци довело до логичния упадък и край на Рим.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 29.06.07 14:56.

Много благодаря,за аргументираното мнение...Просто изказвах едно предположение,само на 18 съм...Може би не съм изразил правилно идеята си но основното е това,че че щом християнството е набрало мощ,това му е дало способността да променя съдбините на Империята,естествено е да е имало противници на тази сила...