Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:45 27.04.24 
Фен клубове
   >> Древен Рим
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Валентнови  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано25.11.06 12:15



По времето на император Валент в периода между 364-375 в римската империя е имало големи размирици

Селски и робски възтания и масово дезертиране от армията
Въпроса ми е това имало ли е нещо общо с приемането на християнството и гоненията срещу езичеството

Също ми е много любопитно как налагането на християнството се е отразило във римската армия при положение, че те са били митраисти

Някой може ли да ми препоръча литература по въпроса и повече инфо от източници



Тема Re: Валентнови [re: БoянlYl]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано25.11.06 14:23



Здравей !

Между 344 г. / Софийският Събор / и 381 г. / Цариградският събор / е период на ревизия от страна на юдео-гърците спрямо решенията на Никейския Събор от 325 г.

Накратко в две са насочени тези "ревизии" :

1/ Първенствуващото място на Алексанкрийската Патриаршия за Източния дял на Римската Империя.
2/ Решение № 6 от 325 г. - "Да се спазват древните обичаи приети в Египет."

Литература : Михаил Поснов, История на християнската църква в ІІІ тома.

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ

Предположение има, че войните водени от т.н. варвари /ариани/ след 381 г. са верски по характер. Тази позиция е изразена от Емил Захариев / Хор+Бат /, с когото имаме съвместни статии по тези и сродни проблеми.

Привет !



Редактирано от Vencci* на 25.11.06 14:25.



Тема Re: Валентнови [re: Vencci*]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано25.11.06 15:38



Благодаря за инфото, но с него на практика не ми отговаряш на въпроса


А Хор-бат определено не ми вдъхва доверие с теориите си



Тема Re: Валентнови [re: Vencci*]  
Автор koбpaO8 (зеленочерна)
Публикувано26.11.06 12:16



Ти, знаеш Венци-аргументирай се конкретно, доколкото си спомням засегна нещо подобно при разговорите ни на живо.
поздрави,



Тема Re: Валентнови [re: БoянlYl]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано27.11.06 08:29



Култът към Митра/Ра и Светлината извеждат своите древни корени от староегипетската верска доктрина. Дуалистичните възгледи на манихейството и родното богомилство - също. Значителна част от масонските ритуали - също.

Отмяната на член № 6 от Никея през 381 г. дава "правно" основание за забрана на всички неюдейски и негръцки християнски движения и организации - главно Арианската Църква.
През същата 381 г. е забранено изповядването на каквито и да е било езически обряди и ритуали.
Започват гонения срещу арианите и езичниците. Те стават врагове на юдео-гръцките измислици.
Войната на Атила срещу Рим е верска - съвместни действия на ариани и езичници срещу юдейската поквара на Империята.

Юдеизмът е враг № 1 на древните духовни общества, изповядващи,
че Слънцето е Бог Отец. / виж молитвата "Отче Наш" /.
Враг е също на обединението на тези общества,
а в късната Империя се стига и да тяхното гонение.




Редактирано от Vencci* на 27.11.06 08:38.



Тема Re: Валентнови [re: БoянlYl]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано27.11.06 09:04



Бояне,
Темата е обширна и едва ли с реда може да бъде напълно изяснена.
Но мога само да ти обърна внимание на някои известни факти.
Преди 16-17 години в България беше табу да се сравнява Бог Хор с Христос.
Египтология почти не съществуваше.
Но издадената по времето на Людмила Живкова кника "Книга на мъртвите на древните египтяни", С., 1982 г. - поразява как цели фрази и доктрини са включени в Новия Завет. И това не бива да ни учудва, защото НЗ е съставен по времето на К.Велики - Слънцепоклоник до края на живота си, направил опит да обедини в едно сродни духовни общества.

Следва продължение.



Тема Re: Валентнови [re: Vencci*]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано27.11.06 14:44



Абсолютно подкрепям. Християнството е "взаимствало" много от соларните култове. Дори изображенията на Изида с Озирис много наподобяват тези на Богородица и Христос.



Facta, non verba!


Тема Re: Валентнови [re: Last_Roman]  
Автор koбpaO8 (зеленочерна)
Публикувано27.11.06 14:50



Напълно съм съгласна с теб.



Тема Re: Валентнови [re: Last_Roman]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано27.11.06 17:55



Да.

През 325 г. се ражда християнството.
Сред 318 свети отци / броят на участниците на първото заседание /
присъстват и двама езически водачи, готски епископи, много египтяни и
др. духовни водачи + юдеи и гърци.
Тези 318 отци са канонизирани за светци.
И в това е същината на най-големият световен"цирк" и до днес,
защото, според протоколите еретикът Арий е сред тези 318 !!!
Арий е светец !!!
Парадокс !!!
Канонизирани са и няколко души, които не са християни,
но участват по своя воля - също необиснимо според днешните
"християнски предрасъдаци"...

Второ,
Една от най-големите гръцки лъжи, е, че Арианството
води началото от Арий.
Това исторически и верски е абсолютна лъжа,
защото Арийството е благосклонно към християните,
но не е християнсто, а ХОР+Истиянство.
Малка словесна разлика, но съществена.

Трето,
Арий е реабилитиран от Император Константин
и този факт няма да бъде никога понятен на зомбите.

Четвърто,
Арий е обявен за еретик от 25-30 души и същите
приемат "троицата" за свещенна.
Останалите напускат протесно въпросното заседание.
К. Велики не е присъствал и юдео-чифутите му
налагат решенията си, които Той съобразява.

Тези и други истини има за онези времена,
които не са любими на днешните ...

ІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІ

Според мене днешното "християнство" е доктрина
на Лъжата, Личните Интереси и Конюнктурата.

Лично мнение.

За приликите между християнство и хористиянсто
ще отразя в отделно мнение.

Никому нищо лошо,
но всекиму, според делата.


Привет !

- усмихващо се Слънце с чувство за хумор. //



Тема Re: Валентнови [re: Last_Roman]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано28.11.06 00:02



Не съм напълно съгласен. Спорили сме за това дали християнството изобщо нещо "взима", "взаимства", или просто "наследява", така както политически наследява Римската империя.
Но не само за това не съм съгласен, а и заради включването само на "соларните" култове. Ми то е наследявало и доста "хтонични култове", че дори и уранически.
Христос Пантократор си е наследената идея за Зевс/Юпитер Пантократор/омнипотенс.
Да не говорим че култът към Озирис не е соларен, нито уранически, а изцяло хтоничен с известни нюанси...

Действия крепят Вселената.



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.