едно ново правило, което може да се приеме от следващия сезон?

Засега ще се пробва само в Чаланджър турнирите, през първите три месеца от новия сезон и след това ще се реши.

Правилото касае, когато топката докосне мрежата и тупне в правилното поле да не се бие нов първи сервис.


Аз съм 'ЗА'
Най-малкото ще се намали времето, което се хаби за повтаряне на сервиси, което води до други ритуали, които много тенисисти и тенисистки правят.
Другото което ще изтъкна е, че след като при форхенд, бекхенд, воле и пр. топката докосне мрежата и тупне в другото поле, то разиграването не се повтаря, а се отсъжда точка, защо тогава сервиса да се повтаря...

Естествено, че съм ЗА! Тая глупотевина "лет" се задържа твърде дълго...

Някой чупи рекорда,
някой пада зад борда.

Ако питаш мен цялото понятие '1ви сервис' трябва да се премахне - не ми е много ясно каква е логиката да имаш право да повториш сгрешен удар? Един сервис като във всеки друг спорт и това е - и време ще се спести и ще е по-интересно.

A man only sees what he wants to see...

Неее, това мислеха да го правят едно време, но сами стигнаха до извода, че е тъпо. Замисли се колко прецакани ще са всички играчи с мощен първи сервис - виждаш, че повече от 60-70 % успеваемост не могат да постигнат обикновено, което означава всяка трета точка да я губят заради грешка от начален удар.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И на мен ми е писнало от тоя 'лет'. И без това някой път играчите се оплакват, че не било 'лет' или пък, че не докоснало и т.н.
Да го махат и тва е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм съгласен - няма логика сгрешен удар да се повтаря. Ми да повтарят и смачовете тогава - то е почти сервис. Изпуснат смач - преиграване. Тъпо ли ти звучи? Ако да, то е, защото си е тъпо. Така и с пребиването на сервис, но просто си свикнал.

A man only sees what he wants to see...

Има логика, защото сервисът е единственият удар в тениса, при който няма никакво директно влияние от противника и се различава от всички останали. Естествено, че когато вече е станало разиграване, няма как грешката да не води до точка.

Тези хора са прекарали стотици часове на корта, за да могат в 3 от 5 случая да целят линията с 200 - който е хващал ракета, ще ти каже какви усилия се изискват и от техническа, и от физическа гледна точка, за да се постигне това. Ако се махне правилото за два сервиса, все едно е отишъл на вятъра целият този труд.

Някой чупи рекорда,
някой пада зад борда.

аз съм против. представете си картинката- важен мач на ГШ, тайбрек и в решаващ момент топката след сервис се плъзва по филето и пада неспасяемо за любимият ви тенисист, с което той губи сета. как ще се почувствате? то естествено,че това не е невъзможно и при разиграване, но летс има най-много след сервис все пак. възможен е и друг сценарий разбира се- на по-натегната мрежа (като на УСО да кажем) след силен сервис топката отскача здраво и се наглася като за смач на опонента ви- пак преебавка. изобщо моето мнение е,че факторът случайност трябва да бъде сведен до минимум като цяло (при възможност разбира се). според мен може да се мисли за вариант при закачане на мрежата, сервисът да се води грешка- независимо къде попада топката след това. и все пак тенисът е спорт, който не търпи много експерименти- някой от тях като правилото без АД, останаха при двойковите турнири, пробва се и турнири на непряка елиминация (пак некви групи беха, спомням си,че стана голям скандал с Блейк в Лас Вегас преди 4-5 години) и изобщо повечето експерименти не бяха успешни и самите играчи не ги харесваха. помня как се говореше някъде в ерата на господството на сервисите на Сампрас,Иванишевич,Крайчек, Бекер и т.н, да се въведе правилото за само един сервис, но слава Богу не бе прието, тъй като на мен поне ми звучи несериозно и би обърнало изначалните принципи на този спорт, че играчът, който сервира има голямо предимство. та така... есествено ние само можем да си чешем езиците, а решенията ще ги взимат костюмарите (а и водещите играчи ще имат своята тежка дума мисля), така че да видим какво ще измислят умните им главици, в стремежа да се печелят още повече кинти.

VAMOS!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Против. Агаси добре го е описал, това е и моето мнение. Против и премахването на двата сервиса, променя се изначален принцип на играта, както Хенман е казал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И кой е тоя изначален принцип? Че може да мааш с всичка сила на първи сервис? Няма логика да има два сервиса, това е истината. Сега, че така сме свикнали и ни се струва ОК е друг въпрос.

A man only sees what he wants to see...