Много интересно мнение.
А как би обяснил как така поради новите технологии ретура и минаващите удари се развиха толкова много а пък сервиса не прогресира пропорционално???
По тая логика средната скорост на сервиране към днешна дата трябва да е около 260 км/ч????

Новите технологии увеличават контрола, не силата - аз съм си го написал. И в крайна сметка увеличението на контрола е в пъти "по-", отколкото това на силата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Спец, колко пъти Сампрас с всепомитащия си сервис взе титла на Ролан Гарос? Колко пъти стигна финал? Колко пъти полуфинал? Нема кво да ми се обясняваш за всепомитащата сила на сервиса - замахни колкото можеш с дървената си глава към бетонната стена срещу теб и виж дали ще я пробиеш. :) Така и сега - блъскай колкото можеш сервис, па като ти подложат както трябва ракетата и ти върнат топката точно със силата на сервиса ти, още докато си замахнал и ще те питам какво воле ще направиш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сандро добре ти го е написал - контрол, а не сила. И освен това дали не се е развил сервисът, след като днес всички бичат с над 200, докато едно време тези скорости бяха постижими само за хората с най-изчистена техника като Пийт, Грег, Бекер, Крайчек и т.н?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сампрас имаше титли и на червени кортове, обаче на всички останали настилки беше всепремазващ доминант. На Ролан Гарос малко не му достигна за титла, игра веднъж полуфинал и толкова, но имаше потенциал. По онова време бяха разделени стиловете доста по-рязко, отколкото сега. Специалистите сервиз-воле мачкаха здраво на всички настилки, без клея, съответно пък специалистите по клей се бяха специализирали най-вече за тази настилка и не можеха да пекнат на нещо по-бързо.

Не можеш да отречеш, че бидейки сервизът първото и най-могъщо оръжие, прави съответно и стилът сервиз-воле най-смазващият, стига играчът да има уменията да го развие. Както в бойните спортове - силният нокаутиращ прав удар е в основата, най-първото и важно оръжие, върху което трябва да се набляга.

Не, баце, и ти си прекалено краен. Погледни Надал и Мъри какви пасинги правят от рекламните пана дори когато са разтегнати на макс. Колкото и добре да сервира Сампрас или който и да е от старите майстори на сервис-волето, ще му е трудно да се противопостави с този стил - особено пък в 3 от 5 сета на тази бавна трева. Виж, ако играят със старите ракети на тревата от 90-те, тогава Надал трудничко ще вземе и сет на Сладкия според мен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мога, естествено. Най-силното оръжие ВЪВ ВСИЧКИ СПОРТОВЕ е предугаждането на действията на противника. В тоя ред на мисли силният ти нокаутиращ удар (респективно сервис) не струва нищо, ако съм подготвен къде ще иде и предприема съответните действия (при бойните спортове да се дръпна и ръката ти да увисне във въздуха, след което да ти зашия топките за гърлото/при тениса - да застана там, където ще иде сервисът и да го върна на същия принцип, както при бойните изкуства).
И последно - населението на Земята се увеличава с всяка година т.е. потенциалът на талант също. Затова е и мега смешно да се говори как видите ли 90-те са най-слънчевата епоха и сега нищо нямало. Конкуренцията в тениса е по-силна от всякога, а най-смешното нещо е човек, който тоя спорт не го следи отдавна (по твои думи) да ми обяснява какви са достойнствата на днешните тенисисти.
Сампрас като беше толкова невероятен с извъземния си стил сервис-воле, защо се отказа набързо през 2001 година, а не остана като Агаси да покаже на младоците кой къде е? Щото същите тия младоци (Хюит, Сафин) взеха да го лупат от основна линия и той се оказа динозавър на отминала епоха, който беше изяден от по-силните млади животни. Та такива ми ти работи, Г-н Субективен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Все едно Агаси не правеше нищо в най-добрите си години. Или Лендъл, Къриър, Кафелников и т.н. Какъвто и добър връщач да е, силният сервиз си остава първият и основен аргумент в играта. А вече възможността да отиграеш евентуално на мрежата, ако противникът върне топката, макар и максимално затруднен, е умение от най-висш пилотаж. Съответно и уменията за ретур и минаващи удари не са за подценяване (но само ако сервизът - първото и основно оръжие - го позволи), затова и си беше голяма атракция тенисът от 90-те, когато се противопоставяха най-рязко тези два стила, като превесът в края на краищата отиде на страната на сервиз-воле безспорно.

Според мен този стил не е напълно умрял и е напълно възможно някой на най-високо ниво, разбирай първите 5, да запълни нишата в близко бъдеще. А ако е налице и класа като тази на Сампрас, ами ще се видят и колко струват манипулациите на платените медийни "специалисти", които хвалят сегашната умряла игра като по-добра от тази от 90-те.

Населението на земята се увеличава, но така и не се намери някоя по-млада рок група, която да засенчи Ролинг Стоунс. Някои така мощно вдигат летвата, че поколения след тях не могат да бъдат достигнати.

Както казах по-нагоре, това са безсмислени спорове, така поколенията не може да се сравняват. Еди кой си щял да вземе или да не взема на еди кой си еди колко си гейма и сетове, несериозно е по ред причини, за които съм писал, а и не само аз.
Всеки един спорт се развива и атлетите стават по-добри, не само заради развитието на медицината и технологиите, но и защото имат голяма база зад себе си, а тези които са играли едно време сега помагат на младите и така :)

Мисля си, че тениса стигна своя таван и трудно ще се появят по-добри атлети тепърва от това поколение в момента, по-скоро всичко ще зависи от индивидуалната класа и харизма на някой млад талант.
Преди година и половина в един анализ писах, че след няколко години ще се появи човек, който ще върне позабравеното сервис-воле и ще има успех, това е малко налудничаво, но си стоя зад думите, в живота нещата са на цикли и никога нищо не бива да се изключва.
Като се замисля само в един спорт таванът на човешките възможности все още не е достигнат и това е плуването, но там човекът се бори срещу нещо съвсем различно от всичко останало - водата...