|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|
Остави го на мира. Така ли не разбра, че няма да си промени поведението?
| |
|
Тема
|
 Re: истината за Джокович
[re: Henman]
|
|
| Автор |
speranza (dreamer) |
| Публикувано | 16.05.11 15:13 |
|
|
Напълно съм съгласна с това мнение.
What you do speaks so loudly that I cannot hear what you say.
| |
|
Тема
|
Re: истината за Джокович
[re: Henman]
|
|
| Автор |
lchWill (зубър) |
| Публикувано | 16.05.11 15:14 |
|
|
Според мен Джокович върви по стъпките на Рафаел от 2009 година. Много добре си спомняте, че през първата половина на сезона печелеше почти всичко и точно на Ролан Гарос рухна с тази разлика, че тогава получи контузия. Имам гадното усещане, че сърбинът ще рухне точно на Ролан Гарос.
| |
|
Тема
|
Re: истината за Джокович
[re: lchWill]
|
|
| Автор |
Henman (in the army) |
| Публикувано | 16.05.11 15:25 |
|
|
Айде не почвай и ти, Содата игра като умопобъркан тогава, ако не беше той, Надал най-вероятно щеше да спечели турнира без да загуби сет. Колкото до Ноле - дори да му падне драстично нивото, пак се съмнявам да отпада по-рано от четвъртфинали. За да "рухне" в истинския смисъл на думата, ще трябва да се контузи серизно (дано не).
| |
|
Тема
|
Re: истината за Джокович
[re: Henman]
|
|
| Автор |
lchWill (зубър) |
| Публикувано | 16.05.11 15:30 |
|
|
Кога съм казала, че ще падне преди четвъртфинал? Просто мисля, че няма да успее да задържи нивото си и ще почне да губи. Какво очакваш да кажа? Че ще маже и през втората половина ли?
| |
|
Тема
|
Re: истината за Джокович
[re: speranza]
|
|
| Автор |
Murray (king of tennis) |
| Публикувано | 16.05.11 16:17 |
|
|
Сперанца, моите уважения, но това е рязко дъпване много нагоре.
Ноле на практика имаше неизлечими проблеми, ремонтираха го редовно и всеки знаеше, вкарай мача в пет сета и ще дойдат проблемите. Цитирам отчаяният Шевченко в една тема миналата година на Уимби, мисля беше преди мача с Хюит и опасенията му тогава.
А сега прави дубъл ИУ + Маями след като е спечелил вече Мелбърн и прави дубъл Мадрид + Рим, като в Рим играе 5 часа подред срещу Мъри и Надал Ти сериозно ли? Къде му е поетапното развитие? Като той 2009 и 2010 г. вървеше надолу до Ню Йорк' 2010 г. а и там как почна с Троицки не е истина...
Хенмане, да в много мачове Ноле не впечатлява и всъщност и в четирите си финала срещу Надал (ако не се лъжа) направи повече ънфорси отколкото уинъри, но ТОЙ НЕ ЗНАЕ УМОРА. Абе човек дори Федерер и Надал се задъхваха а той вече спечели 7 поредни титли, само не ми казвай, че нямаш съмнения и че си очаквал някога да видиш нещо такова от който и да е тенисист.
| |
|
Тема
|
Re: истината за Джокович
[re: Henman]
|
|
| Автор |
Murray (king of tennis) |
| Публикувано | 16.05.11 16:26 |
|
|
2008 г. ме нямаше във форума
Иначе моето мнение е, че това беше просто пиковия момент в кариерата на Рафа когато играеше уникален тенис. Само че Надал 2005 г. беше номер 2, 2006 г. номер 2, 2007 г. номер 2 и печелеше на всякъде без тревата, но там подобряваше с всяка изминала година от 2006 г. нататък като игра и ниво. Не е ли така???
А Ноле? Вечно третия, много силен във формат 2/3 а в 3/5 с редки избухвания последвани от странни отпадания. Къде е последователността?
А това че е бил весе номер 3 края на годините е факт който е неоспорим и му дава много плюсове, но не и да премине така рязко в друга галактика без чужда намеса, точно ей за това последното говорим. Да беше спечелил УСО финала срещу Надал или да беше финиширал поне една година като номер 2 и тогава, а той какво, хоп и скочи в историята минавайки легенди като Лендъл и Макенроу (най-вероятно), което е супер смешно, защото той никога няма да спечели и половината от това което те спечелиха и това потвърждава едно нещо: в момента нивото е много по-слабо отколкото е било тогава, имам предвид конкуренцията на най-добрите. От това се възползваха първо Федерер, след това Надал, а сега и Джокович. Всеки един от тримата направи в различни етапи от кариерата си уникални неща, а едно време тези неща не ставаха, защо така? Тези тримата ли са толкова добри или другите не могат да ги затруднят когато тримата са на 100% ???
И за финал вземи Мастърсите. Ноле беше известен с отрицателния си баланс от финални мачове на Мастърс турнирите и всички тук се чудиха кога ще дойдат големите победи. Последната му такава беше в Берси 2009 г. и тук Бълбу тогава написа: ''Най-накрая'' отдъхна си човека един вид.
Миналата година не спечели НИТО ЕДИН такъв турнир, а сега е 4 от 4
???
| |
|
|
|
US Open' 2010
Рафа: 49/31 уинъри/ънфорси
Ноле: 45/47
Индиън Уелс' 2011
Рафа: 17/34
Ноле: 25/35
Маями' 2011
Рафа: 25/36
Ноле: 40/40
Мадрид' 2011
Рафа: 17/27
Ноле: 26/27
Рим' 2011
Рафа: 15/22
Ноле: 26/32
Само гледайте броя на ънфорсите на Надал... Това преди години се случваше за цял един турнир да направи толкова колкото сега в един мач само...
Редактирано от Diavolo на 16.05.11 16:43.
| |
|
Тема
|
Re: истината за Джокович
[re: Murray]
|
|
| Автор |
RF16 (луд фен) |
| Публикувано | 16.05.11 16:46 |
|
|
Логиката ти е невероятна:
1. Милан са стари
2. Щото са стари, не могат да играят футбол
3. Поради това, печелят с допинг
4. Джокович посещава същата клиника, както и футболистите на Милан
5. Поради това, Джокович също взима нещо
6. Защото Джокович взима това същото нещо, той мачка през 2011-та година.
Ше ти кажа няколко неща:
1. Милан тази година за първи път взеха титлата в Италия след 7 години суша. Ако се дрогираха, не виждам причина да не са шампиони всяка година. Или са искали да пуснат малко гювеч на останалите?
2. Милан 2007-ма беше уникален отбор. Също и Милан 2005-та. Виж им състава.
3. Това, което прави Джокович, е правено вече. Федерер има една серия от 41 поредни победи през 2007-ма и една серия от 35 поредни. Рекордът по поредни победи пък е 46, ако не бъркам.
4. Допингът е най-лесното обяснение. Но и най-глупавото. Анализирай играта, по-добре, виж динамиката и. Там е разковничето, не допинга.
"The more I detest men individually the more ardent becomes my love for humanity.'"
| |
|
|
|
LOL
Това май доказва думите ти в твоята теза за нещата...
Каква амплитуда при Надал. А на УСОТО се играха 4 сета и за 4 сета има по-малко грешки отколкото в ИУ и Маями които бяха в три сета.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
| 
|
|
(невинно дяволче)