|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: All Russian Final!
[re: mizrahi!]
|
|
Автор | Dr. M (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.07.09 17:42 |
|
$30 е много ефтино Откъде си ги гледал на живо, самолет? Или поради големия интерес е имало малко on sale
| |
Тема
|
Re: All Russian Final!
[re: Dr. M]
|
|
Автор |
mizrahi! (човек) |
Публикувано | 04.07.09 17:47 |
|
А, може би не се изразих правилно :) 30 долара за да ги гледаш онлайн на 6те корта в сайта на турнира...
Апропо, ЧЕСТИТ 11 ГШ на СЕРЕНА !
Жалко, че се издъни с Кузнецова, иначе и РГ беше неин :)
| |
Тема
|
Re: All Russian Final!
[re: mizrahi!]
|
|
Автор | Dr. M (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.07.09 18:03 |
|
Good for Serena!
Честито!
| |
Тема
|
Re: All Russian Final!
[re: mizrahi!]
|
|
Автор |
lchWill (Rammstein fan) |
Публикувано | 04.07.09 18:05 |
|
Хайде да е честита титлата на Серина. Това трета ли е на Уимбълдън?
| |
|
РГ няма да го види повече в кариерата си, не и с толкова килца.
| |
|
Спечелиха и на двойки, което естествено не е изненада :)
А за РГ, никой не знае - виж какво стана тази година - лека загуба на концентрация й костваше мача, иначе както водеше с 3:0 и 40/0 в третия сет, като нищо щеше да победи, а предполагам не си правиш илюзии, че Сафина щеше да е проблем за Серена, след като не беше за Кузнецова...
Ще поживеем, ще видим... И без това мисля, че клеят е отживелица...
Редактирано от mizrahi! на 04.07.09 23:00.
| |
|
И без това мисля, че клеят е отживелица
А, верно ли? Не е отживелица като го печели Надал. А Дебелогъзина РГ няма да види повече, не и ако не свали поне 5 кг., което за нея е мисия невъзможна.
| |
Тема
|
Re: All Russian Final!
[re: mizrahi!]
|
|
Автор |
bulby (мъждукащ) |
Публикувано | 05.07.09 00:39 |
|
Клеят си е супер настилка и никаква отживелица, ама тревата е крайно време да я махат! Само там някой като Иво Карлович може да стигне до 1/4-финал... а можеше и повече, ако бе при Мъри или Ноле, а не при Фед.
| |
Тема
|
Re: All Russian Final!
[re: bulby]
|
|
Автор |
Henman (old rookie) |
Публикувано | 05.07.09 00:51 |
|
Хаха, Карло достигна до номер 14 в ранглистата в година, в която беше отпаднал в 1 кръг на Уимби и точно благодарение на много добри резултати на останалите настилки, така че съвсем не е като да се представя силно само на зелено. Какви други аргументи имаш за махането на тревата?
| |
Тема
|
Re: All Russian Final!
[re: Henman]
|
|
Автор |
bulby (мъждукащ) |
Публикувано | 05.07.09 13:46 |
|
Аз това повече на майтап и в отговор на твърдението на mirzahi! го казвах, ма съм забравил емотиконката
Иначе наистина смятам, че все още се играе на трева само заради традициите и статута на Уимбълдън като най-велик и престижен турнир. На мен лично в тревата най не ми харесва, че отскока на топката е непредвидим на различните части от корта и че колкото и да я забавят пак сервиз-волето е най-вървежно и точките обикновено са много бързи. Най-абсурдното е, че от финала на РГ до финала на Уимби има по-малко от месец разлика, а подготовката е само един турнир. То така е доста ясно, че специалистите на трева ще са твърде малко и повечето са опитни играчи.
Пък и като се замислиш - АО и УСО също са били на трева бая много време (над 80 години), но минават на хард корт, със сигурност има много причини за това.
А за Карлович си прав, че има успехи на хард корт, но са все на ATP 2/3 турнири, на ГШ извън Уимби е достигал 3ти кръг едва 3 пъти, докато в Лондон има 1/16-финал и 1/8-финал.Редактирано от bulby на 05.07.09 13:47.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|