Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:54 04.07.24 
Спорт
   >> Тенис
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема тенисът умира  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано04.04.08 04:20



замерянето със сервиси победи тениса и така любимата игра направи нова крачка към окончателната си смърт.

не вървят на добре нещата - фед постепенно отстъпва, а зад него дебнат само антитенисисти, които са на светлинни години от класата, харизмата и красотата в играта на роджър.

честито на некрофилите... :(

Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: тенисът умиранови [re: vogelfrei]  
Автор Henman (sete gibernau)
Публикувано04.04.08 04:26



Хах, говориш като фен на Левски.



Ами Родик си игра играта и се пребори мъжки за победата. Не заслужаваше ли и той веднъж съдбата да му се усмихне? Вярно, не е най-големият техник, но е голям боец и достоен за уважение спортист. Какво ще кажеш за начина, по който сервира днес във всички важни моменти? Ами за ретурите му в тайбрека? Просто в този мач Родик искаше повече победата и си я взе с неговата си игра и оръжия. Нали точно ти казваше, че в тениса не е чак толкова важен таланта, ами това да успееш да трансформираш наличните си качества в успешна и ефективна игра? Е, не е ли точно Родик пример за това?



Тема Re: тенисът умиранови [re: vogelfrei]  
Автор shevchenkoМодератор (ветеран)
Публикувано04.04.08 04:41



Хенман ти го е написал културно, аз обаче не съм такъв и ще ти го кажа буквално :

не бъди путка, приеми мъжки загубата, ...

знам, че боли, ама тепърва започва Родж да пада. Съжелявам, т'ва е положението ...





Тема Батка,нови [re: vogelfrei]  
Автор alessandron (устат член)
Публикувано04.04.08 08:38



не може все да се печели. Ако Родж е мъж на място (а вярвам, че е), той ще намери формата си отново - все пак е на 26 само. Ако не, животът продължава - Фед си е запазил място в историята.





Тема пак оправданиянови [re: vogelfrei]  
Авторf_torres (Нерегистриран)
Публикувано04.04.08 09:19



а Федерер колко мача е печелил благодарение на сервиса си?

и сега както идва клея, едва ли ще спечели скоро нещо





Тема Re: тенисът умиранови [re: Henman]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано04.04.08 11:07



За Родик не съм казал нищо. За тениса става дума. Когато играч като Налбандиан бие Фед, той заслужава само овации и уважение. Когато играчи като Гаске, Цонга, Блейк и много други започнат да бият Фед, ще се чувствам спокоен за бъдещето. Но когато гледам в топ 6 Надал, Джокович, Давиденко, Ферер и Родик и ми става тъжно за играта. :(

Иначе в тайбрека на първия сет решаващи бяха трите евтини грешки от форхенд на Фед. Ако Фед беше в обичайната си форма, НИКОГА не би подарил три точки на противника и то от най-силния си удар. А там е работата, че това на Родик даже не е и игра, защото 99% от равностойните разигравания бяха спечелени от Федерер.

Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: тенисът умиранови [re: vogelfrei]  
Автор naja_haje ((не)познат)
Публикувано04.04.08 11:42



Хайде, хайде - гроздето е кисело нещо....

Просто Федерер, дали заради болестта, дали заради нещо друго, съвсем не е в най-добрата си форма тоя сезон. Нищо неочаквано, все пак не може 10 години да мачка наред.

А Анди си играе играта и това е - все някога и той щеше да спечели, все пак каквото и да говориш никак не е слаб Родик, особено на хард. Все пак Федерер загуби от Фиш миналата седмица, какво ненормално има да загуби от Родик?

А такива обобщения за играта и не знам си какво... Звучиш като Дяволо номер 2 - само дето той обявява играта за мъртва като печели Федерер, а ти - като губи.

Ще се разиграе Фед по някое време, не е като да е забравил как се държи ракета, всяко нещо с времето си :)

A man only sees what he wants to see...


Тема Re: тенисът умиранови [re: vogelfrei]  
Автор Henman (sete gibernau)
Публикувано04.04.08 11:54



Ами, специално Цонга си е дърварче с лошо придвижване по корта, не виждам него къде го слагаш. :)

По същия начин преди няколко месеца на ЮеСа Родик даде двата тайбрека на Федерер след глупави негови ънфорси. А и вчера Ей Род не взе тайбрека само от грешки на Роджър - спомни си невероятния ретур при 3-1. :)

Абе гледай сега, принципно съм съгласен, че Федерер може би игра малко по-добре снощи, но пък в други мачове между двамата Родик играеше по-добре и въпреки това губеше (то и Фед каза нещо подобно след края на мача). Този път обаче Анди сервираше убийствено (в нито един важен момент не му трепна ръката, пробива за Фед дойде на 15 май, след чудесна игра на швейцареца, Родик нямаше вина), а този път, за разлика от други, успя да се възползва от шансовете, които мааалко по-слабия Федерер от обикновено, му даде. Обаче не може да става и дума за сравнение между играта на Фед тук и играта му в Индиън Уелс и Дубай, не мислиш ли? ;)

Само да добавя, че и на мен ми се иска в топ 10 да има играчи като Рафтър, Едберг и Куертен, но за жалост към момента това няма как да стане. :(

Редактирано от Henman на 04.04.08 12:01.



Тема Re: тенисът умиранови [re: naja_haje]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано04.04.08 12:01



Хех, ама аз не говоря това, когато Федерер губи, а в случая, когато загуби от играч с един сервис и нон-стоп блъскане (при това дефанзивно блъскане) отзадЕ. Същото го говорех и когато Родик победи Алекс Богданович, дето е извън топ 100 от света, просто сега го приемам по-лично. И махни това, че съм пристрАстен и следователно си предубеден към коментара ми, кажи дали предпочиташ сипане на чували с картофи от сервис и дърводелски форхенди от задно поле, вместо играта на Фед? 150 аса и почти НИТО ЕДИН уинър от задно поле срещу филигранните волета, пасинги, изчистени уинъри и техническото съвършенство на Роджър? Не познавам фен на тениса, който да отговори утвърдително на това, но нали най-великият пада и хейтърите са наизскачали пак от дупките. :)

Иначе Федерер не игра никак слабо, само дето по необясними причини направи три нелепи грешки в тайбрека, които не беше правил цял сет. Не мисля, че това е толкова от болестта, по-скоро липса на концентрация, сгрешено придвижване и от другата страна Родик, който след скорошните загуби на Фед събра повече увереност и затова сервира толкова силно цял мач. Това е според мен. Паралели с мача с Фиш, където Родж играеше като чалънджър играч не мисля, че може да има.

А този сезон на Фед прилича на сезон 85 за Макенроу или сезон 89 за Виландер - тотална доминация през предната година и на следващата нито една голяма титла. Нищо ненормално няма, но когато си свикнал да гледаш нон-стоп победи се свиква трудно. В тениса всичко се решава от това дали в конкретния момент ще намериш играта си, а особено в съвременния тенис целият мач се решава от няколко отделни точки. По този повод да се замислят всички лаици, които плямпат за слабата конкуренция на Фед.

Иначе не се притеснявам аз, ако утре не почне Трета Световна, Федерер минава 14-те ГШ титли и окончателно слиза от сцената като един от най-великите спортисти в историята. Доминацията в периода 2004-07 е сигурно в топ 5 на най-великите спортни постижения изобщо. И така.

Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: тенисът умиранови [re: Henman]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано04.04.08 12:07



Да, страхотен ретур, но това беше от страна на Род. Другите три минипробива дойдоха ОТ НИЩОТО след грешки на Фед, който с три ?! минипробива на сервиса на Род винаги би го победил. Всеки, който е гледал достатъчно двамата, ще го потвърди.

Цонга има лошо придвижване, но поне има класни волета и атакува често топката, докато Анди вече дори не поема инициативата в равностойно разиграване. Колко уинъра от задно поле видя вчера от него?

За формата на Фед вече писах на naja - Фед определено игра силно и направи максимума на своите сервис геймове, освен последния, НО в тайбрека направи глупости, които никога не е правел срещу класни играчи, камо ли срещу най-голямата си курва Родик. Не мислиш ли? :))

А че Родик се възползвал - хех, еми и на мен да ми подарят три точки в тайбрека и после пробив при 3-4 (който отново стана след ънфорси на Фед), и аз все ще се възползвам. Това, че издържа психически, че не отстъпи от игровия си план (то па голям план) и че пребори кошмара си, аз не го отричам - поздрави, за което. Темата я пуснах повече като потвърждение на последния абзац от постинга ти.

Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: тенисът умиранови [re: vogelfrei]  
Автор Henman (sete gibernau)
Публикувано04.04.08 12:18



Е, ама тези грешки не бяха от нищото, ами дойдоха след солидни граундита на Родик. А и след като изостана с два минипробива (4-1), Фед конструира по блетящ начин две точки от дъното на корта при сервис на Анди, така че май гледаш само от едната страна на нещата. :) А това, че Родик не направи много уинъри от основната линия е по-скоро, защото не си вярва, че може да го направи точно срещу Фед и не търси линиите. Но очаквам това да се промени след този мач. :)

Хах, аве, а я кажи какво мислиш за Надал - Бердих. Смяташ ли, че чешкият лузър ще успее и този път на хард срещу Рафа? :)



Тема Re: тенисът умиранови [re: Henman]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано04.04.08 12:27



Да бе, солидни граундита, все едно не ги помня. :)
Особено първата точка, баце, та той Род едва я върна за РУТИНЕН уинър, а Фед от ФОРХЕНД я изкара в ДВА МЕТРА след като цял сет вкарваше тия форхенди със затворени очи. Това също ли беше страхотен ретур на Род, хаха? :)

Това за двете точки на Фед какво доказва? Че Фед заслужаваше повече сета ли? Да, съгласен съм. :)
Ясно е, че играта на Фед допуска повече грешки от средното, но три глупости от форхенд в тайбрека са винаги ужасно много и не помня Фед да се е излагал така точно в тайбрек. А няма нужда да ти обяснявам, че ако беше взел тайбрека, вероятно Род нямаше да сервира по същия начин оттам нататък (примери за това - бол). Както и да е.

Офф, Надал не показва нищо особено на този турнир, освен отделни удари, така че съм уверен, че няма да спечели титлата. И той, и Род играят като в Дубай, а тогава помним какво стана, хаха. :)

Дали Бердих ще го бие зависи от това с какво настроение ще излезе чехът. На Уимби след изгубения тайбрек Томаш изчезна от корта и до края отбиваше номера, но ако сега си играе играта и не допуска спадове като Блейки, победата е негова.

Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: тенисът умиранови [re: vogelfrei]  
Автор Henman (sete gibernau)
Публикувано04.04.08 12:36



В отговор на:

Това за двете точки на Фед какво доказва? Че Фед заслужаваше повече сета ли? Да, съгласен съм. :)




Че съвсем не е подарил тайбрека без игра.



Тема Re: тенисът умиранови [re: vogelfrei]  
Автор naja_haje ((не)познат)
Публикувано04.04.08 12:40



Провокативно поставяш въпроса малко за това със сервисите - не, че съм му голям фен, ама е част от играта - все пак не е като Федерер да не е печелил мачове със сервис. Иначе разбира се, че Фед играе по-красиво и разнообразно от Родик.

Не сравнявам мача с Фиш и този просто щото снощния не го гледах :) От каквото чета, Федерер е заиграл доста по-добре, но аз на този трунир един мач не съм му гледал - смятах да не го гледам и на полуфинала, щото колкото пъти се включа тая година, толкова пъти пада, ама той ме изпреварил тоя път :)))

Иначе сега идва клея и там ще се нагледаме на дълги разигравания. То угода няма - като станат много дълги пак почва да дразни, като си играят на асове - много пък къси... Де да знам и аз кое е по-интересно :)

Както върви тая година, първата титла на Федерер май ще е на Ролан Гарос, за ужас на някои хора, хаха.

A man only sees what he wants to see...


Тема Re: тенисът умиранови [re: naja_haje]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано04.04.08 12:51



Част от играта, но при Родик вчера беше ТВЪРДЕ важна част, до такава степен, че тенисът да се превърне в роботизирано изпращане на сервиси. :)

Хехе, ами нямам нищо против силовия тенис, даже съм голям фен, но повечето силови тенисисти поне поемат инициативата, играят успешно на мрежа, докато Родик в разигравания беше тотално надигран и през почти цялото време се защитаваше. Еми не съм фен на този тип игра, сори. :)

Иначе угодията е да има от всичко по малко. Именно разнообразието е хубаво при тениса, макар че в днешно време всички играят по сходен начин на всички настилки. :(

Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: пак оправданиянови [re: f_torres]  
АвторHewitt (Нерегистриран)
Публикувано04.04.08 15:24



Браво Роджииии само така продължавай да ни радваш със сладките си загуби





Тема Re: пак оправданиянови [re: f_torres]  
Автор chavo (dylboka voda)
Публикувано04.04.08 15:57



Не ми се иска да се занимавам с теб, но ти винаги си бил толкова далеч от истината за играта, че повече няма накъде.
Ти какво, да не би да сравняваш играта на Родик, който е спечелил там каквото е спечелил именно заради сервиса си. А Федерер просто има целия арсенал от удари в играта, включително и прекрасен вариативен сервис. Е, може да не е така блъскащ, като този на Родик, но затова пък несравнимо по-интелигентен. Но за какво ли ти разправям, така и няма да ме чуеш, професоре...
Впрочем, ако вземеш да се рег-ваш от време на време като пишеш в клуба, няма да е лошо. Но изглежда не сме заслужили това благоволение.



Тема Тенисът се преражданови [re: vogelfrei]  
Автор speranza (dreamer)
Публикувано04.04.08 16:04



Извинявай, но си толкова афектиран, че си написал пълни глупости. И ти като идолът си не умееш да приемаш загубите с достойнство.

П.С. Спомням си на дългия мач срещу Типсаревич Фед заби около 50 аса и САМО благодарение на тях спечели.

Тенисът умира, защото вече не е доминиран от един играч, защото отново има интрига и конкуренция? Говори си...

What you do speaks so loudly that I cannot hear what you say


Тема Re: Тенисът се преражданови [re: speranza]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано04.04.08 16:26



Ами глупости говориш. :)
Най-малкото Фед сервира УМНО и варира сервиса си, докато Родик затваря очи и хамалства. А и Фед не беше надигран от задно поле така, както Родик вчера. Колкото до интригата и т.н., сега може тенисът да е по-интересен, но лично аз предпочитам един доминиращ, който обаче да е Федерер, отколкото играчи като Надал и Джокович.

Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: пак оправданиянови [re: chavo]  
Авторf_torres (Нерегистриран)
Публикувано04.04.08 17:21



Въпроса ми е към Фогела,
защото когато някой асаджия бие Надал отваря веднага тема, колко хубав е тениса, а сега друго приказва :)

а колко съм далеч от истината си е мой проблем, не се тревожи за това



Пп какъв ти е проблема, баланса ли не излезе



Тема кравите умират саминови [re: vogelfrei]  
АвторStuart (Нерегистриран)
Публикувано04.04.08 17:52



Щом и от Родик падна вече всичко е ясно. Жалко, че няма емотиконче с махаща ръчичка.



Тема Хехенови [re: Stuart]  
Автор alessandron (устат член)
Публикувано04.04.08 18:43



Може и да не толкова ясно, дразнителю







Тема тенисът пичелинови [re: alessandron]  
Автор Kpиcтиaнceн ™ (пристрастен)
Публикувано04.04.08 18:51



Арод просто го отка3а със сервиза а и направи някой убийствени ретури от ф0рхенд чак топката не се виждаше





Тема Re: тенисът пичелинови [re: Kpиcтиaнceн ™]  
Автор alessandron (устат член)
Публикувано04.04.08 19:00



Време беше и Родик да спечели мач, срамота си е да те разнасят, където те хванат. А това с "тенисът, губи, печели, не знам ти какво" ми е леко смешно де, ма карай лаф да става







Тема Не на монопола!нови [re: vogelfrei]  
Автор Denied Birth (газим трупове)
Публикувано05.04.08 01:21



За неутралните тенис фенове като мен в случая определено е по-добре да има равностойни играчи и конкуренция, а не някой монополист да паца всичко живо по кортовете!

Но те разбирам де, прав си от твоя страна. И аз да бях на твое място точно така щях да мисля.



Тема Re: пак оправданиянови [re: f_torres]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано05.04.08 03:45



Първо ми отговори на следните два въпроса:

- Кога някой "асаджия" е побеждавал Надал и съм пускал тема колко хубав е тенисът? Маю ли е асаджията хохохохо, дето показа най-хубавите волета от Пат Рафтър насам?

- Защо единствените ти смешни и жалки постинги в клуба стават факт след загуба на Фед? Тук въпросът е реторичен, все пак трябва да се брани хейтърската хралупка, така че те разбирам.

Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: пак оправданиянови [re: vogelfrei]  
Авторf_torres (Нерегистриран)
Публикувано05.04.08 08:50



1) Маю ми е мн симпатичен, но прави много грешки и няма шансове ако се заиграят от задно поле. Спечели точно заради мощните си сервиси, но няма нищо лошо в това.

2) Не ми харесва играта му, толкова ли е сложно. Различни хора, различни идеали. Предпочитам да гледам тупалките на Родик отколкото "интелигентният" сервис на Фед.



Тема Re: пак оправданиянови [re: f_torres]  
Автор shevchenkoМодератор (ветеран)
Публикувано05.04.08 09:37



как ве, нали се е записал да играе на челинджъра в Ещорил, току виж взел титла





Тема Re: Тенисът се преражданови [re: speranza]  
Автор shevchenkoМодератор (ветеран)
Публикувано05.04.08 09:40



заеби, и фогела и фед са страшни джентълмени, ама като бият ... като падат са си путки. ето джокович след отсъден нетс е дал топката на родик в тайбрека в дубай, докато онази нощ швейцарският путьо искаше да бъде надигран от основната линия след като нямаше никакъв шанс да хване сервиза след който трябваше да стне 4-3 в третия сет ... айде ве фогеле, нали фед поправяше съдиите могократно, поправя ги, ама като е във форма и играе с некой извън топ 50



Тема Re: пак оправданиянови [re: f_torres]  
Автор shevchenkoМодератор (ветеран)
Публикувано05.04.08 09:42



о, сега ще ти напише ода и как интелигентно сампрас е млател топчето навремето, с радиото не се спори ...



Тема Re: пак оправданиянови [re: f_torres]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано05.04.08 13:29



1. Маю направи великолепни волета, атакуваше постоянно, налиташе на мрежата и изигра красив и великолепен мач в стила на динозаврите от 90-те. Това, че го наричаш асаджия, доказва само колко малко разбираш от тенис.

2. Няма нищо лошо, но с тези си мимолетни участия доказваш, че си просто един хейтър и никакъв фен. Жив и здрав.



Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: пак оправданиянови [re: shevchenko]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано05.04.08 13:33



Хохо, винаги ме кефи как прикриваш липсата на аргументи с путкенското "с радио не се спори"... Сампрас, за разлика от небраското дръвье, никога не е бил така тотално мачкан от задно поле като в мача с Давиденко, а да не говорим, че дори само сервисът му беше УМЕН, изчислен и съобразен с разиграването, докато Дърводик затваря очи и каквото стане. Чиста проба животинска хамалщина, на която не познавам да се кефи почти нито един фен на тениса. Е ти си малък, обяснимо е.

Колкото до онзи хоук ай, Род искаше проверка и се оказа прав, това е всичко. ПО ПРАВИЛО точката се преиграва, защото сигналът за аут е дошъл ПРЕДИ играча да има възможност да играе с топката. Може да е несправедливо и Фед да не можеше да я върне, но такова е правилото и точно заради една такава грешка Фед изгуби третия сет срещу Типсаревич - пласира неспасяем сервис, обявен за аут, и спечели гейма за 6-5, но се наложи да преиграе точката и я загуби. Кога Фед е нахалствал да се преиграва? Такова е правилото и точка. Бегай оттука.

Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!

Редактирано от vogelfrei на 05.04.08 14:06.



Тема Re: пак оправданиянови [re: vogelfrei]  
Автор shevchenkoМодератор (ветеран)
Публикувано05.04.08 13:52



да, аз нямам аргументи и съм малък, а ти си гласът на всевишният. простете господи, че си позволявам да оспорвам мненията ви





Тема Re: пак оправданиянови [re: shevchenko]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано05.04.08 13:54



Иронията е хубаво нещо, но се учи в следващия курс.



Сръбски кур за Федерер!
Ноле - новият крал на тениса!


Тема Re: пак оправданиянови [re: vogelfrei]  
Автор shevchenkoМодератор (ветеран)
Публикувано05.04.08 14:01



продължаваш да доказваш колко уместно е използвана, кефиш на макс





Тема Re: пак оправданиянови [re: f_torres]  
Автор chavo (dylboka voda)
Публикувано07.04.08 10:41



Опитвам се да гледам философски на нещата и да не се връзвам на хората, които се в началото на интелектуалното си развитие и обикновено успявам, но някой път и на мен ми е трудно. Така че не е баланса, там всичко си е наред и става все по-наред, мерси.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.