|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|
1. Разбира се, че аминокиселините ги има в месото и в яйцето също! Точно така е!
2. Няма диетолози, които са против обезмаслените млека.
3. Няма как да обориш някои глупости, наистина. Само знам, че неоспорими неща не бива да се оспорват.
"Човек,който желае настойчиво нещо,ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
| |
|
|
|
за обезмаслените млека виж за нисковъглехидратните диети
но това не е важно
важното е как разбираме кое е неоспоримо, за да знаем да не го оспорваме?
| |
|
|
|
Ето по-надолу Izbg го беше написал, като спорих с него.
Неща, които си прочел, преговарял; учили са те умни, мъдри хора на тях. Видял си ги, премислил, не си бил съгласен понякога, пак си ги анализирал. Наблюдавал си, сравнявал случаи, разбрал си правилото, съответно и изключението...
Как да се съглася, че някой е инфарктясал, понеже е изпил 3 чаши мляко съответния ден и понеже млякото причинявало всевъзможни болести. А истината е тази- спрял е самоволно приема на лекарства си от 3 седмици...
"Човек,който желае настойчиво нещо,ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
| |
|
|
|
В отговор на:
Видял си ги, премислил, не си бил съгласен понякога, пак си ги анализирал. Наблюдавал си, сравнявал случаи, разбрал си правилото, съответно и изключението
Това значи - съмнявал си се. Ти кога се усъмни в полезността на млякото? ;-) Не мисля че си минала през този процес който описваш.
Хубаво е да вярваш на умните мъдри хора, само че те те учат на общоприетите неща в твоята култура. Ако следваш тия неща общо взето няма да загазиш много, но това не ги прави автоматично правилни/верни, има много примери за обратното. Да не говорим че ако искаш един ден да бъдеш от тези мъдри хора, хубаво е да си наистина сигурен в нещата които казваш за да не подведеш другите; по-сигурен от това да повтаряш какво са ти казали други хора които смяташ за мъдри.
Начини все пак има. Един от тях е доколко тезата, която ти поднасят, има вътрешни противоречия или противоречи на несвързани с нея факти. Ако ти казват, че хората пият мляко заради маркетинга, това е глупаво защото хората пият мляко много отпреди да съществува маркетинга или някакво консуматорско общество. Кравата не е станала свещено животно в Индия по приумица на Кока-кола.
Също така, ако твърдят че млякото не е необходимо и е вредно, защо ти предлагат заместители (плодово-ядкови или каквито там)?
Най-добрия подход е да се съсредоточиш върху процеса, по който стигат до изводите: за да имат те някаква стойност, трябва да има процес, да е логочески правилен, и да позволява откриване и корекция на грешки, усъвършенстване.
Иначе доста хора си мислят че млякото е кофти храна за възрастни, цяло течение има подобно на това за разделното хранене. И аргументацията им е доста развита.
| |
|
|
|
Не мога тепърва да откривам съставките на млякото, своиствата им, значението и т.н. Все едно да се втурна да откривам топлата вода.
Но чрез някакви познания, лични наблюдения и известен опит, мога да отхвърля предложената по- горе статия за вредното въздействие на млякото. Съгласих се само с факта, че може да предизвика алергия и някои стомашно- чревни проблеми у определени хора.
Най-добрия подход е да се съсредоточиш върху процеса, по който стигат до изводите
Иначе доста хора си мислят че млякото е кофти храна за възрастни, цяло течение има подобно на това за разделното хранене. И аргументацията им е доста развита.
Аргументация, базирана на точни знания, но погрешни изводи.
"Човек,който желае настойчиво нещо,ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
| 
|
|
[