|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Standard & Poor`s
|
|
Автор |
Meчът нa Bepeя™ (Spammer) |
Публикувано | 27.06.05 13:34 |
|
Според "Стандард енд Пуурз" Стара Загора е вторият най-важен икономически център на България само след София! 2-ят БВП в България, този на СЗ, позволява изключително успешен бизнес на бизнесмените избрали градът на липите!
Ето вижте лично:
Излиза:
Search Results For: Stara Zagora
После изберете удебеленото от листинга...
Credit Ratings
2 Central & Eastern European Local Government Review Commentary & News 79% Feb 01, 2005
1. Sofia (City of)
Rating: BB / Stable/
GRP per capita, US$: 3795.7
2. Stara Zagora (City of)
Rating: BB / Stable/
GRP per capita, US$: 3526.0
3. Plovdiv (City of)
Rating: BB / Stable/
GRP per capita, US$: 3276.4
Интересното е, че ОТНОВО не включват Варна в рейтинг листингите си, а скоро я бяха включили за първи път! Много странно...
Редактирано от Meчът нa Bepeя™ на 27.06.05 13:40.
| |
|
Хърватите имат 4 пъти по-голям брутен вътрешен продукт от нашия.....
| |
|
Забелязах...
Я погледни обаче руските градове и области! Там има и с по 560 долара БВП!
| |
|
Обаче пък има някакви руски, които не съм чувал, а са с 20 и кусур хиляди БВП
| |
|
Така е, защото РЕСУРС = ПАРИ!
Повече природни богатства => по-висок БВП!
Украйна е трагедия, въпреки ресурсите си! Това е жалко!
| |
|
Това, че Ханти-Мансийск и Сургут са с такива космически числа не значи, че жителите им благоденстват, а че там се водят седалищата или големи подразделения на Сибнефт или Газпром.
От средноевропейските градове Загреб изглежда раздут, а Прага - подценена. На практика Прага е мнооого по-лъскава от Будапеща (центърът на Будапеща почти не се различава отпреди 10 години, по улиците - Икаруси и дупки даже, докато Прага е доста напред с материала, нищо че Вълтава я дави преди 2 години). Загреб, извън неголямата централна част, с нищо не е впечатляващ.
За България са изведени градовете, които са получили кредитен рейтинг. Тъй като оценката е на калпак, несъмнено, ако всички населени места имаха кредитен рейтинг, водещи биха били Козлодуй, Девня и Медникарево, подобно на Ханти-Мансийск и Ямало-Ненецк, които са далеч преди Москва и Санкт Петербург.
Лучьше гор могут быть только горы, по которых еще не бывал...
| |
|
Странното е, че Варна уж получи скоро рейтинг, а сега пак я няма в рейтинг листа!
Иначе за Загреб, Будапеща и Прага си прав!
| |
Тема
|
Re: Standard & Poor`s
[re: Meчът нa Bepeя™]
|
|
Автор | Mitaka (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.06.05 22:41 |
|
Пак се изказваш неподготвен.Варна получи втора в България кредитен рейтинг след София през 2002 г.Тогава общината емитира облигации с цел получване на облигационен заем от 30 млн. лева.А не,че скоро била получила рейтинг - скоро и беше ПОВИШЕН кредитния рейтинг.
| |
|
Варна беше 4-ят БГ град с кредитен рейтинг от "С енд П", след София, СЗ и Пловдив!
СЗ има такъв от 1999 година!
| |
Тема
|
Re: Standard & Poor`s
[re: Meчът нa Bepeя™]
|
|
Автор | Moodys (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.06.05 16:29 |
|
Ти си голям льохман ве!!!Като толкова много разбираш от кредитни рейтинги кажи скалата - кво е ААА или ВВВ!А знаеш ли кво означава ника ми?!Варна е вторият град след софия кайто има кредитен рейтинг а сз и пловдив получиха такъв едва миналата година!Плюс това сз и пловдив взети заедно едва ли правят и половината варна като икономика ,а кво остава за софия !!!Това го знае всеки нормален човек ,а ти каквото и да си пишеш свикни че реалността е друга от това което искаш!!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|