Взимам си 2-3 книжки от библиотеката (книжарницата), прочитам ги с желание и считай, че теоретично ще съм много по-подготвен отколкото някой некролог на два крака да ми диктува пасажи от скапания си учебник.

и аз

.....Flood for fun !

считаш ли, че с 3 книжки си готов за всичките практически проблеми?!??

.....Flood for fun !

считам, че и с 20 няма да съм готов.

а така - сигурен съм, че като прочетеш един нормален обем от съответната проблемна област в която ти и аз и всеки един който смята да се развива и като иде на стаж след подготовката е тогава ще му трябва време само да влезне в час с техническата реализация. А не като иде на стаж и видиш ли тогава се сети и почне да чете и хоп каруцата пред коня

.....Flood for fun !

така е.
става въпрос, че при нас се залага само на теоретичната подготовка, а за практическата - всеки да се оправя както намери за добре. аз тази теоретическа подготовка мога да я постигна без да стъпя на лекции, само прочитайки нужната литература. защото в момента едва ли има и 10% преподаватели, от които можеш да научиш нещо повече, от това което диктуват от учебника си.
като се замисля май само за една диплома следваме.

основната част лежи на плещите на студента....

.....Flood for fun !

Вярно е!!! Преподават ни изцяло само суха теория, която нямаш и идея на практика как изглежда и ако ти се наложи да го свършиш някой ден това нещо във фирма или банка, ще си казваш само "Абе аз това май го учих...." и няма да ти е останало нищо в главата! Учим разни портфейли, отчети, методи за оценки...ама как ги учим - с по 3 изречения за всяко. А на упражнение, вместо да го видиш как ще изглежда в действителност и как да го създадеш, повтаряш отново казаната в час теория....най-вероятно, защото асистента и той само нея си е назубрил!
Имах един предмет - Планиране - супер много ме кефеше, защото е приложимо в много области....ама какво се получи? Изписах пак половин тетрадка суха теория със сигурно 20 метода и без да сме направили и едно упражнение как с реални данни и цифри се прави това нещо. Накрая на изпита, трябваше да решим 3-4 вече КОНКРЕТНИ задачи (обемисти и за 60 мин!)!!!! Е, аджеба,това поне не можеше ли да го видим и преди това? И аз ако ги знаех тези неща, щях да си бачкам като финансов мениджър някъде.... Не че не изкарах пак 6ца с яко въображение по тези задачи, ама не е там въпроса....
А и стажовете наистина са наложителни, от 2ри курс нататък според мен....както е по други университети и специалности...

А за "ректора", аз съм Финанси, 2ри курс....и това ми беше специалността на 1во място сред желанията!

едвам се сдържам да ти кажа, че си мухльо

...и твойта майка също!

И аз съм завършил това. Към твоя постинг мога да допълня следното. Нека да вземем едно ХТМУ. В нашите очи не е реномиран университет, защото ние сме горди от тези четири букви УНСС. Но там им осигуряват специализации на Запад стига студентите да са мотивирани и да покриват определени изисквания. Едва ли не те задължават да отидеш в западен университет и да трупаш практически знания. Е, този измислен девиз на УНСС ще ме топли в сънищата ми след малко.