и да опонирам на Ламби в темата му за възхвала на утопичния капитализъм, затова да взема да го направя тука:

значи Ламби чете по някакви книги отпреди 100 години и лее суперлативи по капитализъма на теория, по която теория всеки е свободен да ИЗБИРА да работи където си иска, когато си иска и при когото си иска, и също така е свободен да ИЗБИРА да стане работодател, да си наема десетки, стотици и хиляди работници и да стане милионер - като последното го е повторил поне 20 пъти в онази тема, явно това му е детската мечта - като е напълно ясно че това всичкото е само книжна теория, защото дори самият Ламби няма вид да работи в банката, само защото е напълно свободен да си избира къде му се работи (на банките им се носи славата на кофти работодатели, щот държат всичко много строго, пък плащат малко), нито пък има вид на милионер, направо да му се чуди човек що си губи времето кат чиновник в някаква си тъпа банка, ами не е ИЗБРАЛ да станe милионер и собственик на поне десетина банки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkSide на 25.09.19 09:20.

А, стига, бе!
Още ли не можеш да пишеш в 40-50???
Хем Филип лично си препоръча услугите да ти съдейства с бележка до Киро.
Хем си модератор в друг ВИП клуб, лично ръкоположен от Киро, демек, "наш човек с връзки".

И тъй да зависнеш "неоправен" след доброволните ангажименти на поне двама - Филю ти обеща, пък аз направо постнах драмата ти в 40-50???

Сега ще направя за тебе - непомолена - още нещо, което проработи за друг клубар. Ще пусна бележка на админа и едновременно ще пиша във Въпроси и помощ за твоя проблем. Нова тема в 40-50 няма да пускам, щото Киро ме обича точно колкото ти мен, че и отгоре, и ми трие темите.

А ТИ В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ И ПО НИКАКЪВ ПОВОД НЕ МИ БЛАГОДАРИ ЗА ТОВА, ЧЕ НА СВОЯ ГЛАВА ТИ ПОМАГАМ. ЩЕ ПОВЪРНА, АКО ГО НАПРАВИШ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lipari на 25.09.19 09:38.

Писах на Кирето за твоя милост и за Снежанка още вчера на обяд. Не знам защо се бави.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а ти би ли искал да живееш в онази система, без всички възможности, които си получил със смяната на тапетите, като няма принципна разлика?
и аз не мога да пиша там все още

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всяка система с организирана върхушка лъже хората за собствени ползи и изгоди. Така е било още от първобитно време, когато на вожда и шамана се е падало най-хубавото. Дали ще се нарича президенство, парламент, събрание, придворни или каквото и да е смисълът е същия. Будалите работят а върхушката си гледа кефа. Явно чисто човешка черта на самоорганизиране

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, те това е много йезуитски и коварен въпрос, Снеже! Етиката повелява да не се задава на умерено до силно дезориентираните организми на тема "социализъм-капитализъм".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а ти би ли искал да живееш в онази система, без всички възможности, които си получил със смяната на тапетите, като няма принципна разлика?

точно за това е темата, че след като не съм от привилeгированата класа, то бих предпочел социалистическата уреденост и чистота през осемдесетте пред капиталистическата разруха и мръсотия в момента - докато ламби се изживява като част от привилегированата днешна клaса и от тази висота ми опонира че сега било по-добре за него от преди, а пък уникалната ме изкарва духовно задръстен, щот не съм можел да оценя свободата на съвременната капиталистическа система да си пътуваш където си искаш - поради което отново се налага да отбележа, че свободата е за капиталистите, които имат парите да си пътуват където си искат, също както комунистите от социалистическата върхушка имаха свободата да си пътуват на воля и си го правеха

според опонентите ми, мога да предпочитам социализма само ако съм бил част от комунистическата върхушка, докато аз не съм бил от тях и въпреки това предпочитам социалистическото битие като обикновен човек пред днешната съвременна реалсност също в ролята на обикновен човек - докато те сравняват свременен милионер с тогавашен бачкатор в завод и казват - сега милионерът господин петров е свободен да си прави каквото иска и да си пътува на воля, а редовият дрyгар бай пешо е бил принуден да бачка на струга и не е имал право никъде да пътува - защо не сравняват да речем синчето на някой от членовете на политбюро с днешен безработен на средна възраст от село дивдядово - синчето на другаряТ бай пешо от политбюро си пътуваше навремето където си иска, докато днешният безработен господин петров е свободен само да виси в кръчмата и да се налива с ментета

човек избира между две злини по-малката, а не си поръчва най-хубавото от двете неща
би ли предпочел социалистическата уреденост и чистота, но да ти вземат имотите
можеш ли да почнеш от нулата, без переспектива да възстановиш каквото и да е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

понякога се чувствам много гадна
знаеш ли, Филипе, като закараш коня до водата как да го накараш да пие вода?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

би ли предпочел социалистическата уреденост и чистота, но да ти вземат имотите

въпросът ти е некоректно поставен - ти питаш би ли избрал червена ябълка, ама половината да е гнила, без да уточняваш алтернативата - ако умирам от глад и алтернативата е нищо друго, то тогава бих я избрал