|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|
Да.
Истина е.
Един психотронен метод е така наречения "25-и кадър".
Но това е строго поверителна информация и няма как да стане публична.
| |
|
Тема
|
 Re: Дали би могло да бъде истина?
[re: Lucky Eva]
|
|
| Автор |
Luchezara (свободна птица) |
| Публикувано | 20.07.15 02:07 |
|
|
Щом толкова много хора го казват, най-вероятно е така.
Аз съм чела, че по-голямата част от латиноамериканските президенти са се разболели от рак в продължение на 5 години. Което нормално няма как да стане. Сред тях са Дилма Русев (Бразилия), Лула да Силва (предшественик на Дилма Русев) , Уго Чавес (Венецуела, починал), Фернандо Луго (Парагвай), Нестор Кирхнер (Аржентина, починал), Кристина Кирхнер (Аржентина), Хуан Сантос (Колумбия). Има съмнения и за Ево Моралес (Боливия), но засега са непотвърдени (нека си е жив и здрав човека).
| |
|
|
|
Ти нямаш мозък.
| |
|
|
|
25-ти кадър в киното?
| |
|
Тема
|
Re: Дали би могло да бъде истина?
[re: Lucky Eva]
|
|
| Автор |
Vitalite (флуидна) |
| Публикувано | 20.07.15 08:54 |
|
|
Чувала съм, разбира се. Още по тоталитарно време Аркадий и Борис Стругацки разказваха за .
| |
|
|
|
То няма и логика. Хората се манипулират лесно и без апаратура - щото обикновено са неорганизирани. Най-много си личи на демонстрациите - където рекне водача - там и хората :-)
Don\'t play with fire, play with God
| |
|
|
|
25-ти кадър в киното?
от десетилетия е забранен.
| |
|
|
|
Ева> Дали може да е истина?
Формално казано, може. То всичко може.
Обаче в случая не е истина. Т.нар. "психотронно оръжие" се яви в последните години като оправдание за маргиналните психопати, като авторите на статиите, които цитираш. Т.е. тези, които са достатъчно побъркани и хиперактивни, за да тормозят нормалните хора, но недостатъчно, за да бъдат освидетелствани по процедурите на съвременната медицина и окошарени за дълго. Разговорно ги наричаме хаховци.
Като прехвърлих статиите по диагонал, се спрях на израза:
"Пандемията от рак в България може да не е случайна!"
Терминът "пандемия" се казва, когато дадена епидемия се разпространи значително извън голям географски район: държава или дори континент. Значи по-правилно тук е да се каже: "Епидемията от рак в България". Но и това не е правилно! Защото термините пандемия и епидемия се отнасят до заразно-инфекциозните заболявания, а много малко видове рак са доказано заразни (чрез редки вируси).
Това неграмотно несъответствие моментално дефинира що за професор е този Василев.
Искъра е замърсен! Даже ухае неприятно понякога!
(екоактивист по радиото)
| |
|
|
|
Чувал съм, че е забранен въпреки, че съм стопирал филм на пауза при един проблясък и се видя някаква неясна рисунка, която няма нищо общо с тематиката на филма. Като цяло съм много скептичен към такива подходи - има далеч по-лесни и евтини начини на манипулация и всеки може да избегне манипулация над себе си просто като е по-съзнателен. Преди 10-15 години бях на една демонстрация (последната до този момент) и ми направи впечатление, че някакъв чиляк - не помня вече кой поде някакво скандиране и по едно време към скандирането включи неща, с които аз примерно не съм съгласен и съм сигурен, че много хора не биха били съгласни обаче голямата част от хора продължиха и си го скандираха.
Каква полза би имал някой да разболява хората от някой вход, блок или квартал с някаква специална апаратура?! Не ми се връзва.
Don\'t play with fire, play with God
| |
|
|
|
И аз мисля, че манипулацията по-трудно ще им се отдаде. Винаги ще има хора с ума си. (Макар че ето, например в управлението на България те са безсилни.)
"Лесно се разваля, трудно се гради." Заради това смятам, че ще нанесат увреждания и смърт на хората, но няма да изградят някаква трайна манипулация с машини.
Защо? По същата причина, поради която нацистка Германия е вкарвала хората в концлагери.
Би трябвало обществото да е будно и тези създания да носят отговорност за деянията си.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
| 
|
|
