Заглавието ме провокира : Mindhunters. Не четох cast, не писах в Google:заглавие+review+Renny Harlin..направих го после.
В изчистен вид, заданието на неделните филми е да забавляват.
Да задържат вниманието.
Да не поставят въпроси без отговор.
Да не те хвърлят в дълбокото, от дето излизане няма ако приятел не подаде ръка над чаша лате и слуша медитацията ти след прожекцията.

Не е чудно, че критиката не може да хване началото. Харесвам-драйфам спектъра е гъсто населен със зрители.
Опитах да открия един дет нещо аха-чат-ва психо да прочета колко вода държат психо схемите в историята; това лято психолозите отмарят над тероризъм или документалистика. Нямаше ги.

Накратко, за това става дума :

Though the premise of "Mindhunters" is not original, it is irresistible. A group of aspiring men and women enrol in a FBI programme under Harris (Val Kilmer), an unconventional trainer who mentors them in the art of profiling serial killers.

His methods are unpopular: Harris puts his group through simulations in order to give them a taste of reality.

For their final exam he takes them on a deserted island and leaves them there with the task to explicate a fictitious serial killer. There's only one problem. When the trainees start to die for real (in unique and mostly gruesome ways) it becomes clear that one of them is playing the proverbial grim reaper

Като го изтърпиш искам да ми напишеш възможно ли е профилирането на убиец ? Според теб !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не съм гледала филма)
замисли ме заглавието за двете обособени по-значителни категории хора- ловци и жертви, от някаква група психолози. съществуваха като дефинирани май и помагачи, пазачи.. т.е. човешки умения не само като даденост, заложеност някаква на човешката природа, но и като съзнателно развити и усъвършенствани умения с помощта на множество средства, включително и внушаване на чуждо мислене, чужда истина до придобиването и на правоспособност в собственото съзнаване. терминологията на вариантите е богата. в една от тях за подтисничеството ( Фенън, психиатър -" несретници на земята") изследвания доказват, че постоянното подтисничество на личността може да доведе до интернализиране на проектираните от подтисника представи за себе си, което води и до превръщането на личността в свой собствен автоподтисник. в крайните си форми това води до алиенация, която е отчуждение към себе си, или от значим друг човек, от човека по принцип, от среда, култура,всякаква обществена дейност и прочее..
всъщност конкретно на въпроса ти мисля, че е напълно възможно. така, както мениджъра успява да "види" в подходящата роля индивида, както възможността тази роля да бъде изпълнена и чрез специална методика и инструментариум да профилира този човешки ресурс за постигане на стратегии и цели.

Лаура,
опитай да дадеш пример кога мениджъри deal w. криминални елементи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

мисля, че не ме разбра правилно)
или може би аз не съм била достатъчно ясна в това, че той успява във вложения във въпроса ти смисъл. в противоположния на деликуентен, девиантен, антисоциален, имах предвид. един вид методология, но с отрицателен заряд на съдържанието. пример имаме тип "изпълнител" на когото се делегират задълженията на "ръководител" и в същото време не се търси решение за излизане от кризисни ситуации, а напротив се провокират, с което се задълбочава и стреса и дистреса, не овладява гнева. оттук и агресивност, неприязън, раздразнение, нетърпимост(вярно и не без значение е самата специфика на индивида) но така или иначе той не е наясно действително ли ситуацията е такава, каквато си мисли или му изглежда. в подобно състояние манипулацията върху собствените му мисли се приемат без апелация и информацията, която му се внушава просто става факт на съзнанието))

е, този и аз не съм го гледал, нищо че имам възможност - идеята за нон-стоп насилие не ме привлича!?

за това пък гледах малко по старият "ExistenZ" (1999)
" възможно ли е профилирането на убиец ?"

го намерих като отговор там - убийците успяха да създадат цял свят в който поставиха себе си, жертвите и мотивите, като последните (мотивите) оцеляха няколкократната смяна на контекста/света ...
добре че е само на филм... засега...

ExistenZ - излязл само седмица след the matrix, и дори не е американ, затова ... ненужно подценен...

Белое на белом...

Профилирането на убиец е не само възможно, но и наложително!!
кой ще ни приеме в европа с тея наши непрофилирани главорези!?
Нужен е по-висок професионализъм, а той е невъзможен без профилиране!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

New site design харесва, харесва

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

: ) ех, 4eHe : )
да знаеш, че единственно комплексите за езиково безкултурие, които придобивам когато попадна на твои постинги ми пречат да проследя всички електронни нишки до теб..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от vladisss на 22.07.04 10:06.

Език се учи. С ръка на сърцето, човешките езици са една от най-леките категории за учене. Щото всичко е ново. Всяка дума, всеки смисъл зад нея, всеки контакт ти връщат удовлетворението на един нов свят

не е като машинните езици

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Друго е невъзможно. Профилирането на нов Христос