|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Трябва ли социологията да е и психология?
|
|
Автор |
devnul () |
Публикувано | 07.02.05 14:55 |
|
Или трябва ли психологията да разбира от социология?
Количеството ли е разликата между двете?
А приликата до къде е?
Или тези неща не съществуват като въпроси?
Bad command or file name. Bad, bad command! Sit! Stay! Staaaay...
| |
Тема
|
Re: Трябва ли социологията да е и психология?
[re: devnul]
|
|
Автор | su (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.02.05 22:22 |
|
Чакай малко, ся. Защо ги задаваш тия въпроси?
И, btw, какво значи "количество", количество на какво?
| |
Тема
|
Re: Трябва ли социологията да е и психология?
[re: su]
|
|
Автор |
devnul () |
Публикувано | 19.02.05 21:06 |
|
Чакай да си спомня...
Абе, не разбирам нито от социология, нито от психология, въртяха ми се разни мисли из главата, а за да не си личи какви глупости говоря, изпрасках няколко неясни и псевдо-високопарни (въздух под налягане) въпроса.
Идеята ми се въртеше (май) около това, че и двете науки се занимават (и) с изследване на поведение. Количеството се отнасяше до броя на индивидите.
Питам за разликите и приликите между двете. Нямаше ли 1 понятие - психология на масите?(1 посока) Питам за взаимодействията. Как социологическите фактори се отразяват на психиката (2рата посока). Това последното си е откровена простотия, но просто предлагам насоки за отговори.
Уф.
Bad command or file name. Bad, bad command! Sit! Stay! Staaaay...
| |
Тема
|
Re: Социално психология
[re: devnul]
|
|
Автор | XX (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.03.05 17:31 |
|
Да си чувал що е то?
| |
Тема
|
Re: Трябва ли социологията да е и психология?
[re: devnul]
|
|
Автор | ЛУДO KУЧE (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.04.05 21:00 |
|
ТЕРМИНА СИ Е ТОЧНО "СОЦИАЛНА ПСИХОЛОГИЯ" И ДА ИМА РАЗЛИКА МЕЖДУ ДВЕТЕ ОБЕДИНЯВА ГИ САМО ГОРЕПОСОЧЕНАТА НАУКА.ПСИХОЛОГИЯТА СЕ ЗАНИМАВА С ПСИХИКАТА И КАКВИ СА ПОДБУДИТЕ ЗА ДЕИСТВИЯТА НА ХОРАТА ДОКАТО СОЦИОЛОГИЯТА ИЗУЧАВА ВРЪЗКИТЕ,ВЗАИМОДЕСТВИЯТА И ВЗАИМОВЛИЯНИЯТА МЕЖДУ ХОРАТА И ГРУПИ ОТ ХОРА.
| |
Тема
|
Re: моя си отговор
[re: devnul]
|
|
Автор | aнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.04.05 23:27 |
|
Социологията е психология на обществото,
психологията е социология на индивида...
Всички науки са неделими.
| |
Тема
|
Re: Трябва ли социологията да е и психология?
[re: devnul]
|
|
Автор | Aнтипcиxoлor (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.04.05 01:36 |
|
Колкото и да не разбираш от Социология и Психология, въпросът е много резонен и актуален.
Дадените досега отговори са повече от незадоволителни.
Те са грешни или най-малкото свръх банални.
Нито социолозите, нито психолозите знаят къде започва едната и къде свършва другата "наука". Това си е споразумение в рамките на самите академични институции.
И двете са науки за човешкото поведение, и то човешкото поведение най-вече в условията на модерните общества.
Там е работата, че повечето социолози са по-наясно с тази историческа и културна ситуираност на тяхната наука и нейния предмет, докато психолозите и поведенческите биолози често се вживяват в ролята на откриватели на фундаменталните и универсални за всяка епоха, раса, класа, пол механизми или дори "закони" на индивидуалното поведение.
Социална психология и микросоциология са изкуствено разделени дисциплини.
Много от преподавателите не правят разлика между тях.
Най-общо казано при социологическото тематизиране на някой проблем може да се заеме някаква гледна точка, която се определя от следните две оси-критерии:
МИКРОСОЦИАЛНО общуване лице ОБЕКТИВНО
индивидуални
модели на
поведение институции
индивидуални и правна система
вътрешно-групови бюрократичен
норми, фантазии, апарат
представи за градоустройство
себе си, технология
другите и обществото език
СУБЕКТИВНО култура МАКРОСОЦИАЛНО
норми
ценности
С големи букви съм означил полярните критерии, а с малки - примерите за предмети на социологическо изследване.
Сигурно можеш да намериш с G00gle например някое по-нагледно и разбираемо обяснение. Тази схема не съм я измислил аз, а я намерих в един англ. учебник по социология. Ако има достатъчно интерес към темата "ГРАНИЦИТЕ МЕЖДУ СОЦ-Я И ПСИХ-Я" ще се постарая да избера интересни link-ове и информация.
| |
Тема
|
Re: Трябва ли социологията да е и психология?
[re: Aнтипcиxoлor]
|
|
Автор | AHTИПCИXOЛOГ (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.04.05 01:40 |
|
Съжалявам, че схемата се наеба от променения формат на страницата. Както казах, ако има интерес към темата ще продължа монотонното си изложение с някои по-интересни примери.
| |
Тема
|
Re: dopalnenie
[re: ЛУДO KУЧE]
|
|
Автор | enny (Нерегистриран) |
Публикувано | 03.05.05 19:22 |
|
Soziologiq,ili po-to4no soziologia na znanieto: Vaznikvane, vrazki i razvitie na misleneto i znanieto v ist.-soc. kontext
Psihologia: Vaznikvane, vrazki i razvitie na misleneto v psiho-fiz. kontext
kak vi zvu4i?
| |
Тема
|
Re: Трябва ли социологията да е и психология?
[re: devnul]
|
|
Автор |
eзepo (Мелюзина) |
Публикувано | 29.05.05 13:13 |
|
Как социологическите фактори се отразяват на психиката
Ха, че за това са изписани и могат да се изпишат цели енциклопедии.
Човекът, както е известно е обществено животно и въпреки, че съществуват фактори като гени напр. основното нещо, което го определя като индивид е взаймодествието и реакцията му на социалните фактори.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|