*всяка структура която експлицитно влияе върху икономическите решения на агентите*

толкова фатално просто че нямаше как да не го пост-на
[дефиницията е от Colander D. (2000). Economics. Mcgraw Hill]

пращаме го в графата *полезни абстракции*

естествено, paste-ването на някакъв си такъв цитат, при това очебоден :((, не предполага дискусия
азз се сетих за това защото преди известно време тук имаше една тема която постави въпроса за какво ни е социологията при положение че икономиката може да обясни *всичко*.

тогава реагирах доста агресивно на базата на остатъчния ведомствен патриотизъм ; няколко месеца по-късно обаче съм много по-склонен да се съглася (sic!) с това

естествено, нямам намерение да са намесвам в бруталните легитимационни битки между двете науки - игаси, нали ще ме екстерминират юдео-масоните ;-)));
но: що се отнася до public policy-то и сферата на decision making-a въобще икономическият начин на мислене е много по-мощен и ефективен от социологическите проблематизирания ;-); sad but true, все повече се убеждавам, че социологията *не* притежава методологически инструментариум, който да я прави *по-мощна* от останалите социални науки per se;
все пак, методологическото *надмощие* е ефект на институционализирането на определени проблеми - след като самата социология обяснява сама себе си с този факт не виждам защо да се прави на по-отворена поради същия ;-)))), да не е единствената, игаси; да не говорим че социалните нуки все повече share-ват методологически стандарти;

разбира се, хич не е за подценяване *социологическият проблем за дефиницията на социалния проблем* (;-))!), но за съжаление процедурата на дефиниране и проблемите свързани с нея също вече са доста очевидни и са включени във всяка уважаваща себе си decision support system ; и не на последно място - социологическият подход към *социалните проблеми* просто не е cost effective - само най-мощните и мега обилно финансирани институции (извън академията) могат да си го позволят;
абе с други думи - колко социолози са попадали в ситуацията на Балцерович, без да се дънят при това;-) (например); не че съмм му яростен фен, но примерът е добър ;-));

long live economics ;-)); тъжното е че чак сега го разбирам - прекарах сума ти години в критикуване на mainstream economics всъщност без никога да съм я учил

--
It's deja vu all over again...!

Vij sega, goliama rabota si, hubavo e 4ovek da si promenia ubejdeniata, nai-got e, kogato t'va e osnovatelno.
Samo 4e, prosti nas laitzite, bi li obiasnil vsi4ko po-obstoino. Naprimer ne vseki poznava Balzerovi4 i delata mu, no tova vsa6nost mai e maslinkata ot tvoito izlojenie - vsi4ko e napliaskano kato smetanata ot bilborda na vodka 'Flirt' (ei, moderatora, tova ne e reklama), a kakvo da pravi gorkia sotziolog: da tarsi strukturi - niama gi, da otkriva metodologiata - niama takava, abe vse ne6tata deto e u4il - e niama gi.
Ostavi naukata 'per se', obiasni po-podrobno 'per te' kakvo i za6to go kazva6, ama stapka po...

абе няма какво да структурирам бе

просто в пристъп на откровеност споделих, че с голямо закъснение, и поради това болезнено, установих че не е важно да знаеш много, а да знаеш каквото трябва

на базата на година и нещо не особено приятен опит по кандидатсване за сума позиции които биха ми били интересни и за които си въобразавах че съм квалифициран... и с чиста съвест си признавам че хора с години по-малко, но специализирано образование имат много повече основания за претенции.
просто в един момент *учене* и *квалифициране* престават д се припокриват

може би е трябвало да уточня че го въприемам като friendly remainder да изляза от собственото си по социологически вмирисано съзнание и да си поконтактувам с интелектуалните пространства на другите хора наоколо :)); а не като повод за поредната отчайващо безмислена дискусия за смисъла от социологията - отдавна съм опищял орталъка че за мен тя не е нищо повече от един сополив занаят, наред с всички останали; сега само добавям че skills set-a който предлага също не е нещо особено и може да бъде получен със значително по-малко нерви от всяка друга социална (или инженерна) наука; и се добавя съответната предметна специализация (ако въобще я има ;-))

поучително е да се установи че определено знание, независимо какво си мислим *ние* за него, може да има точно клоняща към минус безкрайност пзарна стойност ;));
в частност що се отнася до ползата от икономика или социология, съм приятно изненадан че първата предлага страхотно силна рамка която може да бъде прилагана към *всякакви* проблеми, като при умерено кон-с-капачесто използване води до сравнително непротиворечиви заключения; т.е. да води до бързи и ефикасни решения - respect!
организациите имат нужда от хора-машини, а не от надути хуманитари ;-)))

та такива работи; нямам намерение да легитимирам нищо, просто съм адски накефен и се извинявам на икономистите за всичките обиди нанесени им през годините

[btw. - каква по-мощна легитимация от "като си толкова умен, къде са ти парите?" ;-))); много мъдрост има в това - sorry, не е еврейска конспирация целяща потискането на мислещите хора по света ;-))))]

--
It's deja vu all over again...!

Vij, 6te badem kratki! Prav si, 4e hem mnogo umen, hem bos hodi - ama dai da postavim i obratnata strana na monetata,a? Abe toi tolkova glupav, 4e si kupil vila na Kanarskite ostrovi. Primera e dumb, ama ia ela po na6to 4ernomorie da porazgleda6, ili skoro ne si go pravil. Primera e slu4aen i go svarzvam nai-ve4e s liatoto. Ina4e drugi podobni bol, ama internet kluba e malko skap, a pak az sam ot po-umnite.. abe 4at si, nali?
A, ako ti se izviniava6 na ikonomistite, zna4i pak po tvoite dumi i prf. Fotev triabva da se izvini na ... matematitzite naprimer, koito mai sa svetnali i tvoite ikonomisti, ili na... fizitzite, k'vo 6a kae6?
Ina4e za nadutite humanitari bie6 v desetkata, abe napravo si za pri Ivo Indjev! Nai-dobre go razbirat tezi ot 4astnia uny v Sofia, proizvejda6t humanitarni kadri! Samo 4e nadutite humanitari ne priemat nulevata pazarna stoinost na kulturnia si kapital i tazi nadutost mai gi pravi takiva, kakvito si predstaviam, 4e sa doprenesli za tvoia pristap na otkrovenie!
'La vita e bella', dori da ne se kazva6 Roberto Benini
Think about it!

в общи линии сам си си отговорил на всички въпроси - има доста начини да не приемаш нулевата стоуйност на знанията си - едно е да си имаш някаква позиция и да си я промоутваш колкото ти душа иска в конкуренция с останалите; друго е да си си скъсял джигеря да си я измислиш същата тази позизийка, че и с научни методи, и да си втълпиш че имаш право просвещаваш околните че и акъл да им даваш; е да де, то това е голямата тръпка на модернизаторите - да се кикиморят, да нижат хегелови сентенции и най-вече да извеждат невежата публика от тъмата на средновековното й невежество; но пък и не върви да ги разубеждаваме брутално изведнъж - все пак това им е единствената радост в живота ;-)))

та това е и в директна връзка с вилите ;); никой не те е спрял да си купиш вила на канарите, при това без да ставаш Кръстник (игаси на какво прасе е заприличал Брандо... ); просто, човек като има какво да каже или да направи си го прави а не хленчи колко лош и безразличен към Ценностите бил контекстът ;-); въобще да се кара на Ценности и Позиции е супер сдухано и неефективно; затова нямам и ищо против нарушенията на закона, стига да са поне отчасти изискани

по този случай се сещам за една от любимите си newsstories от древен китай ....:

срещнали са на турнир две школи по тай-чи. текъл си турнира, текъл си, и въпреки че едната от школите била смятана за фаворит, малко по малко всичките й талантливи ученици окапвали под напора на пичовете от другата.

тогава, когато положението било почти безнадеждно, учителят на губещата школа извадил на терена си своя най-нов ученик - абсолютно неопитен и lame, но за сметка на това с мечешко телосложение. след като въпросният кроманьонец брутално се разправил с учениците на конкуренцията, най-талантливия ученик на майстора потресен се приближил и попитал:
- Учителю, нима това е истинското тай-чи?
- Абе няма значение - ухилен рекъл майсторът - важното е че ги бихме

та така, аре стига сме плямпали, ами бързо марш при момичетата на плажа лято е все пак а и мартинито извира отвсякъде

--
It's deja vu all over again...!