тцъ за Домби говорех

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

дадох пример.

А ти отговори не по темата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво да кажат жителите на Карнобат

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И аз! Гласувам с две ръце!
В Москва все още има жителство, т.нар. прописка...трябва да стане децентрализация, иначе София ще се задушава, а провансът ще пустее

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Антагонизмът София- Провинция, появил се по времето на социализма, даде съществен принос за упадъка на някогашната държава България. Финансовата немощ на комунистическата система, роди малформации като 'показни' градове, примери за които са София, Москва, Киев - градове които имаха различен стандарт на живот, спрямо останалите територии на съответната държава. След разпада на утопичната система, разделението на столица и провинция доби икономически измерения - в стремежа да покажем пред западните партньори готовност на членство в ЕС, НАТО, ние концентрирахме инвестиции само и единствено в София, и това доведе до вълна от миграция към този град. Същевременно се обезлюдиха обширни територии от някогашната държава България. Разруха, безпътица и липса на перспективи белязаха живота на малкото останали хора в селищата на Северозападна Б-я, района на Странджа - Сакар, и района северно от линията Русе-Варна. Хората в тези разсипани райони все по малко се чувстват една обща част с хората от 'столицата' и това неминуемо ще доведе в бъдеще до прояви на сепаратизъм - стремеж към отделяне на изоставените от българите земи и приобщаването им към съседни държави. Тогава София ще остане наследник на някогашна България, но в най уродлив вид.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

София следва светлия пример на Банкок - процентът БВП спрямо общия за страната е приблизително същия при това положение е неизбежно София да мине 2 милиона, агломерацията Банкок вече минава 12. За да не се пренаселва София трябва да има функционираща икономика в по-малките градове, жителството не е решение на проблема.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от v.peichev на 05.03.10 17:10.

Съществуват няколко незначителни разлики между София и Банкок.
Населението на Тайланд е около 60 мил. , а само Банкок е към 6 мил., тоест столицата е около 10% от населението на страната. България е към 7 мил. и запазвайки пропорцията в примера с Банкок, то би трябвало жителите на София да са не повече от 700хил. Не бива да пропускаме и положителният прираст на Тайланд, спрямо отрицателният в Б-я.
Но да се върнем в Европа.
Как изглеждат градовете в Европа:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от JMM® на 07.03.10 17:04.

По последното преброяване в Уикипедия за Банкок е посочена цифра около 8 милиона, с агломерацията и незаконно пребиваващите без регистрация минава 12 спокойно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тайланд е държава с голям естествен прираст, и нарастването на Банкок не е за сметка на обезлюдени територии.
Нарастването на София е в резултат на механично преселение, и е за сметка на обезлюдяване на земи от държавата България.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е малоумно. Кой ще взема кредити, селянина ако си живее на село ли? Кой ще купува жилища в София? А и на бизнеса му е по-удобно в София, за да е до администрацията, контакти, рушвети.... Има и друга причина - бачкаторът е по-добър бачкатор, и по-послушен и непретенциозен, ако го изтръгнеш от родното място и трябва да изплаща кредити, да трепери, да е несигурен. Всичко е измислено преди повече от 20г., това е положението.