Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:18 05.06.24 
Компютри и Интернет
   >> Системни администратори
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Може ли такива настройки?нови  
Автор hadministratora (хабсурден)
Публикувано02.08.04 01:21



Много моля дайте мнение до колко е смислена следната IP конфигурация и какво (евентуално) не и е наред:

Description . . . . . . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139/810x Family Fast Eth....
Physical Address. . . . . . . . . . . . : 00-50-FC...
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.21.21
Subnet Mask . . . . . . . . . . . . . . . : 255.255.248.0
Default Gateway . . . . . . . . . . . . : 192.168.3.33
DHCP Server . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.21.1
Lease Obtained. . . . . . . . . . . . . : 02 Август 2004 г. 00:06:01
Lease Expires . . . . . . . . . . . . . . : 02 Август 2004 г. 12:06:01

Възможно ли е грешка в горното да предизвиква постоянни проблеми при комуникацията със 192.168.29.2? Между другото ето и пътя до там:

Tracing route to 192.168.29.2 over a maximum of 30 hops

1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.21.1
2 10 ms <10 ms <10 ms 192.168.18.254
3 <10 ms 10 ms <10 ms 192.168.11.241
4 30 ms 10 ms <10 ms Somename-Wireless.somecompany.com [82.147.153.242]
5 10 ms <10 ms 10 ms 192.168.29.2

Trace complete.

Предполага се, че 192.168.18.*, 192.168.11.* и 192.168.29* са в други (под)мрежи.


Не давам повече информация тъй като не разполагам с такава.

So long and thanks for all the fish!

Редактирано от hadministratora на 02.08.04 02:53.



Тема Re: Може ли такива настройки?нови [re: hadministratora]  
Автор Mopфиyc (матричар)
Публикувано02.08.04 09:41



Има да, но не знам къде е:
Address: 192.168.21.21
Netmask: 255.255.248.0 = 21
Wildcard: 0.0.7.255
Network: 192.168.16.0/21
Broadcast: 192.168.23.255
HostMin: 192.168.16.1
HostMax: 192.168.23.254
Сега, по твоите настройки би трябвало трейса да мине през гейта ти:
Default Gateway . . . . . . . . . . . . : 192.168.3.33
А той минава през ДХЦП то:
1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.21.1
Странно нали?

Welcome to the real world


Тема Re: Може ли такива настройки?нови [re: hadministratora]  
Авторsas (Нерегистриран)
Публикувано02.08.04 12:02



dai si i routing tablicata



Тема Re: Може ли такива настройки?нови [re: hadministratora]  
Автор DAMON (ралиджия)
Публикувано02.08.04 12:59



Много странно как в такава конфигуация изобщо стигаш до другия хост. :) Твоя хост е в мрежа 192.168.16.0, а гейта е в 192.168.0.0. 192.168.18.254 обаче си е в твоята мрежа. Просто има нещо объргано с маската или адреса на гейта. 29.2 е в друга мрежа обаче. Единственото което ми идва на акъл, но не знам дали така ще действа е тъй като гейта не е в същата мрежа, твоя компютър да пуска ARP заявка да търси 29.2 и ДХЦП сървъра да отговаря като Proxy Arp и оттам той до го рутира до 29.2. Само така може да се обясни странноста на трасирането...



Тема Re: Може ли такива настройки?нови [re: DAMON]  
Авторsas (Нерегистриран)
Публикувано02.08.04 13:34



ili ako ima statichen routing za tazi mreja prez DHCP hosta



Тема Re: Може ли такива настройки? [re: sas]  
Автор hadministratora (хабсурден)
Публикувано02.08.04 15:20



Може и да има. Аз вслучая съм на клиентска машина и нямам никаква власт върху мрежата, настройките и рутирането.

Все още ли има смисъл да дам routing table?

So long and thanks for all the fish!


Тема Re: Може ли такива настройки?нови [re: hadministratora]  
Автор ADMlN$ (...реже наред.)
Публикувано02.08.04 18:40



Така...
IP Address. . . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.21.21
Subnet Mask . . . . . . . . . . . . . . . : 255.255.248.0
Default Gateway . . . . . . . . . . . . : 192.168.3.33
DHCP Server . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.21.1

192.168.21.21 e в подмрежа 192.168.16.0 - 192.168.23.255 а гейта ти е в някаква 3.х която дори не може да се определи в какви граници се простира...Ако са в една медия номера става стига да има статичен ARP запис на твоята машина. Малко вероятно! Остава вариант номер две - имаш зададен статичен рут за 192.168.29.2. Това е по-вероятната причина да ти засилва пакетите към 192.168.21.1 . Но реално погледнато ако 21.1 е рутер то той се намира в една и съща подмрежа с 18.254 и би трябвало всеки божи път да плюе обратно ICMP пакети към 21.21 с нещо от рода на - престани да ми пращаш глупости ами ги пращай директно на 18.254, освен ако на 21.1 има друга подмаска... И бозата става още по-пълна.
Извод? Нещо ти е объркано в DHCP то щом назначава такъв адрес с такава подмаска...и най-вече с такъв гейт по подразбиране. Дай и рутинг таблицата че да се изясни картинката съвсем!
бтв: 18.* би следвало да е в същата подмрежа с 21.21 и 21.1 според маската на това което си постнал. Помисли дали случайно DHCP-то не ти застъпва подмрежи...!

"Няма да я целувам засега" си казал принца и слязал от Спящата Красавица


Тема Re: Може ли такива настройки?нови [re: ADMlN$]  
Автор hadministratora (хабсурден)
Публикувано02.08.04 22:47



===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x1000003 ......... MS LoopBack Driver
0xa000004 ......... Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC (Microsoft's Packet Scheduler)
0x27000005 ......... WAN (PPP/SLIP) Interface
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination___Netmask___Gateway___Interface Metric
___0.0.0.0___0.0.0.0___192.168.3.33___192.168.21.21___2
___0.0.0.0___0.0.0.0___192.168.128.6___192.168.128.6___1
___127.0.0.0___255.0.0.0___127.0.0.1___127.0.0.1___1
___192.168.16.0___255.255.248.0___192.168.21.21___192.168.21.21___1
___192.168.21.21___255.255.255.255___127.0.0.1___127.0.0.1___1
___192.168.21.255___255.255.255.255___192.168.21.21___192.168.21.21___1
___192.168.29.2___255.255.255.255___192.168.3.33___192.168.21.21___1
___192.168.128.6___255.255.255.255___127.0.0.1___127.0.0.1___1
___192.168.128.255___255.255.255.255___192.168.128.6___192.168.128.6___1
___224.0.0.0___224.0.0.0___192.168.21.21___192.168.21.21___1
___224.0.0.0___224.0.0.0___192.168.128.6___192.168.128.6___1
Default Gateway: 192.168.128.6
===========================================================================
Persistent Routes:
None

So long and thanks for all the fish!


Тема Сега вече наистина гледам учудено.нови [re: hadministratora]  
Автор ADMlN$ (...реже наред.)
Публикувано03.08.04 11:49




В първият пост гейта по подразбиране беше 192.168.3.33 а тука е даден с 2 хопа. Т.е. гейта ти по подразбиране е станал 192.168.128.6 което трябва да е нещо като PPP интерфейс - само така мога да си обесня на пръв поглед двата адреса които имаш на машината в момента на route print. Това обаче ще го изясняваме по-нататък.
Но ми хрумна и друго като пусках един трейс - да не би 192.168.3.33 да има два адреса от две подмрежи - 192.168.3.ххх и 192.168.21.ххх като от към втората чува на адрес 192.168.21.1 ( това си го мисля заради начина по който се прави трейса - отговора дава този адрес на който TTL-a пада )? Само така мога да си обесня минаването на трейса ( остава разбира се статичния запис в ARP таблицата )
Дай да направиш друго. Като начало да ни светнеш какво разбираш под проблем с комуникацията и когато стане това да видиш рутингите и трейса до 29.2. И да - седни пред машината и едновременно логни
ipconfig
route print
arp -a 192.168.3.33
arp -a 192.168.21.1

И още - по първия пост 18.254 ( а и по рутинг таблицата която си дал ) трябва да е в подмрежата на 21.21 - пингни го и му драсни arp записа...за всеки случай.
бтв: Не знаеш ли кой е майстора на тая боза, че да питаш направо него за какво му са такива сукания на пакетите? Те нямат ли си по-важна работа, като например да си стигат до местоназначението по най-краткия път?

"Няма да я целувам засега" си казал принца и слязал от Спящата Красавица


Тема Re: Може ли такива настройки?нови [re: hadministratora]  
Авторsas (Нерегистриран)
Публикувано03.08.04 13:24



mda kakto si i misleh.

vij sega tozi default gateway taka i taka ne raboti. ako ti si go slagal na ryka mahni go, dhcp hosta ti ti dava default gateway koito raboti.
Taka ili inache te ne minavat prez pyrviqt (s metric 1) ami prez vtoriqt (s metric 2) zashtoto pyrviqt address ne e nexthop.

Tova ne znam dali moje da e problema ti, ne mislq che e.
Po veroqtno e problema da e v onzi hop koito ti nareche wireless.provider.com
qvno za da scriesh providera , no pak dade ip addresa mu taka che vsichki proverihme v ripe i razbrahme koi e .

Haide opravi network-a i kaji tam li e problema.




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.