|
Тема
|
BIND 8 или 9
|
|
Автор |
Moondust (Лунен прах) |
Публикувано | 28.07.04 12:34 |
|
Ще ми се да ми помогнете с мнение отностно защо трябва да е 8.4.4 или 9.2.3 ..
системата е freeBSD 4.10 и ще се ползва за външен DNS ( видим за света - в DMZ ) и в този смъсъл сигурността му трябва да е по височка :)
Благодаря предварително.
Къде ли съм ...?
| |
Тема
|
Re: BIND 8 или 9
[re: Moondust]
|
|
Автор | admin33 (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.07.04 13:34 |
|
Ако търсиш сигурност, защо не чекнеш
?
Елементарно е за администриране, а от към сигурност няма място за сравнение.
Виж - сравнение с BIND.
Ползвам го от 2 години за основен DNS на няколко зони и нямам никакви оплаквания.
BIND единствено ползвам като DNS кеш заради динамичното обновяване на internal зоната когато DHCP-то раздава адреси.
До сега съм зарибил 4 приятели- може ти да си 5 ;)
| |
Тема
|
Re: BIND 8 или 9
[re: Moondust]
|
|
Автор |
^] (escapist...) |
Публикувано | 28.07.04 16:29 |
|
Още един глас за djbdns :-)
С двете ръце и двата крака!
// Lex Talionis.
| |
|
:) Позна .... най обичам програми които са направени конкретно с цел, а не са "ние правим всичко по малко". :)
Предвид,че вътре всичко е Вин с АД => ВинДНС ще пропусна БИНД-а за динамичното обновяване.
Притесняват ме 1-2 нещица само :
намека за qmail - "Whether it will find success as a BIND competitor is another question. DJB's mail system, qmail, has certainly found a wide community of users, and it has seen some high-profile deployments." Не схванах връзката ... дали трябва да ползвам qmail сместо Sendmail
датата 2002 ... разни кръпки ... :) или е толкова сигурно написан ( без бъгове ..)
инак определено съм вече почитател
Къде ли съм ...?
| |
Тема
|
Re: BIND 8 или 9
[re: ^]]
|
|
Автор | sas (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.07.04 13:43 |
|
a kak se transferrat zonite m/u dns serverite ako ediniqt e bind a drugiqt djbdns?
| |
Тема
|
Re: BIND 8 или 9
[re: sas]
|
|
Автор | admin33 (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.07.04 14:38 |
|
Не отричам - има общо с qmail. Сравнението е все едно sendmail и qmail. Не съм се старал да навлизам в прекалени подробности, обаче ми се изясни че става въпрос за борба между два подхода на програмиране - демон с всички неща наблъскани вътре и множество малки програмки, всяка изпълняваща това за което е написана. Второто определено се доказва в практиката. Логично е. Не ми се спори. Да - 2002 последна версия просто защото няма бъгове - логично. За трансфер на зони - AXFRDNS - в пакета на DJBDNS е. В момента така ми работи DNS системата (nbu.bg) - единственото последствие от това е че съм принуден да пиша сериини номера на ръка - доставчика е с BIND - при BIND има някаква тъпа конвенция да са обвързани с датата на промяна - това не е в RFC но н.з.
Моля още някой да се включи с мнение - въпроса е принципен!
| |
Тема
|
Re: BIND 8 или 9
[re: admin33]
|
|
Автор | sas (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.08.04 12:10 |
|
10x za infoto about AXFDNS, qvno az ne sam gledal predi 3 godini kadeto trqbva ;)
| |
|
Ще ти бъда благодарен, ако ми разясниш малко какво е общото. Да допълня, че започнах наскоро ( 2 месеца ) от 0 ( нула ) спрямо UNIX и не съм предубеден относно djbdns+qmail или BIND+sendmail, макар че това което изчетох определно ме насочи към твоя избор.
Ясно е, че пак ще има много RTFM и STFW, но ми се ще да разчитам на помощта ви.
Къде ли съм ...?
| |
|
|
|
|