Много по-безмислено е разхищението ако се мине на РРОЕ на веки 150 юзера трябва да копуваш нов рутер, а за Л2 суичовете достатъчно е да се слага на 5 суича един такъв с различни тагове към всяко разклонение когато имаш не повече от 20-30 юзера в сегмент няма никакъв проблем да не говорим за другите положителни страни като филтриране на броудкасти и лесно предотвратяване на флудове което в сегмент с 250 юзера никак не е лесно.
И не говоря за 30-40$ а за 120$ managment swich.

Добрия Интернет струва пари!!!

Много травиална идея е да премахнете услугата на трафик. Решава проблема с кражбите 100%. Ако имаш балансирани цени без трафик ограничение, няма да загубиш много клиенти на първо време, а в последствие даже ще ги увеличиш.

Идеята е тривиална, но въобще не решава проблема. Тогава потърпевши няма да бъдат невинните клиенти, а доставчика

Има и пасивно, но с масивно влагане на средства....
Въобще ако една мрежа е изградена както трябва ( разбирай 500м да не се покриват с 3 комутатора от по $30 ) няма да има никакви проблеми със сменени макове и АйПий-та. Не че не става и при варианта с трите комутатора, но тогава ще ти трябва и path система за конфигуриране на пътя, освен ако не си падаш мазо да пишеш едно и също макче 10-на 12-се пъти.

"Няма да я целувам засега" си казал принца и слязал от Спящата Красавица

...а защо да е така, когато клиента може да го и**уха, нали? Егати отношението към клиент.

"Няма да я целувам засега" си казал принца и слязал от Спящата Красавица

Не извъртай нещата, а се научи да осмисляш написаното. Никъде не съм казал, че трябва да го "и**уха" клиентът заради доставчика, а че премахването на услугата "на трафик" не решава проблема, а само го прехвърля от един гръб на друг. По твоята логика проблемът се решава като го "и**уха" доставчика, така ли?

...и вече ми дава съвети без да съм го поискал! Повярвай - много внимателно обмислям това което пиша!
При една добре балансирана цена и интелигентно написан шейпър ако е необходимо, за определен вид сървъри които предизвикват "интерес" доставчика няма да го издухва а на клиента ще е доволен, че не плаща овъртрафик. Така, че извинявай но това е един от добрите варианти за решаване на проблема с трафика. Е може и да понамалеят в началото клиентите, но както каза колегата това най-вероятно ще е временно.
Моята логика за решаване съм я написал няколко поста по-нагоре, и по нея определено доставчика ще издуха известно количество средства, но няма да му се налага да търси пари от невинни и неразбиращи клиенти. Това обаче не виждам как ще стане след като хората които се занимават с мрежата в някой случаи не са виждали розетка през живота си а камо ли да говорим за брой комутации и вероятна задръжка на пакети! Или с риск да стана досаден, Защо да го прави след като клиента винаги може да го издуха?

"Няма да я целувам засега" си казал принца и слязал от Спящата Красавица

В случая с кабелната мрежа има други решения. Не забравяйте че DOCSIS не е Ethernet.

Чрез смяна на MAC и IP например в момента в Евротур-ската кабелна мрежа на може да се караде трафик.

Опитваш се да се правиш на много знаещ или по принцип не четеш за какво иде реч? Ще коментираме ситуация или ще си правим лафче на тема от къде може да крадна малко Нет?
Човекът пита за кабеларка ( т.е за Етернет мрежа направена извън всякакъв стандарт с единственната цел да направи малко парета ), не за Оптично-Коаксиални кабелни мрежи каквито са на кабелните телевизии.
А ако ще се правиш на знаещ, то аз мога да ти посоча няколко мрежи в които каквито и еквилибристики да правиш няма успееш да откраднеш от доствачкика или ползвателите закачени към нея. Мога например да започна от DSL мрежи, да преминa през ATM и да приключа например с MPLS носен от АТМ...

"Няма да я целувам засега" си казал принца и слязал от Спящата Красавица

Evala Admine che me svetna za pravilnoto znachenie na nauchnite termini 'кабеларка' (tvoi post) i 'mrejite na kabelni provideri' (initial post)! No drugari i drugarki, dumata 'cable' (kabel) se sreshta samo v edna (1) definiciq na tip internet usluga i za vasha iznenada tova ne e LAN i Ethernet, a imenno Internet over CaTV (Cable TV).
Taka che Admin-e na celiq svqt, predi da zapochnesh da se pravish na kloun za radost na malkite deca, ti predlagam da nauchish na koe kak se vika po sveta. A s MPLS,ATM i t.n. sykrashteniq hodi da plashish baba si.
Sega se izvinqvam na vsichki za nerazbiraneto proqveno ot men po povod ''mrejite na kabelni provideri', naistina smetnah che stava vypros za CaTV. Lafcheto ne beshe nasocheno kym razsyjdeniq 'otkyde moga da si kradna net'. Ideshe rech 'kyde moga da se chuvstvam zashtiten ot kradene na net' t.e. obratnoto. Kolkoto do tehnologiqta pozvolqvashta tazi zashtita, tq se bazira na razlichnata arhitektura na kabelnata (syvsem nezadyljitelno optichna) mreja na kabelnata televiziq i nqma direkten analog v Ethernet.Zatova ne q komentiram tuk, nqma da posluji na nichii nujdi.