|
Тема
|
 "наглите" под обстрел
|
|
| Автор |
Пaвeл Cyдoплaтoв (разведчик) |
| Публикувано | 12.01.10 14:57 |
|
|
Днес в Москва. Утре в цяла Россия.
Вземат пример от бате Бойко.
|
|
|
|
|
гарван на гарван око не вади. подобни показни простотии са познати още от соц време.
---------
|
|
|
|
|
Аз пък се чудех за твоя ник
В някои случаи той е показателен за човека, който го използва.
Трябваше ми малко време да разбера, че Судоплатов за чекисти е нещо като Маргелов за десантчици
Не пытайтесь понять женщину, а то, не дай бог, еще поймете.......
|
|
|
|
|
С нами только Бог и Маргелов - Это девиз спецназа.
А ако имаш възможност прочети я -заслужава си.
Всеки който я е прочел гледа на света по друг начин.
|
|
|
|
|
Като че ли има наистина някакво развижване....
Но засега май е само показно....времето ще покаже.
Нищо не е така, както изглежда на пръв поглед.
|
|
|
|
|
Но засега май е само показно....времето ще покаже.
Не е само раздвижване. Има засилени мерки за борба с престъпните прояви сред милиционерите.
Има твърда решимост в милицията кадрите да отговарят на ЧеКисткия девиз :
"Хладен ум, горещо сърце и чисти ръце", като последното е изведено на "първо място".
Това което се започна при управлението на Андропов, сега се прилага на практика.
Това е първата стъпка на централното ръководство за борба с корупцията.
А дали ще успеят в тази борба ?......времето ще покаже.
|
|
|
|
|
може много да се говори.
Погледнах "твоята книга".
Намерих интересни неща.
Не бях чел за "Кримската Калифорния" например.
|
|
|
|
|
"за чистите ръце на чекистите може, много да се говори"- това е една от "болните ми теми".
Феликс Едмундович е бил само основател и организатор на тази организация(ВЧК), но Павел Анатольевич си е "профессиональ" в пълния смисъл на думата.
Сина му също е добър писател разказчик.
А и внука му тепърва ще се изявява.
|
|
|
|
|
Брей.
Те всички добре се изявяват.
С едната ръка пишат ..с другата душат враговете на Революцията
и/или Отечеството.
|
|
|
|
|
Преди години имаше един знаменателен филм"Офицери"(за няколко поколения - почти като Маргелови), чиито живот беше поставен в служба на Отечеството.
Една от запомнящите се фрази във филма, която се е запечатала в съзнанието ми е :
Эсть , такая профессия - защищать Родину
Нека не обезличаваме идеалите на онези, които считат живота си поставен в служба на Родината за "напразно живени мигове".
Не надо портит все, в чем верили наши предки.
|
|
|
|
|
"Офицеры" е много хубаво направен филм, съгласна съм.
При Судоплатови чак такава приемственост не бих казала, че се наблюдава. Павел Судоплатов безусловно е легендарна личност, но чак пък да е най-най.... А биографията му е толкова типична, че няма накъде повече - човек, дал живота си за идеята, а идеята, както е редно, му се е изплюла в лицето....
|
|
|
|
|
Не беше лоша идеята, но попадна на един неудачник, когото вместо с расстрел(какъвто заслужаваше) го наградиха с Нобелова награда.
Белязания неудачник плю върху толкова много жертви, върху толкова много репресирани, върху милиони съдби.
Той превърна държавата на космонавтите и елитните технологии в една маргинална държавичка.
Той профука като картоиграч труда на толкова много хора създаван в продължение на толкова много години.
18 октомври 1989 г. "Под натиска на Москва" Ерих Хонекер напусна всички партийни и държавни постове. На негово място застана Егон Кренц.
|
|
|
|
|
Ако ви е интересно бих продължил :
18 октомври 1989 г. "Под натиска на Москва" Ерих Хонекер напусна всички партийни и държавни постове. На негово място застана Егон Кренц.
В типичния имперски дух на предшествениците си ленин, сталин и хрушчов, брежнев..... той(белязания) смени старият, неудобен и компрометиран "вожд" на братска държава и постави новият си послушник.(аналогията със смяната на бай тошо с новото протеже на москва петър младенов е излишна, защото е очевАдна).
Само, че сбърка.
Народите(включително и тези в СССР) много отдавна не искаха този "псевдосоциализъм"(който няма нищо общо с ИДЕЯТА за свобода, равенство братство и социална справедливост).
Това, че милиони са вярвали в тази ИДЕЯ(опорочена от делата на нечистоплътни кариеристи и доморасли политици), не я прави ИДЕЯ-ФИКС, а само показва, че и най-добрите намерения когато попаднат в ръцете на неподходящите хора се компрометират.
Времето за промяна беше през 1953 в ГДР(впрочем идеята за тази промяна беше на Лаврентий Павлович) и "поправителните изпити" бяха през1956 г. в Унгария, през 1968 г. в Чехословакия и през 1980 г. в Полша.
След това вече беше безвъзвратно късно за "козметика" на "псевдосоциализма".
Но "промените" на белязания недорасляк (удостоен с Нобеловска премия), не бяха промени заради ИДЕЯТА, а заради носталгията по безвъзвратно отминалите времена за промени.
Самият той нямаше ИДЕЯ за тези промени (те станаха стихийно) и затова сега сме на този хал.. Теорията на Бжежински "за конвергенцията на двете системи" бе разбита на пух и прах.
А ИДЕЯТА си остана. Тя никога не се е изплювала на ничие лице.
След време ще се появи под нова форма и на ново място и дано се намерят достойни хора , за да я осъществят.
А борбата с "Наглите" винаги е било само една малка част от "идеята за справедливост".
|
|
|
|
|
Макар, че поста е адресиран до друг, , моля те да продължиш. Стана ми интересно. Това е твой анализ или откъс от книга?
п.п. май още не съм се събудила
Нищо не е така, както изглежда на пръв поглед.
|
|
|
|
|
Анализа е лично мой.
Не е нищо изключително.
Просто това е истината.
Социалистическата система се крепеше на цензурата и на постоянното изопачаване на фактите(включително и тези от първобитно общинния строй до 1917 г.).
Белязания неудачник с "псевдогласността си" срина основния бастион на тази система.
Всъщност "Гласността" е едно, а сурогата, който той предложи е нещо съвсем друго.
Той, Яковлев, Шеварнадзе и цялата кохорта псевдодемократи бяха напълно неподготвени за "перестройката", затова и резултатите на тази "перестройка" бяха плачевни. Милиони бедни, милиони алкохолици(не че преди бяха по-малко), милиони наркомани, повсеместна протитуция и ...."Кому на Руси жить хорошо" ?
А всичко можеше да е по иначе - можеше.....
|
|
|
|
|
...по стечение на обстоятелства, го знам много добре.
По принцип Маргелов, специално за мене, е незаурядна личност, достойна за уважение и най-вече за възхищение.
Жалко, че за такива хора като Маргелов тесен кръг от професоналисти в тази област знаят.
Иначе има доста деятели, които са издигнати в култ от руския официоз преди време, на които все още се покланят.
Като на Жуков.
Примерно.
А малко кой знае за .......комнадующий Дальневосточным фронтом во время великой Отечественной - Генерал Апанасенко Йосиф Родионович.
Ще кажете, че по-важния е бил Западния фронт. Може би.
ОБАЧЕ!
От къде се прехвърлят войски и оръжие за Западния фронт, когато великият Жуков избива наличните???
Кой организира това???
А знаете ли, че до Апанасенко далекоизточния фронт е бил функционален ТРИ месеца в годината и само ако времето е добро?!!!!!
Ако не беше той не Германия, а Япония щеше да вее байрака си из Москва!!!...
Това е човек, който едва не налита на бой на Сталин, за да опази минимума от оръжие, който му е трябвало за да защити фронта. Но чичко Сталин го разбира. И не го наказва. А го издига.
Ще спра дотук, че ще ме отвее към..........Сталин
Та в момента се зарових и чета за Судоплатов. Мерси за линка.
Много ми е интересно.
Обаче!
Не ми остава време за моя историческия флейм
Е, не само заради Судоплатов.
Някакси не успявам да се организирам след толкова празници.
Но не бързайте да се радвате хи-хи!
Щом се организирам - продължавам!
Не пытайтесь понять женщину, а то, не дай бог, еще поймете.......
|
|
|
|
|
... дървените философи, че няма цензура, но ... да не забравят, че нивото ми на толерантността към простотиите е много негативно.
Гледайте да не си осерете главата с демокрацията.
Приемайте това като предупреждение, защото рядко се случва да пускам подобна блаж от мен.
---------
|
|
|
|
|
Последното, което би ми хрумнало, е да се изявявам като философ(при това дървен).
Въпросите за правилността на перестройката и гласността(започнали с митичното "ускорение на реформите") си е бил винаги дискусионен.
Прочел съм много литература по въпроса. Книги, статии, интервюта, блогове/пълни с коментари т.е. лични мнения/. Видял съм целият спектър/от тотално отричане, през умерена реалност до бурно одобрение).
Считам , че моята позиция е повече реална отколкото поляризирана.
За мен Горбачов беше и си остава едно недоразумение. Не мога да си представя как и до днес този човек се титулува марксист-ленинец, след като се отрече от "диктатурата на пролетариата" и "демократическият централизъм"( а може би, навярно е чел някаква апокрифна литература от Маркс и Ленин, която все още не зная) Едва ли може да се нарече един човек демократ/за какъвто се титулува др. Горбачов понастоящем / след като дори не е чувал името на Джовани Сарториа това, че не е чел и ред от двата му тома "Теория на демокрацията" е ясно и за слепия.
Единственото което одобрявам от неговата политика, е че прибра спецназа от Афганистан/макар ,че над 16000 момчета/елитни кадри/ дадоха живота си заради такива псевдополитици и псевдодемократи).
|
|
|
Тема
|
 Re: тъй ... да подсетя ....
[re: Bълk]
|
|
| Автор |
Tyлca () |
| Публикувано | 22.01.10 15:26 |
|
|
Като сме тръгнали да се подсещаме..нека и аз да "подсетя"
с една руска народна мъдрост.
"Закусывать надо!"
п.п.
Я колко сандвичи има в ...
пОетъчния офф на колежката
|
|
|
Тема
|
Re: Моя Офф ли закачаш?
[re: Tyлca]
|
|
| Автор |
БaГиpa () |
| Публикувано | 22.01.10 16:05 |
|
|
Изтрих!
Не беше за моя Офф, че тръгнах да хапя
Не пытайтесь понять женщину, а то, не дай бог, еще поймете....... Редактирано от БaГиpa на 22.01.10 16:07.
|
|
|
|
|
че прибра спецназа от Афганистан/макар ,че над 16000 момчета/елитни кадри/ дадоха живота си заради такива псевдополитици и псевдодемократи).
Сяжалявам, ама не си прав!
Ако беше само руски спецназ и елитни части - нямаше да има толкова жертви!!!!!!
Та там повечето са били 18-летние мальчишки, вчерашние выпускники, не успевшие девчонок поцеловать!!!!!!!!!!!!!!
Мобилизация, 3 месеца подготовка и в Афган!!!!!!!!!
Не пытайтесь понять женщину, а то, не дай бог, еще поймете.......
|
|
|
|
|
Афганистан е една от "болните" ми теми.
Настъпваш ме по мазола, но ще се въздържам да се отклонявам от темата.
Разбира се, че не желая да омаловажа участието и на момчетата от СА /сов.армии/, но и не бива да си затваряме очите и за участието на някои елитни части в тази "авантюра"/особено в отделни етапи на конфликта/.
Имаше моменти, в които се надцениха възможностите на за бързото решаване на този конфликт от страна на съветското ръководство.
Всъщност това не беше "нашата война". Ние нямахме място в тази война. Тя беше плод на болните амбиции на тогавашното висше ръководство на държавата, да разширява подопечните територии.
Редактирано от Пaвeл Cyдoплaтoв на 22.01.10 16:57.
|
|
|
|
|
Струва ми се, че наистина се задълбаваш прекалено
в политизирани теми от най- новата история.
Доколкото си спомням и преди становището на администрацията ,
прокарвана от модераторите беше,
"повече за културата , по малко (или почти нищо)
за политиката".
п.п.
Може би това беше и причината за малко неясното "напомняне"
по горе.
|
|
|
|
|
Прав си.
Но трябва ли да ме счита някой за "некултурен", ако не съм писал за литература, музика или архитектура ?
А темите са ми "болни", защото се мъча, поне за себе си да си изясня ИСТИНАТА.
А за културата - Ето ти нещо знаменателно от днес.
Края на статията е много интересен. Съвсем в духа на Тарас Шевченко.
|
|
|
|
|
Съжалявам.....
Нищо не е така, както изглежда на пръв поглед.
|
|
|
|
|
и момчета от СА и елитните части са уцелили точното "разпиздяйство". колкото и да са били добри тези от специалните части, но те нямаше как да преборят маразъм на комунистическото ръководство и скъдоумие на политруците в поделенията - момчета са станали на обикновенно месо.
Инетресно, пендосите от 8 години са там, а все са под кривата круша, няма ли най-вече да им дойде в главата идея вместо афганистан да има едно голямо кръгло море.
---------
|
|
|
|
|
е един друг ъгъл към ставащото и станалото в Афганистан. и ролята на САЩ в "тероризма" и създаването на мита за наглия Осама.
|
|
|
|
|
Не съм забелязал по-рано, за да ти я блъсна в главата/образно казано/.
Аз не претендирам да съм демократ, но и не обичам, когато някой се прави на по-демократ от другите, особено след внимателен прочит на горната статийка. Наистина съжалявам че на 21.01 съм я пропуснал, защото е от 12.01.
|
|
|
|
|
мда, интересен образец на графомания. много букав, ниасилил.
иначе - креатив гавно, автор мудак.
---------
|
|
|
|
|
в тази статия , ама оставам с чувството ,
че е писана от някой... бивш комсомолски секретар.
Познавам не един и двама от тези "предатели",
ама всички са преуспели и в чужбина, или
в самата Русия.
И пиеха по кухните стилягите му ниедни ,
и учеха яко.
|
|
(Практик)