|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Соломон да беше президент...
[re: Mиpoлюб]
|
|
Автор |
Гeнepaлa (пустинник) |
Публикувано | 30.06.08 16:19 |
|
"и Китай ще стане нормална държава по божия-демек пазарен закон". Имаш мааалка грешка. Пазарният закон не е от Бога. Много съм виждал да се пише за "Планът на Господа", ама за пазарът Му не съм виждал. Няма и да видя.
| |
Тема
|
Re: Соломон да беше президент...
[re: Гeнepaлa]
|
|
Автор |
Шapkaн (накраШ) |
Публикувано | 30.06.08 16:51 |
|
не се хаби, Генерале
щом момчето не види, с нож не мож му отвориш зъркелите
надявах се да се сети за примера на пазарните абсурди, каквото е мотото на повечето вестникари: вестниците не се печатат, за да се четат, а за да се продават - типичен пример за пазарно прекаляване.
Тц. Не се сети тоз момък на думи миролюбив, на ум плиткофилен.
кво да го праиш...
| |
Тема
|
Re: приказвай си сам - това наистина го умееш.
[re: Tyлca]
|
|
Автор |
Шapkaн (накраШ) |
Публикувано | 30.06.08 16:52 |
|
не се подмазвай - оставам непреклонен
| |
Тема
|
А бе знам аз как си го представяш ти
[re: Шapkaн]
|
|
Автор |
Tyлca () |
Публикувано | 30.06.08 16:54 |
|
...диалога.
| |
Тема
|
Re: А бе знам аз как си го представяш ти
[re: Tyлca]
|
|
Автор |
Шapkaн (накраШ) |
Публикувано | 30.06.08 17:03 |
|
много знаеш, внимавай да не ти прегрее мозъковместилището
с Аконитин и други водя нормален диалог; и с теб на няколко пъти се получи - уви, за кратко; сигурно грешката е в твоите убеждения? Добре, хайде, не в твоите - в моите. Или още по-точно - несъвместими са. Несъвместими убеждения имам и с Генерала, но и в най-острите ни дебати не съм го наричал глупак, защото дава умни доводи, нека и неприемливи от моя гледна точка.
Ти обаче често ръсиш наистина изумителни неща, които инак, освен клишета (сиреч - глупости) няма как да се нарекат.
като не умееш да водиш спорове, що се захващаш?
нещо повече от копи/пейст имаш ли като мнение?
| |
Тема
|
Re: Виждам че си разбрал ...намека
[re: Шapkaн]
|
|
Автор |
Tyлca () |
Публикувано | 30.06.08 17:07 |
|
Хайде още един копипейст за твоите , предполагаемо
"умни доводи":
He attacked everything in life
with a mix of extraordinary genius
and naive incompetence,
and ....it was often difficult to tell which was which.
Douglas Adams
(Има ли нужда от превод?)
| |
Тема
|
Re: А бе знам аз как си го представяш ти
[re: Шapkaн]
|
|
Автор |
Гeнepaлa (пустинник) |
Публикувано | 30.06.08 17:28 |
|
Батка, за "планът Господен" писах ташак да става, макар, че нееднократно съм го виждал с очите си това словосъчетание, ама ми е криво като ви гледам с Тулсата как си дърляте клавиатурите...Я направете по едно пълно йогийско дишане 5 минути. Помага. Знам от собствен опит Не сте глупаци и двамата, напротив и сте ми много симпатични - той виртуално, ти и реално Пък различията... ами лошо нема, повече от нормално е. И дай знак кога ще идваш в клуба, още книги има да ти нося.
| |
Тема
|
Re: А бе знам аз как си го представяш ти
[re: Гeнepaлa]
|
|
Автор |
Шapkaн (накраШ) |
Публикувано | 30.06.08 18:53 |
|
аз не се дърлям с него; когато пиказва нормално - отвръщам със същото.
да си припомним:
кавгата с ми с Тулса започна по повод награждаването на Солженицин с награда "Христо Ботев". Аз обясних позицията си, защо това според мен е дивотия.
(първо - награда с името на поет отива при прозаик, при това публицист; второ - награда с името на бунтовник отива при човек, който през последните години изобщо не прилича на себе си бунтовника, написал Архипелага; трето - награда на името на борец против империя отива при един човек, който отначало е работил за развала на ТВЪРДЕ ПОДОБНА империя, а после хленчи за нея, сърди се на балтийци, украинци, казахи, че не искат да живеят в "общо семейство")
В отговор получих цитати, от които излиза, че Ботев бил комунист... първо, че не става дума за това, второ - комунизмът на Ботев не е болшевишки, а бакунински и кропоткински, трето - ако е комунист, защо тогава се пада награда с негово име на "антикомунист"?
съласи се, на неадекватни аргументи има само един отговор: "пич, плещиш глупости!"
Следва или корекция на доводите, или настояване на същата позиция. Очевиден белег за много умност, нали?
оттам нататък, вярно, вече ако се случва да чета писанията на Тулса, то съм предубеден. И пак, не ми пречи да изоставя своята предубеденост, когато Тулса рече нещо, под което и аз съм готов да се подпиша.
Нямам проблем с него, сигурно той има проблем с мен - ами, да си го решава някак (но не като затвърждава репутацията си на човек с клишета)
а и нали знаеш, постинги с православна неистовост много ме наежват; съзрях такива забежки у Тулса.
Сега, ако не му харесва, че му възразявам... безизходна работа.
Аз също не обичам да ми възразяват, но приемам аргументирани възражение.
Повечето аргументи на Тулса не струват, а похвата изместване на темата и аз го владея - тези неща не спомагат за развиване на уважение към опонента, както обикновено ми се случва (доста народ, с когото съм спорил из форумите, съм ги зауважавал, дори когато докрай съм останал с убеждението, че аз съм прав - поправи ме, ако греша!)
| |
Тема
|
Re: А бе знам аз как си го представяш ти
[re: Гeнepaлa]
|
|
Автор |
Шapkaн (накраШ) |
Публикувано | 30.06.08 19:01 |
|
за идването в клуба ще ти звънна
в момента местим/изхвърляме покъщнина - ужас!
а от края на юли сме там, където Земята е плоска (и локално силно нагъната, мъка ми е как ще влача всички кашони с книги нагоре) и няма интернет
между другото - ти знаеше ли "по онова време" за изпитанията на 50Мт Н-бомба през 1961? Ровя за максимум подробности по изпитанията на този кошмар, щото за "Антиземие" ми потрябва описание на експлозия от 150Мт, теоретично сметнах рамковите параметри, но пак е недостатъчно за "потопяването в атмосферата".
(за три абзаца описание прехвърлих вече близо гигабайт помощен материал)
Не може да не са ви давали такава информация! Дали се сещаш как ви я приподнесоха във военното училище?
| |
Тема
|
на неадекватни аргументи има само един отговор:
[re: Шapkaн]
|
|
Автор |
Tyлca () |
Публикувано | 30.06.08 21:41 |
|
пич, плещиш глупости!"
.........
Аз предпочитам малко по други възражения.
Например не виждам защо
"не си прав , Тулса,
понеже..това и това..."
ще намали убедителността
на аргументите.
Въпрос на ...темперамент може би?
Редактирано от Tyлca на 30.06.08 21:43.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|