|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема
|
Русия и Германия
|
|
Автор |
BlackWolf (ловец) |
Публикувано | 10.05.08 11:29 |
|
Ако бяха само "сам на сам" и Англия и Америка не се месеха, какво ли щеше да стане?...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
Тема
|
Re: Русия и Германия
[re: BlackWolf]
|
|
Автор | Last Roman (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.05.08 18:42 |
|
е те щатите щото много се намесиха. Пак щеше да е стъщото.
| |
|
СССР от Ванкувър до Сан-Франциско
| |
Тема
|
Re: Русия и Германия
[re: Шapkaн]
|
|
Автор |
aspid (кит в аквариум) |
Публикувано | 11.05.08 01:24 |
|
По-скоро в началото щеше да има Евразийски хилядолетен Райх, може би с граници някъде по Уралските планини. После наци отново ще тръгнат да завоюват Англия. И, пътьом, ще се заплетат в усмиряването на завоюваните територии, а то ще е дълго, кърваво и недостижимо.
Към момента на тази агресия ще имат прекалено много мощ и самомнение, а Англия ще бъде желана хапка с всичките си колонии, т.е. пазари и сурвини. Америка ще се намеси или в помощ на Англия (то колонии и злато не се харизват всеки ден, но като ги дават англичаните срещу военни доставки, защо да не направим малко бизнес = ), или ще воюва с Япония и отново ще й бъде обявена война от Германия като част от съюзническите телодвижения на Хитлер или негов наследник към японците.
Накратко - същото като в реалната история, но с повече концлагери и смърт.
Има вариант наци идеологията да мутира и да няма окончателно решаване на еврейския/славянския/неарийския въпрос. Според мен такова обръщане на идеологията иска успешно покушение срещу Хитлер или дълга поредица от въоръжени въстания с които вермахта да не може да се справи силово.
Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.
| |
Тема
|
Re: Русия и Германия
[re: aspid]
|
|
Автор |
Шapkaн (накраШ) |
Публикувано | 11.05.08 19:56 |
|
абсурд е да се мисли, че швабите са имали някакъв шанс
те нападнаха първи - изгодно
те пипнаха припасите и мунициите на Сталин край границите - пак изгодно
те започнаха войната при най-благориятни условия, но с техника, далеч под съветската; с организация на армията по-неефективна от тази на съветската армия; с политически строй, по-несъвършен от болшевишкия от гледна точка на управление и централизация.
а и как биха окупирали предвидената по плана Барбароса територия с наличните си танкове? По мои сметки на една машина се падат най-малко 30 кв.км терен за контролиране... в същото време, по данни от 1939 г. на всеки германски танк са се падали по близо 4000 комсомолци (не броим останалите).
Е може ли да има сравнение!
| |
Тема
|
Re: Русия и Германия
[re: aspid]
|
|
Автор |
Mpakorop (крайнодесен) |
Публикувано | 11.05.08 21:13 |
|
Хитлер никога не е искал да завладява Англия или колониите й. Напротив, от самото начало на ВСВ е търсил мир с нея. За тези мои думи има много доказателства от най-различни източници.
Сакар планина - перлата на Тракия
| |
Тема
|
Re: Русия и Германия
[re: Шapkaн]
|
|
Автор |
aspid (кит в аквариум) |
Публикувано | 12.05.08 00:08 |
|
Има разлика от историческата реалност - Англия и Германия не воюват помежду си, а това значи, че: Люфтваффе не губи пилоти и самолети над канала и над Англия, няма и не се предвижда война в Северна Африка, няма проблеми с доставките на нефт за Германската армия и промишленост, британската флота не пречи на немските транспортни линии по море, не се губят ресурси за гонене и потопяване на английски конвои, никой не финансира и не подклажда съпротивата в завладените европейски територии (новосформирани гау) и никой не бомбардира градовете и заводите на територията на Райха.
Т.е. в началото на войната Германия щеше да е по-силен противник и може да стигне по-далече отколкото успя в нашата история. Вероятно е в такава реалност Москва да стане по-голям брат на Сталинград от 1942-1943г.г. и загубите в нея могат да спрат настъплението на силите на Оста. А след това вероятно ще има нещо като паритет, особено ако заработят заводите в Урал и Сибир = ) Проблем е само липсата на нефт, но СССР може да купува от неутрални страни като САСЩ или Англия = ) Или Хитлер да не се занимава с района на Баку докато не завладее Москва и Ленинград поради чисто пропагадистки причини.
Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.
| |
Тема
|
Re: Русия и Германия
[re: Mpakorop]
|
|
Автор |
aspid (кит в аквариум) |
Публикувано | 12.05.08 00:12 |
|
Интересно, а чий тогава са търсили немските пилоти над Англия на борда на военни самолети? Или корпуса на Ромел какво е изследвал между брега на Средиземно море и Сахара? А брадатите момчета на Дьониц само морски бани ли са правили в Атлантика?
Имаш ли си напредстава колко такива въпроси може да бъдат зададени?
Опитай да отговориш на някой от тях, ако не на всички = )
Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.
| |
Тема
|
Re: Русия и Германия
[re: aspid]
|
|
Автор |
Mpakorop (крайнодесен) |
Публикувано | 12.05.08 18:40 |
|
Отговорът е прост - Чърчил отхвърля всички мирни предложения на Германия. Не просто отхвърля, а често и отвръща по гаден и провокативен начин.
Сакар планина - перлата на Тракия
| |
Тема
|
Re: Русия и Германия
[re: Mpakorop]
|
|
Автор |
aspid (кит в аквариум) |
Публикувано | 12.05.08 22:01 |
|
Аха, значи цялата война на Германия срещу Англия е поради оскърбеното самолюбие на хер Хитлер?
Смела и оригинална идея.
А какво са включвали и в кой момент на войната са се правели тези предложения за мир? Би ли ги описал конспективно с два-три реда като за пред неспециалисти?
Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|