1. Колко са държавите в света, чийто национален катедрален храм (мястото на националния патриарх), намиращ се в центъра на столицата им да носи името на чужд светия при наличието толкова много достойни национални светии ?
2. Липса на партиотизъм ли е горното ?
3. Трябва ли държавата да влиза във военен конфликт с държавата чийто име е в основата на националния храм , за да променя името му.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cтaниcлaв! на 15.08.07 08:27.

само да вметна, че българите не са тюрки /това малко офтопично, разбира се/.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 15.08.07 00:42.

А аз си мислех, че някой хора могат поне да боравят с Гуглето и да ме "хванат в крачка". Надписа не е на тюркски, а на гръцки и в оригинал е малко по-различен от превода който аз съм посочил.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cтaниcлaв! на 15.08.07 08:29.

Въпреки любовта ми към историята , не мога изобщо да твърдя, че познавам добре например римската история, макар че съм прочел и четирите тома на "Историята на древен Рим".
Но това което знам сравнително добре, е българската история.
Като най-близка чувствам "История на България" от професор Петър Мутафчиев(бащата на нашата известна писателка Вера Мутафчиева) може би поради сходството на идеите ни (анархо-либерални).
Определено "социалистическата" шесттомна "История на България" под редакцията на акад. Христов изобщо не ми допада. Прекалено е изопачена и пренаписана.
И в новата десеттомна история на БАН също има някои моменти с които не съм съгласен.
Подадох Ви подсказка с линка, като се надявах да му хвърлите поне едно око.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Когато се прави нещо за първи път винаги може да се каже " Прости им Господи и не вменявай им го в грях, те не знаят що правят", но когато нещото стане рецидив, значи те знаят що правят - да те правят грях (ГРЕШКИ на прост български език).
А когато нещото започне да се повтаря многократно, следват словата на нашия любим класик Артър Конан Дойл " Елементарно, драги ми Уотсън".
Тулсич, мислех те, че не си толкова елементарен, още повече, че има и опция, който няма желание да бъде конкретен, нека не пълни с глупости нет-пространството.
Но и този твой отговор ме задоволява и то напълно.
В шахмата има един момент - да не правиш празни ходове, защото противника бързо взема предимство. В конкретния случай ти направи празен ход. Това което е обаче по-важно е, че просто не бих играл с някой чийто коефициент е доста под моя. Да за демонстрация винаги може и да играеш на много дъски с много и то далеч по-слаби противници в някакво си блиц-турнирче, но лично на мен не би ми се усладила ролята да съм спаринг в такова турнирче ( колкото и да са ми предани приятелите ми, след загуба ще ми падне поне малко реномето пред тях и то в собствените ми очи).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Понеже моята интелигентност е много под твоята и тази на обвиняемия от теб "Тулсич", позволявам си да попитам - какво общо има темата с Руски клуб? Не трябва ли тези въпроси да се зададат в клуб България? Или клуб Политика? Не че имам против такъв тип теми да бъдат обсъждани тук. Но чувствам упрек не към когото трябва..

Вече комунизъм няма. Няма СССР. Вземете си сменете името на националния храм. То и без това смяната на имена си е чисто българска слабост. Обичате да бягате от историята, ама не става. Само питам - какво ще се промени като смениш името на храма? По-красив и по-здрав ли ще стане? Или просто ей така, да се начеше някоя част от българското самолюбие?

Не съм постигнал много в този живот. Все още съм млад. Но винаги съм се стремял да отделям времето си и цялата си енергия за градивни неща. Не съм скачал по митингите преди 10 години, защото в политиката не вярвам. Не скачам и против името на храма. И против много други неща. Не се занимавай с вятър работи, опасен. Има кой да ги решава тези неща вместо теб.

Редактирано от Cтaниcлaв! на 15.08.07 08:38.

само дето не ми стана ясно в тази тема ние за надписа на Омуртаг ли ще си говорим /за това си има клуб История/, за Александър Невски /този въпрос можеш и в клуб Християнство да го зададеш/ или просто ще си мерим ... мускулите /кой к'во чел - недочел/?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 15.08.07 10:39.

Wikipedia е плод от доброволен труд, който не може да се счита за достоверен. Правилно казваш - това е добър сайт, но информацията му е само насочваща.

Стасик, що се занимаваш да му отговаряш изобщо?

Човекът просто има проблеми със себеутвърждаването и ги избива, като ни уведомява, че е прочел пълната с фактически грешки статийка от Уикипедия и прилага списък с прочетените книжки.
Не знам от кой клуб и с каква цел го довлече при нас Брезичката, но мисля, че след като всички ние сме далеч от "неговия висок коефициент" и сме прекалено елементарни, не е редно да му отговаряме. Освен при необходимост от модериране, разбира се - потърпевш си, ти ще трябва да продължиш да го четеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите