Слушай бе...
първо се научи да четеш, после да даваш акъл! Нали срещата е за туй да ти отговори кмета! Нали ходи на работа и трябва най-добре да знае какво ще се прави. Да пием вода от извора...
Пък и друго ни свързва с кмета - храним го с наште данъци. Да го видим какви ги върши...дебелее ли?

Уважаеми Бръснач,
можеш ли да ми обясниш как точно аз и ти издържаме кмета, че нещо ми се губи нишката на логиката? Първо аз данъци не плащам, щото не съм собственик на нищо и нищо не притежавам,второ досега никога не съм плащал и лев подкупи и някак си съм се справил с цялата система, трето не мога да си обясна откъде у тебе тая злост да плюеш върху всечки и всеки

Ти и в главата нищо нямаш и се справяш със система "дясна ръка"

От Галъп са направили анкета:


Паркът на младежта да остане място за отдих, спорт и развлечения, като се запази и функцията му на защитена природна зона. Това искат русенци според експресно социологическо проучване, проведено от Регионалния център на Галъп. То е извършено през периода 16 февруари - 19 февруари по метода на телефонното интервю. Анкетирани са 500 пълнолетни граждани, като всеки процент от извадката отговаря на 1 400 души.

44.5% от анкетираните искат паркът да е преди всичко за отдех, спорт и развлечения, чистите природозащитници са 7.3 %, а 48.2% смятат, че трябва да се развива и в двете посоки. Въпросът за основната функция на русенския парк е единственият, за който няма отговори "не мога да преценя/не ме интересува", което е показател за голямата обществена ангажираност по проблема. 96.5% от анкетираните искат да има атракциони за деца, 85.3% - да се обособи зона за спортна дейност /тенис, джогинг, водни спортове/, 87.1% - да се развива плувният комплекс. Малките заведения за кафе и закуски са желани от 73.1%, почти толкова са и поддръжниците на идеята за възстановяване на култовия в миналото "Дунавски кът" - 71.8 %. Голямо мнозинство - 87.5%, се събира и за предложението зад зала "Филхармония" да бъде изградена малка амфитеатрална сцена за летни концерти и спектакли. Само 2.8 % от анкетираните смятат, че обществената тоалетна трябва да бъде затворена. 83.2% са на мнение, че тя трябва да бъде облагородена и надстроена с кафе - сладкарница.

Въпросът, който поляризира мненията, е свързана с дискотека "Норд". 23 % я харесват и сред тях най - голяма е групата на възраст 18.29 г. /52.2%/. Категорични противници на дискотеката, защото създава проблеми, са 37% и сред тях преобладават хората от 50 до над 60 - годишна възраст. 40 % от анкетираните са безразлични към заведението, като тук най - голяма е групата на 30 - 40 годишните.

Русенци обичат своя парк и искат той да стане по - красив и атрактивен, показва проучването. Сред най - интересните предложения за бъдещето му са изграждане на ледена пързалка и "Русе ленд" с аквапарк и зоопарк.

Залата беше почти пълна. От Общината присъстваха кметът Божидар Йотов, арх. Добрев (зам. кмет) и арх. Костадинова, която е изготвила устройствения план на парка по поръчка на предния кмет, както каза Б.Й. Катя Горанова от Бизнес центъра беше опонентът. Като цяло имаше много емоции, един се качи на трибуната, други двама щяха да се сбият накрая, но това, мисля, не бива да учудва никой. Тоя като го извеждаха от сцената го имам на клипче, ако някой държи, ще го кача онлайн. Имам и 25 минути запис в мп3 на част от срещата, която продължи 2 часа.

Регламентът, по принцип, предвиждаше кратки изказвания, мисля, че по 5 мин. на всеки представител от страните, след това имаха възможност за кратка реплика един на друг, а после беше частта с въпросите от публиката, като след натрупването на 3 въпроса към някоя от страните, се даваше възможност за отговор. Първоначално хората, които задаваха въпросите, бяха доста остро настроени против К.Г., но след това започна да се чува гласът и на другата страна.

Почвам с основните точки от изложенията на официално дебатиращите. С потъмнен шрифт давам това, което лично на мен не ми изнася:


Кметът:
- Предложението за устройствения план не е на кметът или Общинския съвет, те само го одобряват или отхвърлят
- Става дума за устройствен план, не план за застрояване

Арх. Костадинова:

- Ще се строят нови атракционни съоръжения на мястото на старите и запустели такива.
- Дунавски кът ще се срути и ще се строи ново заведение на негово място
- Ще има улица, която ще води от "Алеи Възраждане" до тенискортовете
-Едноредово паркиране на автомобили в площта между ул. "Алеи Възраждане" и най-южната алея на парка, защото така или иначе под дърветата няма трева, просто под тях не расте такава (!!!)
-Отчуждаване и срутване на къщите, които са в момента в парка
- Запазване на Баба Яга, Кенор, заведението с тоалетната до Вазата, изграждане на подобно заведение с тоалетна до Норд
- Изграждане на павилиони за кафе по северната алея край Дунава, т.е. там, където през пролетта е търлата. Тук впоследствие кметът добави, че това не може да се счита за строеж, защото това били сглобяеми конструкции(!!!).
- В източната зона на Парка ще правят още един басейн, един от тенискортовете ще бъде покрит. По-късно вече при въпросите арх. Костадинова мисля пак беше, каза че ще се прави и паркинг на етажи, пак до кортовете.


Катя Горанова:
- Законово нямаме парк, остава само името
- След като се отнема статута на парка, не знаем какво ще се случи след време с него, макар и сега да твърдят, че само това ще бъдат промените
- Това е рекреационна зона, а не парк
- Какво ще стане с хората, които искат парк, а не рекреационна зона

Инж. Добрев:
- Проектът вдействителност ограничава строителството, защото няма да се строят хотели и офиси
- Паркоместата между южната Алея и Алеи Възраждане ще бъдат по най-натоварените места - 10-15 такива места по ключови точки, като една част от тях ще бъдат за инвалиди
- Проектът предпазва парка от частно-собственически интереси
- Ще се прави амфитеатър за самодейни групи край Дома на културата

Имаше спорове кого в крайна сметка подкрепят русенци. К.Г. извади подписка от 6 000 души, които са се подписали против строежи в парка, Б.Й. контрира с резултатите от някакво изследване на Галъп, които са излезли днес, в което повечето русенци са за (мисля, че обхващаше 500 души представителната извадка, по едно време се появиха и някакви 1400, не съм сигурен, колко точно), а някои от публиката казаха, че К.Г. давала на хората да се подписват и затова те били подведени.

И, моята позиция, съответно и въпросът, който зададох, беше горе-долу в този дух. Така, както бяха подбрани въпросите на анкетата, сигурно на всичките щях да отговоря - ДА. Имаше въпроси от рода на:

Как смятате трябва да изглежда паркът:
- да бъде резерват
- да бъде зона за спорт, отдих и развлечение
- някви други, които повечето нормални хора не биха избрали

Смятате ли, че трябва в парка да има тоалетни
- да, нека останат в сегашния си вид
- да, да бъдат покрити
- не, не е необходимо
- не ме интересува

Смятате ли, че в парка трябва да има спортни съоръжения (тенис-кортове, басейни...)


Е, тука не се сещам отговорите, ама общо взето схванахте духа на анкетата, с такива въпроси и такива отговори, какви резултати може да се очакват?!

Казах си мнението за анкетата и че както са зададени въпросите, естествено, на повечето от тях отговарям положително, но въпреки това съм против устройствения план. Най-вече заради инсталирането на павилиони за кафе по северната алея. Само защото наличието на атракциони на някои места е добре, това не означава, че трябва да ги има навсякъде! Който иска да ходи на места с такива атракциони, да ходи, но трябва да има алеи в парка, които да останат незастроени - някои хора търсят спокойствие и тишина, а това не може да стане ако там има кафенета. В Русе има достатъчно кафенета, не е необходимо и на тая алея да правят такива.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Катя Горанова е ясна...тя си има съвсем различните проблеми и се опитва да вменява разни позиции на хората, но начинът е като за идиоти.

Така както аз разбирам нещата:

- Ще се строят нови атракционни съоръжения на мястото на старите и запустели такива.
- Дунавски кът ще се срути и ще се строи ново заведение на негово място
- Ще има улица, която ще води от "Алеи Възраждане" до тенискортовете
Последното wtf трябва да значи, въобще не мога да си го представя, то сега няма ли?!?
-Едноредово паркиране на автомобили в площта между ул. "Алеи Възраждане" и най-южната алея на парка, защото така или иначе под дърветата няма трева, просто под тях не расте такава (!!!)

Това са пълни глупости. Тая архитектка сигурно живее там и няма къде да си паркира колата. Само луди хора могат да приемат такова нещо. Ето нещо наистина което да си заслужава борбата. Планът не е приет, има обществени дебати, може според мен хората спокойно да протестират срещу това, за да не се приеме някаква подобна глупост...платени паркинги там върху предишни тревни площи?!? Това е лудост!!!

-Отчуждаване и срутване на къщите, които са в момента в парка
- Запазване на Баба Яга, Кенор, заведението с тоалетната до Вазата, изграждане на подобно заведение с тоалетна до Норд

Прекрасно, стига общината да им регулира работното време и да не пречат на околните.

- Изграждане на павилиони за кафе по северната алея край Дунава, т.е. там, където през пролетта е търлата. Тук впоследствие кметът добави, че това не може да се счита за строеж, защото това били сглобяеми конструкции(!!!).

Ако това се направи като хората не виждам проблеми. Тази алея според мен не е особено известна, защото фактически си е асфалтов път бе зеленина и без сянка. Аз лично мисля че е по-добре там да има атракции за хората, някак си това засега е граница между парка и дивите местности по брега на Дунав (тъй де, рибарското селище). Ако не се изграждат никакви структури и не се лее цимент би било прекрасно. А още по-прекрасно щеше да бъде ако тъпата търла не се провеждаше точно там, хех.

- В източната зона на Парка ще правят още един басейн, един от тенискортовете ще бъде покрит. По-късно вече при въпросите арх. Костадинова мисля пак беше, каза че ще се прави и паркинг на етажи, пак до кортовете. - Прекрасно според мен.
- Ще се прави амфитеатър за самодейни групи край Дома на културата - Глупости.

Най-тъпото е че нищо не са казали за Норд - според мен би било много по-добре ако това място престане да бъде лятна дискотека, която тормози квартала, а един хубав аквапарк, работещ през деня. Много, ама много жалко че никой не е обелил дума по въпроса. Просто не виждам смисъл от лятна дискотека там, да ме извиняват "младите". Такива лятни дискотеки биха били доста успешни южно от Дружба или в района между Русе и Средна Кула (Буйна Яна), тъй като и без това транспорт дотам има минимален и повечето ходят с кола. Предпоставки за летни дискотеки в централните части и кварталите нямаме, за разлика от Варна, просто нещата са твърде гъсто застроени, не може да тормозят хората, питам се трябва ли да ставаме като в студентски град в София, където урбанистичната мисъл е на ниво Анадола.

Мене този план не ми допада много не заради павильоните, ами заради тъпата идея за паркинг в южната част. Тези кафе-павильони според мен не пречат на идеята на парка, особено ако си имат културно работно време и не вдигат много шум...

П.П. на К.Г. хората явно са пълни малоумници. Ебахти заканите бяха, ебахти чудото...

Ако всички човешки съзнания сме свързани в една мрежа, то чалгарите са на друг VLAN

Също така, надявах се да кажат нещо по въпроса за бившите атракции:

- виенското колело вече го няма, там какво ще има, доста е грозно (вкл. потрошената чешмичка с онези добитъци).

- Малко по-северно: самолетчетата и залата на смеха. И там ли ще е цимент и руини?

- Лодките и въобще околността до АГ. Не стана ясно ще има ли ъпдейт?

На тези неща са отговорили "ще се строи". Ще се строи какво? Нови? Какво ще рече нови? Трябвало е някой да попита според мен, и то някой нормален, не оная ненормалната..

- Споменаваше се май че ще има път между северната алея и улицата долу дето е на рибарите и на музея на транспорта. Независимо дали ще е за коли (всъщност надявам се да е за коли, колкото и странно да е). Нищо не става ясно, честно казано...

Редактирано от gat3way на 22.02.07 01:11.

Нека паркът си остане място за отдих за възрастните и развлечения за децата. До "Париж" има замразено строителство на подземен паркинг, а също има свободен парцел източно от блок "Кристал", където би могъл да се построи и подземен и надземен паркинг. Между другото, търговският комплекс "Ялта" бе проектиран точно за обществен паркинг.

Всъщност, за Норд кметът каза, че в никакъв случай няма да бъде денонощна дискотека. За лодките, самолетчетата и виенското колело, както и за залата с огледалата казаха, че не може да останат в сегашния си вид, но не разбрах как точно мислят да ги реновират.

Мен ме дразни както паркингът, така и павилионите за кафе по долната алея. Именно в това, че не е натоварена, е нейното очарование. За хора, които търсят спокойствие и усамотение, тя е идеална. Ако се направят кафенета там, такова повече няма да има. В същото време ако не се инсталират такива там, хората, които търсят кафенета в парка все пак не се лишават от възможността да ги посещават, защото ще ги има в достатъчно количество на други места. Просто мърдаш 300 метра по-нагоре и си в Кенор или Баба Яга. Няма накъде да мърдаш обаче, ако търсиш спокойна алея, а долу са инсталирали павилиони за кафе - 300, 500, 700 метра - все тая.

Просто трябва да има една част от парка, която да остане непокътната - за хората, които под отдих разбират не кафенета, барчета и атракциони, а разходка в тиха и спокойна атмосфера.


За паркинга - не знам къде живее архитектката - аз лично също съм до парка, обаче това не ме кара да искам да мога да си спирам колата там. Не е задължително да има някакъв личен интерес от това, може би просто смята, че е добра идея. Виж, зам. кметът май каза, че живее до парка точно. По-скоро проблемът е с хората, които идват от Чародейките примерно, както каза един от аудиторията. Не мисля, обаче, че толкова няма къде да се спре там, където са блоковете до Алеи Възраждане - няма чак такъв трафик, че да не може да бъде поет.

В Русеинфо.нет пише,че общината прекратява договора с фирмата,която стопанисва Норд.
Аз също не искам да има паркоместа успоредни на Алеи Възраждане,но тези до кортовете ще са на съществуваща площадка,а улицата доколкото разбирам ще минава в края на Парка.Иначе зелените площи до Алеите са превърнати отсега в безплатен и кален паркинг и то от хора живеещи наблизо.Защо ли не расте трева там?
Иначе не смятам,че е възможно да се угоди на всеки за парка.Все пак от 170 хиляди души сигурно ще има поне 10 хил. различни мнения.