|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
|
Благодаря
stroitelite na vazdushni zamaci vinagi imat dostatachno stroitelen material
| |
Тема
|
Re: Кое е по важно?
[re: krastava_jaba]
|
|
Автор | eми (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.08.07 22:21 |
|
за какво?!
| |
|
за доброто същество ако е за мен
stroitelite na vazdushni zamaci vinagi imat dostatachno stroitelen material
| |
Тема
|
Re: Кое е по важно?
[re: krastava_jaba]
|
|
Автор | eми (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.08.07 22:53 |
|
за теб е на себе си трябва да благодариш
| |
Тема
|
Re: Мдааа, чудесно е човек
[re: eми]
|
|
Автор |
anbra (аз) |
Публикувано | 26.08.07 22:58 |
|
да е всеопрощаващ...
За мен обаче е проблем да разбера това изречениеможе той да е последната й надежда за обич след тежък живот, или просто да няма сили за промяна - каква обич, каква надежда за себе си може да иска една майка, в момента, когато гонят детето и? И с това животът и няма да е вече толкова тежък, така ли? И щастливо ще заживее с "любимия"? А детето и - кучета го яли... И коя обич има по-голямо значение за една майка - тази към рожбата ли, или тази към някакъв изчепляк?
Който не разбира мълчанието ви, няма да разбере и думите ви.
| |
|
Така, както е зададена темата, не виждам смисъла й.
Защото, "дали са най - важни децата" може да се тълкува по много начини - това, което се разбра от написаното от теб е, че пастрокът на приятеля ти, който приятел е в казармата, му е поискал ключовете от къщата, в която живее с майка му, с предупреждението, че трябва да се обажда когато идва.
Видно е, че приятелят ти е достатъчно голям, за да, най - малкото, да е в казармата и да си има приятелка (т.е., не е на 6 години, изоставен на улицата на студа...)
Второ - видно е, че в къщата, в която е живял досега, живее и чужд мъж. и този чужд мъж досега (неясно колко) се е понасял с него (вероятно се е и грижил за него).
Може би, в един момент, е решил, че, когато "детето"наближава 20, е редно да му се покаже, че няма да бъде "дете на мама" цял живот и няма да влиза в чужда къща като в бащиния цял живот. Че той и майка му са отделно семейство, което също има нужда от своята самостоятелност и интимност. Свое лично пространство, в което и най - близките, са добре дошли по всяко време, но на гости.(това, последното, е някаква хипотеза, която ми идва на ум "от прима виста" - от наличната информация).
Та - така представено, не е розово, но и не виждам някой да е изхвърлен на улицата - той трябва да предупреди, когато идва....Както виждаш - в доста семейства това е напълно норманло.
изобщо, ожени ли се отново родителят и има ли ново семейство - с когото и да е и колкото и свестен човек да е той (дори да е такъв), неговите граници на търпение и грижовност и разбиране към чуждото дете, никога не могат да надхвърлят необходимия минимум. И това е реалността. Не можеш да очакваш някой чужд човек да търпи обгрижването на чуждо дете цял живот.
Друг въпрос е - как подхожда в това.
А, трети въпрос е, кога "децата" следва да престанат да се чувстват деца за своите родители - в онзи смисъл и значение, който е бил, когато са били безпомощна мръвка от две педи.
Отделно четвърти въпрос е, че, отговорът на въпроса "дали децата са ВСЕ ПАК най - важните" не минава през това - "А, кога родителите , всъщност, имат свой живот?", защото, утре, когато твоят поотраснал приятел се задоми и заживее с теб, примерно, дали ти ще искаш да търпиш във вашата къща неговата майка, защото тя няма нищо и никого в живота си, благодарение на това, че "детето" й е било ЕДИНСТВЕНОТО, най - важно в живота й - от раждането му до неговото задомяване?
и, последен въпрос - дали тук нямаше да има значително по - малко разочарования - в този клуб - ако точно този сценарии не беше най - често битуващият - с всички унищожаващи последици от това?
| |
Тема
|
Re: Кое е по важно?
[re: Markizata]
|
|
Автор | paзвeдeнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.08.07 00:20 |
|
А защо таткото не се понапъне малко и не си купи собствено жилище и там да си защитава личното пространство?
Защо детето трябва да е излишното?
Дано и мъжете вземат отношение по въпроса, защото ми е интересно как биха реагирали ако така постъпят с техните деца.
| |
|
Това, което си направила с децата от дома, е много красив и мил жест! Ако имаше възможност външни хора да го правят, и аз бих го направила с удоволствие - стига да ми позволят!
Само че, това, че си извела две деца на сладкарница, още не означава, че децаТА са най - важните
когато жертваш за някое такова целия си живот (въпреки, че използваната дума е "посветиш"), когато го отгледаш от - до, всеки ден, час и минута, с мисълта, как да изкараш пари за да го нахраниш и облечеш, как да го опазиш от еди - какво си, дали си е ударило колянцето, дали страда по възлюжблената и, дали се е справил с контролното по математика...докато го пратиш да следва с отличен успех някъде си, тогава ще можеш да кажеш, дали са или не са най - важното....децата.
И, тогава, когато въпросното детенце, е на 20, а ти си на 45 - 50, а все още не можеш да имаш свой самостоятелен личен живот, понеже то продължава да ти е единствен приоритет в живота, тогава ТИ ще можеш да вземеш ПРАВИЛНОТО решение, как да постъпиш - надявам се.
| |
|
А защо таткото не се понапъне малко и не си купи собствено жилище и там да си защитава личното пространство? - а къде изпаднаха кавичките на "таткото", м? май забравяш този малък, но съществен детайл!
в тази връзка, ме поттикваш към следващия въпрос, който исках да спестя - къде е истинския "татко" и, защо не може младият войник, за разнообразие, да отиде при него за малко, в неговата къща?
Третият въпрос е, че не ми стана ясно, от къде си толкова категорична, че мъжът на майката не е в своята къща? (може и да съм пропуснала по трасето...)
При всички случаи, чиято и да е къщата, щом двамата живеят там като семейство, тя е тяхно семейсно жилище - поне по закон.
А "детето", щом е минало 18, вече не е дете и родителят няма абсолютно никакви задължения към него, освен евентуална издръжка по време на следването - пак, по закон.
| |
|
"И, тогава, когато въпросното детенце, е на 20, а ти си на 45 - 50, а все още не можеш да имаш свой самостоятелен личен живот, понеже то продължава да ти е единствен приоритет в живота, тогава ТИ ще можеш да вземеш ПРАВИЛНОТО решение, как да постъпиш - надявам се."
Това пък що за глупост е?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
|
|
|