|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|
Ти си оптимист! Хубаво звучи това...дано да си права, дано да стане така! Дано, най - вече, хората да узреят за да търсят щастието си където и както и да е - с разум и сърце!
| |
|
Тема
|
 Re: Ето статистика,
[re: Фoтoн]
|
|
| Автор | XXL (Нерегистриран) |
| Публикувано | 06.02.07 21:26 |
|
|
Моята слабост към дълги изречения явно затруднява четящите ги
Това че жените подават молбата за развод в 2/3 от случайте не означава , че те са началните инициатори на развода.
Например в моя случай-аз подадох молба за развод и поех отговорността за него, но бях предизвиквана и принудена да взема такова решение от напълно неприемливото поведение на бившия ми съпруг в семейството-това означава, че ако бившата половинка реално държеше на семейството си поне малко, никога не бихме стигнали до развод.В статистиката обаче разводът е в тези 2/3 случаи, когато жените подавали молбата.Не съм единствената за съжаление.Иначе и досега бившия заявява , че той не е искал да се развеждаме
Честно казано и аз на негово място нямаше да искам
| |
|
Тема
|
Re: Ето статистика,
[re: Фoтoн]
|
|
| Автор | XXL (Нерегистриран) |
| Публикувано | 06.02.07 21:34 |
|
|
Ами нещо не се виждам като момче за всичко, то има и такива, ама са едни пъргавки, слабички, оправни, секси, разтропани
На мен родата гледа като на глава на семейството и си го казват открито, и по-младите, и по -възрастните, после такива солидни, тежички и твърди дами като мен не могат да бъдат сбъркани с момчета, та затова не приемам това момче за всичко за себе си поне
| |
|
|
|
Тя,еманципацията е мразена и защото невинаги е съзидателка ,а разрушителка...
Не всичко е секс и казват ,че жените това разбирали по-добре.
Не всички табута непременно трябва да бъдат прекрачвани и демонизирани.(Редът и хармонията са резултат на правила,които неизменно поставят нещата основно в две графи:това -да,това -не.)
"да живеят заедно при реално- съществуващата възможност да не са заедно, понеже не са зависими един от друг( както особено векове наред е била зависима жената). "
Ами,какъв е смисъла тогава от такава връзка и защо да я наричаме брак?!Пък и какво й е привлекателното?Не си ли зависим от и с един човек,вие сте взаимозаменяеми,спирате да бъдете уникални един за друг.Секса тогава ще е резултат на прищявка,каприз,моментно пламнал нагон или слагаш "партньорите " в графа "бе,оказали се един до друг".
Няма нищо страшно в ХАРМОНИЧНАТА зависимост,а не въобще зависимостта.
И защо моралните сегашни норми,непременно да носят отпечатъка на лицемерни ,ретроградни?Не всичко старо е за изхвърляне,Пипи.От МАРКИЗАТА ли се зарази или просто в ушите ти ехти тръбен рог?
| |
|
Тема
|
Re: Ето статистика,
[re: miraboo]
|
|
| Автор |
Фoтoн (opoznavasht se) |
| Публикувано | 06.02.07 22:09 |
|
|
Съгласен съм с теб,че немалко мъже,позамогнали се материално,изневеряват.Но ,очевидно им жените го правят и то по-често,както се вижда и от статистиката.И това е свързано разбира се с все по-голямата икономическа свобода на жената,по-активния й социален живот и възможността й вече да се справя по-леко сама.Нали това питах тук,след като мъжете са имали същите достижения много по-рано,защо не са ги подтиквали към разводи?Значи не е само това?
Разбира се,че изневярата е най-болезнената рана ,подлага най-сериозно брачните отношения на изпитание.То си е и предателство в най-чист вид и каквато еманципация да извикаме на помощ,колкото и модерни ,освободени от "старите крепостни" норми да търсим ,едно е ясно:има ли интимна любов,винаги за хората ще бъде важно да са нужни и специални някому,както той е за тях.
| |
|
Тема
|
Re: Ето статистика,
[re: XXL]
|
|
| Автор |
Фoтoн (opoznavasht se) |
| Публикувано | 06.02.07 22:16 |
|
|
"ако бившата половинка реално държеше на семейството си поне малко, никога не бихме стигнали до развод."
XXL,извини ме,но това в огледален мъжки вариант би могло да звучи така:
"ако моята половинка реално държеше на мен и семейството ни поне малко,никога нямаше да й изневеря"...
Всъщност,може би така и си казват доста от тези 2/3 жени след изневяра,освен схемата:"влюбена съм"
| |
|
Тема
|
Re: Шанс за брака!
[re: Фoтoн]
|
|
| Автор | Markizata (Нерегистриран) |
| Публикувано | 06.02.07 23:00 |
|
|
Ами,какъв е смисъла тогава от такава връзка и защо да я наричаме брак?!Пък и какво й е привлекателното?Не си ли зависим от и с един човек,вие сте взаимозаменяеми,спирате да бъдете уникални един за друг уау!от къде го извади това брилянтно умозаключение?!
мисля, че това, което Пипи твърди с независимостта, е преди всичко финансовата и социална зависимост която ЖЕНАТА векове наред има от мъжа.
не виждам къде тук се намесва уникалността! Няма нищо уникално в това, че някой те храни. Като не те храни той, ще те храни някой друг.
Много е грозно, знаеш ли,много е грозно отстрани като си го представиш в чист вид - а истината винаги е цинично проста и чиста - принуда за взаимно търпене - физическо, сексуално , всякакво, обосновано на финансова зависимост.
За мен това е ни повече, ни по - малко легална и обществено приятна форма на проституция.
да, проституция! Не всички проститутки сменят по 3 - ма на вечер. Не това е отличителното. Отличителното е, СЕКС ЗА ПАРИ! И, в този случай, разбира се, секс+деца...за пари....за подаръци...за издръжка...за ризата, която е на гъба им!
Тук няма уникалност в онзи вид, който, вероятно, ти имаш пред вид. Няма емоционална, личностна уникалност. Нея я ражда само възможността за ИЗБОР. - можеш да си с този, можеш да си и с друг. Можеш да си и сам/а. Но си с него/нея, защото ИСКАШ.
А днешното име на избор е пари. Парите се изкарват с труд. и с акъл. И за тях е нужно жените да излязат от каменната епоха и да разберат, че има и други източници на пари, освен портфейлът на съпруга. А това се нарича ЕМАНЦИПАЦИЯ.
Не знам, на мен най - сладък ми е хлябът, който сама съм си изкарала.И на никого не чакам подаяния, милостиня и "насрещни жестове". Затова и са ми още по - приятни подаръците и жестовете, които са от сърце, а не от състрадание или по задължение, както правят (отколе) повечето мъже!
| |
|
Тема
|
Re: Ето статистика,
[re: Фoтoн]
|
|
| Автор | XXL (Нерегистриран) |
| Публикувано | 06.02.07 23:53 |
|
|
Огледалния вариант върви за друго нещо, но не и за съпоставянето на мъже и жениколкото и общи неща да имаме, не по-малко са и различията между нас-та в тази връзка, наистина ли мислиш, че мъжът изневерява, защото съпругата му не държи на него и на семейството???
Какво ще кажеш за обратната хипотеза, мъжът си изневерява спокойно защото знае, че жена му държи на семейството и на него и се надява всеки път да му се разминава-това е определено по-достоверно и често срещано
Според мен много малък процент от тези прословути 2/3 от подалите молби за развод жени го правят заради влюбване в друг мъж -няма да кажа , че няма такива, защото сигурно се срещат и такива случаи, но смятам , че при повече от половината случаи има изневяра с друга жена или злоупотреба с алкохол или домашно насилие, а в много от случаите комбинация от трите брачни екстри
| |
|
Тема
|
Re: Ето статистика,
[re: XXL]
|
|
| Автор |
Бeзcъннa (гад) |
| Публикувано | 07.02.07 01:01 |
|
|
Хех!
Тая вечер хващам като по инстинкт точно което ми трябва!
Само да подкрепя! Моят мъж НЕ спомена нито веднъж думата развод! Съобщи ми, че е влюбен, че тя го кани да живее с нея и той заминава, питам аз добре де, ама това някакъв експеримент ли е, екскурзия ли е, какво искаш, ще се събираме ли, ще се развеждаме ли, какво ще правим, той ми казва - ми не знам. Е, аз ли да знам?! След няколко месеца се наложи да знам и ей го на как ставала статистиката!
- - - -
| |
|
Тема
|
Ами, аз като видя грешка в нечия работа
[re: Фoтoн]
|
|
| Автор |
ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе) |
| Публикувано | 07.02.07 08:26 |
|
|
започвам да се съмнявам и в човека, който я е свършил, та оттук нататък проверявам и останалата част от работата.
Искам, искам, искам, иска-а-а-а-а-а-а-а-а-ам...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
| 
|
|
