Гледах че модулацията е с много висока кратност QAM64. Не е ли това самоубийство в сигналната обстановка в големите градове дето панелките са една до друга а предавателя е на най-ниската точка :). В обстановка където на много места дори на покрива няма пряка видимост, и практически се приемат много на брой отразени сигнали с еднаква сила и огромна разлика в пътищата. Ще може ли в тази обстановка да се приема тази телевизия? Не беше ли по-адекватно да се използва QAM16? Ама нали винаги в българия правим от пръдня боя, дай да набутаме на един радиочестотен канал 10 програми, нали е по-евтино, ама че няма да работи на кого му пука. Пък и с тая смяна на стандартите първо беше MPEG-2, сега MPEG-4 говори се в бъдеще за DVB-T2 аз ако всеки 2 години си купувам приемници по 60 лв за няколко телевизора, "безплатната" ефирна цифрова телевизия ще излезе златна, и по-изгодно ще бъде да си прекарам кабелна, поне ще може да се гледа на антиките без акробатики. Така или иначе сега имам DVB-T MPEG-4 тунер на компа, и в столичния квартал Дружба 2 приемането е нестабилно. Дали защото е все още пробно, или поради слаб сигнал, многолъчево разпространение и високо ниво на смущенията, но работи идеално примерно 15 минути до половин час, след което забозва или се разпада на пиксели, или изобщо изчезва. Ще бъде ли възможно нормално приемане след цифровизацията, или на тях какво им пука че с аналоговата макар и с лошо качество е било възможно гледането, а сега ще стане невъзможно.... според мен цифровата ефирна телевизия е непригодна за страна като нашата, в която всичко се прави формално и за отбиване на номера, и на никого не му пука за нищо.

Тролеите напред!

QAM64 е в златната среда и се счита за добър компромис. QAM16 го има за DVB май само в UK - но там, специално в Лондон например, положението е кошмарно. Не може да става никакво сравнение с България, където имаме изключително удобни точки за излъчване и покритие на почти цялата територия. Специално София е направо рай с Витоша над нея.
Иначе DVB-T2 е разширение на стандарта и няма голяма връзка с използвания кодек - например в T2 е добавено QAM256. MPEG-4 е де-факто стандарт в момента - MPEG-2 изисква много повече ресурси и за трансфер, и за декодиране.

Прекъсване при мен - в центъра на София - не забелязах. Специално направих някои тестове, но работи стабилно и то с някакъв доста стар USB тунер. Да не би да сте улучили момент, когато наистина са пробвали нещо? Или пък да е проблем с драйвери или нещо друго по компютъра?

Аз специално мисля, че всичко е добре замислено и ще бъде добре реализирано. Кабела е добра алтернатива за TV маняци, но за хора, които гледат няколко минути на ден, колкото да видят какво казват по новите определено свободното и безплатно цифрово излъчване на няколко телевизии ще е от полза.
Аз лично с нетърпение очаквам да започнат тестовете и в по-голяма част от страната, защото в момента в много села единствената алтернатива е сателит, където пък има изключително малко безплатни български канали и нито един от националните (ако изключим БНТ2 или Свят - не помня точно, а и не знам дали това е национален канал въобще). Говори се, а и логиката е такава, че с промяна на поляризацията и въобще с цифровизациата много по-голяма територия ще бъде повече или по-малко перфектно покрита - предстои да видим дали ще е така.

Никаква полза не виждам аз от цифровата ефирна телевизия - просто никой не гледа ефирна телевизия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе в центъра строителството е тухлено и поне съдейки по аналоговия сигнал винаги съм оставал потресен как с едно парче проводник се хващат перфектно всички аналогови телевизии, а тук в дружба, и специално блоковете които са в неизгодна позиция и в сянката на по-големи бетонни сгради сигнала е отврат, канал 1 и бтв са прилични, а останалото е пълна скръб, разбирай абсолютен бункер. Днес и аз тествах пак цифровата и работеше съвсем добре, слава богу, нещата вървят на добре. Но пак ти казвам че ти в центъра не си критерий. А различните стандарти ги споменах защото всеки води със себе си нов приемник, и невъзможност за използване на стария, това ми беше мисълта, а не кой до какво кодиране се отнася.

Тролеите напред!

Аз гледам ефирна телевизия и не виждам смисъл от пакетите, предлагани от кабеларките и сателитните оператори и натъпкани с глупави програми, за които искат пари.Напълно са ми достатъчни дори 5-6 програми, за да си убия малкото свободно време вечер и за да науча, какво става тук и там. А за останалото-мрежата.

Точно така! И аз съм така! Между другото обърнах антената на 90 градуса и сега приемам много по-добре цифровата телевизия, изобщо вече без прекъсвания и засичания. Оказа се че аналоговата ефирна в момента не гледам от Копитото, защото към него нямам пряка видимост и имам много отразени сигнали, а сигнала получавам от Берковица РРТС Петрохан, което е много по-далеч от Копитото но има далеч по-добра видимост, и сигнала е по-слаб, но с много по-малко отразени сигнали. Та за това и не съм разбрал че антената ми си има поляризация и трябва да се обърне за вертикална поляризация, защото в Петрохан още не са сменили поляризацията. А антената ми е направена от стар харддиск, работи учудващо добре за ДМВ обхвата, предполагах че приема еднакво добре и вертикална и хоризонтална поляризация поради кръглата си форма, но се оказа че не приема добре сигналите с поляризация успоредна на прореза...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Поздравления, че си открил правилната поляризация!Наистина има голямо значение. Аз дълги години карам с една антена на Харченко /Зиг-заг/, с рефлектор. Много добра антена! Когато смениха поляризацията се наложи да я завъртя на 90 градуса.

Ами то има смисъл ако имаш голямо семейство и всеки да си гледа неговото.
На мен не ми дреме. Ако имаш добър нет друго не ти трябва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То за местата с хубав интернет е ясно, особено ако човек може да борави с него.
Но, за съжаление, в България, както и за всичко друго, имаме места, където интернета е светкавичен и където живеят образовани хори, които знаят как да го ползват. Същевремено е пълно със селца, където нашите баби и дядовци са практически лишени от възможността да гледат въобще телевизия, освен ако нямат роднина, достатъчно заможен да ги абонира за сателитна и достатъчно търпелив да ги образова дори нея да ползват. Но напоследък и това не помага - телевизии чезнат, появяват се нови на тяхно място. Ходи им обясни на хорицата що е така - то ние не знаем с пълни подробности, какво остава за една баба, дето просто иска да си включи телевизора и да изгледа поредната серия от "вълнуващ" (всъщност за нея вероятно наистина е вълнуващ) сериал.
Все пак като развито общество, за каквото претендираме да сме, не е лошо да можеш с една антена да ловиш поне националните телевизии - и то на територия, покриваща достатъчна част от населението.
А който може да ползва интернет (и особено ако знае езици) и е на място, където интернета е достъпен и достатъчно качествен - за него е все тая. Там са и новините (понякога по истински от телевизионните), там е и цялото развлекателно съдържание, което въобще съществува в света.

Така е. Сега пак ще ме лепнат комшиите и комшийките покрай вилата да им помагам. Кво да се прави. Те поне комшийките да не бяха баби...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите