|
Тема
|
Искам още някое мнение
|
|
Автор | schemkata (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.11.10 22:36 |
|
Питанката е следната. Имам ниско разположени диполи за 3,5 и 7МХз. Захранващия фидер ще се получи дълъг - около 30м. До колко целесъобразно е според вас използването на фидер RG213 пред RG58?
| |
|
Сметни с единия и с другия коаксиал какво е затихването и прецени.
На предаване, от 100 вата, при 7MHz, КСВ=1, 30 метра
с RG-58 остават около 80 вата
с RG-213 остават около 88 вата
Разликата не е кой-знае каква. Цената може и да е определяща. Механичното изпълнение също не е за пренебрегване - RG213 е доста по-тежък от RG-58.
Внимателно гледай и кабелите - има доста ментета.
| |
|
И понеже е многобандов дипол и ниско над земята, надали КСВ-то ти ще е някога 1:1 така че добави още 0.1 - 0.2 dB загуби в КСВ и полека -лека ще докараш общите загуби над 1 - 1.5 dB (при RG-58). Aко включиш и загубите в конектори и тунер (не знам с какво КСВ е дипола) ... нещата се натрупват.
И не забравяй че тея загуби ги имаш същите и на приемане.
Scaner обче е прав че при диполите, теглото на фидера си е проблем. Зависи дали може да му осигуриш окачване някъде и да облекчиш теглото.
Вариант също е да ползваш комбинация от симетричен кабел, балун и коаксиал (симетричния кабел е с минимални загуби).
"Reality is not optional.''
| |
|
|
|
|