|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Комбинационни, а не хармоници
[re: scanner_]
|
|
Автор |
SoulDeaD (no comment) |
Публикувано | 15.11.10 15:44 |
|
Благодаря и на двамата. За половината не бях се сетил, като на пример софтуерното радио. Ще имам за четене довечера :-)
| |
Тема
|
Re: Комбинационни, а не хармоници
[re: SoulDeaD]
|
|
Автор |
scanner_ (сканерист) |
Публикувано | 15.11.10 15:53 |
|
Софтуерното радио е разновидност на приемника с пряко преобразуване, който има така наречената нулева междинна честота. За разлика обаче от приемника с пряко преобразуване, в софтуерното радио тази нулева междинна може да е с ширина на лентата доста повече от колкото на нормалния приемник. Зависи с каква скорост се семплира сигнала. Другата разлика има в самата обработка на сигналите. Извеждат се два сигнала (I и Q сигнали), които имат дефазиране помежду си, а от там цифрово (софтуерно) се прави обработката за да се постигнат различните модулации и ширини на лентата.
| |
Тема
|
Re: Комбинационни, а не хармоници
[re: scanner_]
|
|
Автор | нoв (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.11.10 08:47 |
|
Аз само да допълня, че I (in-phase) и Q(quadrature phase) сигналите представляват математически реалната и имагинерната част на един синосуидален сигнал. По принцип имагинерната част на синосуидалния сигнал представлява неговата фаза, а реалната - амплитудата и честотата му. Така, при дискретизацията на един синусоидален сигнал ние бихме загубили информацията за неговата фаза спрямо някаква точка във времето (бихме запазили само информация за неговата фаза към началото на дискредитизацията). При амлитудна и честотна модулация може да минем само с дискретитизация на I -сигнала, докато за всички фазови модулации (което на практика означава почти всички съвременни модулации използвани за пренос на данни) е необходим и Q-сигнала. Тогава защо I и Q сигналите се изпозват също и в софтуерните радиолюбителски радиа? Отговорът е, че използвайки и двата сигнала ние можем да дискредитизираме входния сигнал със самплинг рейт, който е равен на честотата му и при това да можем да го възпроизведем. В теорията на цифровото преобразуване един сигнал с честота X може да бъде възпроизведен, ако разполагаме с 2*X точки (или сампъли) от сигнала. Т.е. ако изпозлваме една звукова карта, която има честота на дискредитизация 96000 херца (или може да обработи 96000 точки на секунда), то ние можем да работим със сигнали с честота до 48000 херца. От друга страна (разбира се, ако нашата звукова карта разполага със стерео вход), използвайки I и Q сигналите съотвено за ляв и десен канал, ние ще можем да преобразуваме сигнал с честота 96000 точки на секунда или честота, равна на честотата на дискредитизация.
| |
Тема
|
Re: Комбинационни, а не хармоници
[re: нoв]
|
|
Автор |
SoulDeaD (no comment) |
Публикувано | 16.11.10 11:47 |
|
Това трябва да се провери :-)
| |
Тема
|
Re: Комбинационни, а не хармоници
[re: SoulDeaD]
|
|
Автор | HOB2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.11.10 14:31 |
|
Относно честотата 433.300 и в Перник се чува много силно. Към нея има и субтон 167.9Hz. Трябва и него да добавите за да могат да Ви чуват сотаджиите директно а и да ги разкараме. Със същия субтон търсих и приемната честота на репитера им на долния и на горния банд през 12.5Khz, 0.5W и гуменка, но нищо не се действа. А може и субтона на приемане да е друг или антените са им на ниско и моя сигнал не стига.
| |
Тема
|
Re: Комбинационни, а не хармоници
[re: HOB2]
|
|
Автор |
SoulDeaD (no comment) |
Публикувано | 29.11.10 14:50 |
|
Не можем токутака да ги разкарваме. Има КРС за тази работа, иначе най-много ти да изядеш парсата, ако тръгнеш да се саморазправяш.
| |
Тема
|
Re: Комбинационни, а не хармоници
[re: SoulDeaD]
|
|
Автор | HOB2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.11.10 15:13 |
|
СОТ фирмата е ВЕГА .
Иначе си прав не можем да се саморазправяме но нищо не ни пречи да слушаме или да комуникираме на тази честота /то е репитер ама не е известен входа му/.
Не пречи и някой любител да пренасочи временно репитер към тази честота за да им затрудни комуникацията.
А КРС явно чакат официална писмена жалба, а на ли следяха ефира. Вместо да вземат пари за честота по официалния ред може някой да ги е взел за да не следи ефира /да не пречи/.
| |
Тема
|
Re: Комбинационни, а не хармоници
[re: HOB2]
|
|
Автор | Vendo (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.12.10 22:21 |
|
е защо да са ВЕГА а не ДСЦ примерно ??
| |
Тема
|
Re: Комбинационни, а не хармоници
[re: Vendo]
|
|
Автор | HOB2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 03.12.10 10:09 |
|
Прав си.
При подаване на информацията от централата към патрулите , диспечерката винаги казва: "централа на Вега и номер" /явно на патрула/.
А и като се има впредвид покритието му западна София и Пернишко нищо чудно антените да са им около Овча купел където е дадения адрес на фирмата. Може и да не тази фирма. Реномираните фирми си плащат за честоти и влагат пари в по-добра техника и си скрамблират сигнала най-малко.
Преди няколко дни някой транскираше сигнала от 433.300 на Р1. И Софийските радиолюбители понеже все са отворени и това били таксита. Без да слушат точно какво се говори , щом чули диспечерката. И тоя който им транслирал сигнала бил идиот и прочие. Вместо да обърнат внимание,че дадената фирма е в любителския обхват защото някой все пак им съобщи, че сигнала го има горния люб. обхват. Аз пък го подкрепям така по-вече хора ще разберат, че ни завладяват честотите и някой от тях може да проба да ги разкара-словестно. А на приказки всички са велики вкл. и жалби до КРС.
| |
|
Здравейте!
Наскоро чували ли сте нещо нередно на тази честота 433.300MHz?
В началото на месеца ( 01.2011) ги слушах, но след това известно време нямам наблюденния. Снощи -27.01.2011 за цяла вечер не се обади никой?
Моите наблюдения са от западните части на Софиял
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|