Какво става, ако към изхода на усилвател с LM386 вържа високоомни слушалки!

Ще работи, няма проблеми. Ще се чува пак, не много силно - причината е в това, че изхода на LM386 е направен за нискоомен товар - може да осигури по-голям изходен ток но на по-ниско напрежение. Няма опасност да изгориш усилвателя, ако това е въпроса.

Scanner, дълбоко мерси! Чудя се дали да цъкна 386 или една 3354 на 100 пъти усилване, тъй като искам да ги използвам тия антики - слушалките!

Какъв е импеданса на слушалките? Тръгни от там и виж 3354 каква товароносимост има. Според мен ще е по-добре с ОУ вместо с ЛМ386. За сметка на това обаче ще можеш да включваш само тези слушалки и когато се наложи да слагаш други (нискоомни) - няма да работят добре и ще товарят ОУ.

Слушалки модел ТА-56м, 1600 ом, Сделано в СССР!!
Е, ако се наложи, ще добавя едно крайно усилвателче. Важното е да смърди на колофон!!!

След някой от въпросните усилвателчета свържи повишаващ трансформатор (примерно изходен от "Ехо", свързан обратно). Ефектът ще е ушечуен като сила.

Здравейте. Зададох преди време този въпрос и в клуб "Електроника", но май тук ще получа по-точен отговор.
Искам да влюча към line-in на PC едно аудио устройство, което по-принцип е с изходен импеданс 8 до 32 ома - чипа е LM4832M. Предпочитам да го включа към line-in (47kom), но е вариант и към mic-in (600ом).
По принцип "си работи и така", но целта е да стане както трябва - т.е. да се постигне максималното възможно качество. От една страна така работещо би трябвало да представлява "voltage bridging", но не е ли по-добре да е съгласувано (поне донякъде). Чисто субективно, когато е вързано към mic-in (600 ома) сякаш е малко по-добре.
Моля някой ако може да ми препоръча поне четиво по-въпроса. Като радиолюбител инстинктивно приемам, че ако се съгласува импеданса решението ще е по-чисто, но пък в Wikipedia твърдят, че в аудио света винаги се използва voltage bridging и в много редки случаи - съгласуване по импеданс.
Моля за вашето мнение.

Не виждам смисъл от съгласуване на импедансите. Високоомния вход не влияе на работата на низкоомния изход, затова може да си го включиш както поискаш. Ако мощността е достатъчна, просто натоварваш изхода със съответното съпротивление (8-32 ома) и директно във входа.

Благодаря за отговора.
Как според Вас е по-добре (имам предвид теоретично) - директно 32 ома товар или с H-pad, като тези:
http://www.nu9n.com/tpad-calculator.html

Съжалявам, нямам отговор на този въпрос.

Какво става, ако вместо 50 Ом коаксиал, използвам 75 Ом за връзка м/у крайно стъпало(50 Ом /10 Вт) и антена? Дължина 6-8 метра. Кое определя единият или другият вид кабел, при наглед една и съща конструкция?

Малко отзад напред:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Scanner, благодаря!
Явно ще трябва да мотам някакъв балун за трансформация 50/75. Мислех да мина метър за малки разстояния и мощност!
Успехи!

За толкова малко разстояние какъв е проблема с 50 омовия кабел?
Дори и да вземеш RG-213 няма да излезе кой-знае колко скъпо (6-7 метра). Не вярвам да атакуваш с мощности по-големи от 100W, така че използването на RG-58 е също възможно и безпроблемно. Много по-голям проблем ще бъде намирането (правенето) на балун с такова съотношение.

Проблемът не е толкова в бИджета. Мотат ми се кабели от ТВто и само се спъвам в тях. Какво да ги правя? Да ги изхвърля - ще ме заболи сърцето! А мощността е 5-10 вата. Разстоянието е от масата в кухнята - до прозореца. Такива ти работи.

Разсъгласуването не е голямо - КСВ=1,5. Не вярвам радиото ти да има проблем, загубите също са нищожни. Ако не държиш да изстискаш последната стотна от децибела, може да пробваш какво ще се получи. Ако не си доволен, тогава мотай унун или купувай друг кабел.
Успех!