Тема
|
ОБТЯЖКА
|
|
Автор | Koko (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.05.08 13:14 |
|
При много от КВ антени от типа диполи ли др. завършващи с керамични или други изолатори, захващането след това е с въже - капроново или нещо друго. Лошото е, че това е не добър вариант от механична гледна точка - разтегливост, ултравиолет и т.н. Дайте вариант за стоманено въже, колко трябва да отделя от антената или нещо друго ??
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА
[re: Koko]
|
|
Автор | Hamcho (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.05.08 13:33 |
|
Dacron е идеално решение - ето пример .
Устойчиво е на ултравилет, не се разтяга и доста здраво. Има го във вариант с Kevlar-ова сърцевина също.
Аз лично ползвам обикновения Dacron, и до сега никога не съм имал проблем от страна на въжето. Имам диполи опънати с Dacron, един от тях е във въздуха в продължение на 4 години. Никакви грижи. Преди месец се наложи да отрежа малка секция от него - точно там където е закотвен един от краищата за дърво, заради сърни, които се бяха опитвали да го дъвчат. Преместих точката на закотвяне по-високо и не очаквам повече проблеми, но дори и те не бяха успяли да го прекъснат - само го бяха разнищили. Самото въже след 4 години излагане на елементите не може да бъде различено от ново. Използвам го и за обтягане на вертикала - здравината му е много добра особено на по-големите диамтери.
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА
[re: Hamcho]
|
|
Автор | Koko (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.05.08 18:04 |
|
Да де Hamcho, ама българина си е инат и ей така без нищо иска да реже. Мойта идея е, че при стоманено въженце обикновенно не е подготвен, а нали знаеш иначе всеки си има ножче. Другият въпрос ми е, защото се получава електрическо удължаване ли, не се използват метални обтяжки...?? Мисля, че гледах някъде, изолатор после парче, пак изолатор и после пак парче !!!
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА
[re: Koko]
|
|
Автор | Hamcho (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.05.08 19:06 |
|
Изолатор и две метални парчета да ти напомня нещо? Какво представлява кондензатора? Все едно имаш кондензатор някъде из проводника на антената - и да, антената става по-дълга, капацитета между двата отрязъка (самата антена и металната обтяжка) съдава два оделни токови сегмента. Това едно на ръка разстройва антената и променя КСВ-то и отделно изкривява излъчващата характеристиката. Последователното ползване на секции от изолатори и обтяжки увеличва капацитета достатъчно за да намали ефекта от електрическото удължаване, но изкривяването в излъчващата характеристика пак ще го има. Вярно че диполите по принцип имат нули в краищата си, но ефекта ще е на лице до известна степен. А ако някой иска да ти среже антената и има под ръка само джобно ножче, не му пречи да се върне със секачки или просто да я откачи от мястото на закотвяне - да ползваш метално въже само за това не си струва! Може да ползваш отрязък от стоманено въже само там където някой може да го стигне и останалата дължина да е от нещо друго. Като правило около самата антена е добре да се избягва употребата и наличието на метални обекти.
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА
[re: Hamcho]
|
|
Автор | ham (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.05.08 22:23 |
|
Разделянето на металните обтяжки на секции, разделени с изолатори , цели да намали капацитета, а не да го увеличи. Получават се последователно свързани кондензатори, а при последователно свързване на кондензатори общия капацитет е по-малък от най-малкия.
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА
[re: ham]
|
|
Автор | Hamcho (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.05.08 22:38 |
|
Благодаря за поправката - напълно на място! Точно това имах предвид - просто в бързането, не доизказах мисълта си правилно - увеличаване на разстоянието между електродите намалява капацитета и следователно неблагоприятния ефект на металното въже. Ако трябва да се задълбочим в последователното свързване на кондензатори - другия благоприятен ефект от множеството последователни изолатори е увличаване на максималното пробивно напрежение - напрежението е най-високо в краищата на дипола и в мокро/снежно време и големи мощности това може да е много полезно нещо.
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА
[re: Hamcho]
|
|
Автор | CQ (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.05.08 20:27 |
|
Сега остава единствено въпроса - Откъде в България може да се закупи Dacron?
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА
[re: CQ]
|
|
Автор | Hamcho (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.05.08 21:46 |
|
Нямам представа дали и кой го внася! Ако никой не го внася - може няколко човека да си направите "партия" и да внесете няколко стотин метра - въжето не е никак тежко и доставката му предполагам няма да е убийствена. - така ще си разделите цената по доставката. а каквото е излишно предполагам че може да се продаде на други любители търсещи добро въже за антени.
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА Дакрон
[re: Hamcho]
|
|
Автор | lz1cre (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.05.08 09:19 |
|
От този материал се правят и риболовни влакна. Добре че гугъла го има като четох темата, се сетих че някъде из пловдив мярках този надпис и ето какво намерих в гугъла. http://www.filstar.com/bulgaria/lines/56/ . А и преди години някои колеги споменаваха че използват риболовни влакна за обтяжки.
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА Дакрон
[re: lz1cre]
|
|
Автор | l ham (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.05.08 15:30 |
|
Дали пък понякога не идеализираме излишно нещата и отиваме в ненужна посока, се питам аз???
Според мен по три изолатора, тип яйце в двата края са напълно достатъчни да се "развърже" дипола, или подобни антени. Говоря за използване на меден, изолиран проводник за обтяжки.И то доста по стабилно и по дълготрайно в механично отношение.
Какво пък, нали и аз имам право на собствено мение...
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА Дакрон
[re: l ham]
|
|
Автор | lz1cre (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.05.08 16:12 |
|
Пробвай, ако ползваш само антената за приемане като цяло трудно ще откриеш разликата дори може и да имаш още по добра чуваемост обаче ако е за предаване на КВ става интересно а за УКВ още по интересно. Тогава ще усетиш жестока нужда от АСУ.
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА Дакрон
[re: lz1cre]
|
|
Автор | Koko (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.05.08 17:32 |
|
Истината е, че наистина посоката май се промени !! Според мен добро капроново въже по 2 метра или 5 метра няма никакъв проблем. Гледах в Бриколаж 5 или 6 или 8 мм. въжета, капронови издържат до 300 кг. Остава проблема само с ултравиолета.....??
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА Дакрон
[re: Koko]
|
|
Автор | l ham (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.05.08 14:55 |
|
Ултравиолета е ясно- максимум до 2 години.
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА Дакрон
[re: l ham]
|
|
Автор | lz1cre (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.05.08 13:00 |
|
Друг вариант е да намериш някаква пластмаса във вид на тръбичка или маркуч която издържа на ултравиолета и да натъпчеш въжето вътре.
А това че употребата на проводящи обтяжки не е припоръчително си го знам от теорията и практиката.73
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА
[re: Koko]
|
|
Автор | AlGor (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.10.10 00:09 |
|
Наскоро ми попадна този сайт за хубави въжета... Цените има не са лоши...
Пращат и до LZ... За повече количество май си струва...
73..
п.с. Това не е реклама и нямам нищо общо с тази фирма..
|
|
Тема
|
Re: ОБТЯЖКА
[re: AlGor]
|
|
Автор | 1VB (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.10.10 17:10 |
|
Страхотна информация, TNX AlGor!
|
|
|
I ham е прав в съвета си за поне няколко изолатора, .... че как бяга честотата при обледеняване, независимо метална или капронова е обтяжката. Коко, ако си от София, кога те нанесе път къ пл. "Възраждане", на ъгъла, където е завоя на трамваите 8,10 има магазин за въжета, капронови разни корди, стоманени въженца, различни диаметри.Все ще си харесаш нещо. А, и металната носеща жица от 75 омовите магистрални кабели на кабелните TV. Също става,....Успехи!!!
|
|