Майката и майчинството, е най-възвишеното нещо на Земята, но защо го свързвате с раждането?????? Да родиш...не означава да си Майка. А да си майка, не е необходимо и задължително да раждаш. Майката ЛЮБИ...това нещо, съвсем различно от ОБИЧА. Любиш ли...майка си. Не любиш ли....животно си.Не си майка. Иисус е бил майка на учениците си, но без да ги роди физически.Той ги е учил на любовта. А хората "раждат" децата си, но на какво ги учат....пфу...пфу. Котката учи котетата да ловят мишки...тя друг занаят не знае. Хората учат зецата си, да бъдат хора....те друг занаят не знаят. Хората са убиици и така и децата им стават убиици. Кой убива природата? А животните...а себеподобните си? Раждането и майчинството са две много ...много различни думи. Усетете ги.

Муле, майчинството е инстинкт, а любовта и омразата - не. Раждането е възпроизводство на индивида, нищо повече.

Раждзането било само възпроизводство на индивида, че и аз не бих написал такава глупост бе. Господ е дал на вас жените това уникално щастие да създавате живот и да се докоснете до великото чувство на сътворение.

Извинявам се на всички жени (раждали или нераждали) , че все ще се намери някой мъж да им обясни как точно става тази работа с раждането и майчинството и какво означава. Ако не беше потресаващо нелепо , можеше да е смешно. Никой

за бога, прав си,никой............аз продължавам да твърдя че раждането само по себе си е акт на възпроизводство, а всичко останало му придаваме ние чрез мислите си.

Питом отново, защо тези същества, които приемаме за кумири в историята на човечеството, като Лао Дзъ, Конфуции, Заратустра,Буда, Иисус, Орфей,Иван Рилски, Дънов, Ошо и т.н не са се размножавали по този животински начин? Всъщото време, те са били МАЙКИ, отглеждали и възпитавали последователи....които скрити в тъмнината на общественита интереси, са продължавали светлото им учение.....на фона на тъмнината на общестгвените и животинските интереси. Леела...ражданито е инстинкт.Животните раждат, например рибите , раждат по стотици рибета, но не са майки. Ти смяташ ли, че тези невротични създания, съвременните скубли, извини ме, жени....тези раждащи създания са МАЙКИ, въпреки че така се наричат? Майката е нещо ,което дарява любов.За да я дари тя трябва да я има...да е спокойна...да е мъдра...да е светла. Погледни скублите, истерии с цици...ха хаха с провиснали цици и поли и скъсани чорапогащници, проскубани и гладни самите за любов, обикалящи и търсещи мъж на мъж...като гладни вълчици....ха ха ха От къде те ще получат любовта ....за да я дадат на детето си???? Откъде???????? Никой ....съжалявам че нямаш отношение към въпроса. Това е бе Никой.....Как да нямаш отношение и да не правиш разлика между раждане....животински я акт и МАЙЧИНСТВОТО . .. божествен акт. Само божества, могат да изпълняват Божествени актове. Хората са животни, които се правят на божества....ха ха ха

e,муле,прав си за жените, не само съвременните, но мъжете - ах, мъжете са по-голямата гротеска , впрочем ти убеден ли си, че всички те търсят любов, поради необходимост от любов?? аз казах, че раждането е акт на възпроизводство - да не би да не е така?? И какво впрочем е инстинка на раждане при човека?? И любовта - абстракция, илюзия, към която някои протягат ръце, напразно...............

Давай да гледаме весело на нещата и да вървим слепешката протегнали ръце и с надежда по добре от колкото да се самоизяждаме вътрешно с болести породени от негативи не не съм казал пурагативи. "Усмихвай се така другия няма да знае за какво си мислиш."

Майката дарява любов. Не е нужно да я получи, за да я дари. Любовта извира от майката. Майката е "генератор" на любов към децата си. Колко пъти ти си бил майка, и какви спомени имаш?

dete moe stiga si drynkal nesta koito ne razbiras. ili si bil majka?