Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:58 30.04.24 
Хуманитарни науки
   >> Психология
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови  
АвторK. (Нерегистриран)
Публикувано07.04.09 22:27



Ницше беше писал някъде, че по отношение на развитието, най-каталитично и благоприятно влияе нагласата за освобождаване "в името на" нещо, т.е. с поглед напред, отколкото за освобождаване "от" нещо. Един вид щастлив е тоя, който е запазил достатъчно "неблагоразумие", че да повярва в смисъла и изпълнимостта на една мечта.

Не трябва ли терапията да е ориентирана в тази посока? В смисъл, че психоанализата например е ориентирана по-скоро в посоката "освобождаване ОТ", ровене в миналото, в самите проблеми, и по-малко в стимулиране на желанието за промяна?



Тема Re: Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови [re: K.]  
Автор blood2 (Аз не съм добро)
Публикувано07.04.09 22:53



Психолозите знаят каква е причина за всичко ,а именно страха.

Американската пропаганда се опита да елеминира страха като ни показва колко е хубаво да ядем разни неща отделени от отделителната система на низши животни.
Тази пропаганда ни показва колко е хубаво да сме отворени.

К,и ти започна да осъзнаваш истината за хищническото общество."освобождаване ОТ"именно това цели пропагандата на злото.Това зло цели да ни освободи от детските мечти,от невинноста,от всякакви задръжки и морални ценности.Всъщност тази зла вихрушка смята че ще опитоми човечеството като го превърне в дойна крава.
Игрите с хората са дело на богатите,за да могат да се забавляват със страданието на бедните.

Знаеш ли защо никой не казва "в името на",защото всички са лъжци и мошенници.
Кой ще си признае че е зло,че е лош,че е лъжец и че се стреми да причинява болка на останалите?
Кой ще каже в името на лъжата,в името на властта,в името на парите,в името на унижаването на хората?

Съвременната психология и пропаганда карат човека да няма ценностна система,да се освободи от всичко детско и всяко добро в себе си ,за да е в служба на богатите и тези с власт.
А всъщност той,човекът не е в служба на властта,а е в служба на злото и
лъжата.
Знаеш ли че има и по-лоши хора от богатите.Кой са те?Умните.Умните действат умно и се подиграват с глупавите,кефят се как глупавите страдат и ги смятат за втора класа хора.Имаше един филм как на хора вкарват вещества който ги карат да са много умни.В резултат на веществата вкарани в организма им освен че станаха умни,станаха агресивни и много лъжеха.Когато умните се научът да не лъжат ,а да говорят открито и искренно тогава светът ще се оправи.По-вероятно е борец и як мъжага да открие Бог в себе си,отколкото гений които се е поддал на злото.




Когато знам че хората са добри това е моят Рай,когато знам че хората са зли това е моят Ад.

Редактирано от blood2 на 07.04.09 23:05.



Тема Re: Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови [re: blood2]  
Автор:) (Нерегистриран)
Публикувано08.04.09 09:00



"Знаеш ли че има и по-лоши хора от богатите.Кой са те?Умните."

- Това е заблуда от един шаблон, повтарян на децата: "По-добре зъл глупак, отколкото зъл гений".

Умният мисли за бъдещето, открива непреходните неща. Историята почти не познава богати гений. Отначало в лицето на аристокрацията, мъдрите са намирали покровители. Но с времето те все повече са оставяни да тънат в мизерия и нищета.

Глупакът върви по модата. Без задръжки се стреми да задоволява низките си стремежи. Разрушава всичко заради мимолетно "удоволствие".
Кои за богатите - мутрите, спортистите, проститутките, циганите..., "хора" без никакъв ум.
Богатството винаги е произтичало НЕ от ума, а от престъпността.
Един Богат би ти казал, че ако му трябва ум, ще си КУПИ професор. И точно това правят.
Но им е по-изгодно да погаждат мръсни номера на другите хора, я с дрога, я с търговия с рекламирани отрови и т.н. Така че, вече умните не са покровителствани, а са подигравани като неудачници от обществото.

---------

Всеки иска да се Освободи за да служи на Бог, т.е. да работи за себе си, не за робовладелец, т.е. ДА ТВОРИ С ТАЛАНТИТЕ СИ, които са дадени на всеки Човек по рождение.



Тема Re: Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови [re: :)]  
Автор blood2 (Аз не съм добро)
Публикувано08.04.09 10:19



А защо умният се оставя да го купят.Това е непростимото.Никога хората няма да простят този грях на умните.
Умните винаги могат да оцелеят,но се продават на злото за 30 сребърника.Това е истинският проблем.



Когато знам че хората са добри това е моят Рай,когато знам че хората са зли това е моят Ад.

Тема Re: Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови [re: blood2]  
Автор(Нерегистриран)
Публикувано08.04.09 10:59



Защото човешките същества нямат смелост да използват собствения си разсъдък, подвластни на своите непреходни навици!


"Навикът е тиранин" Квинт Хораций



Тема Re: Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови [re: K.]  
Автор Изaбeлa (влюбена жена)
Публикувано08.04.09 11:12



Като заговори за Ницше се сетих за Заратустра - единственият "бог", който се е върнал при хората, за да ги научи, как се става "свръхчовек".
Ето и какво мисли той за свободата:
"Дори и най-мъдрият сред вас е един дисонанс - той не е хармония, не е органично единство, не е оркестър. Има толкова много гласове, огромна тълпа, която Всеки носи вътре в себе си. Не си ли наблюдавал тълпата вътре в себе си? Колко хора живеят вътре в теб? Колко лица имаш? Може би дори не си ги и броил; може би са твърде много, за да бъдат изброени.
Когато един суфи-мистик тръгнал да отива при своя Учи¬тел, отричайки се от света, от семейството и от приятели¬те си, семейството и приятелите му и цялото село дошло да го види как тръгва. Може би вече няма да го видят пак - той тръгвал на дълго поклонение, за да намери Учител. Очите им били пълни със сълзи. Той се опитвал да ги утеши, като им говорел:
- Сега трябва да се върнете. Ето я реката, границата на вашето село. Сега ме оставете сам. Не ме задържайте.
Той стигнал в планината и когато влязъл в колибата на своя Учител, Учителят го погледнал и казал:
- Можеш да влезеш, обаче сам.
Той погледнал на едната и на другата страна - нямало никой друг. И отвърнал:
- Но аз съм сам. Учителят рекъл:
- Не гледай настрани. Гледай вътре. Аз мога да видя цяла тълпа, тълпа от твои приятели, роднини, семейство, съседи -с очи пълни със сълзи. Просто ги остави отвън. Докато не останеш сам, недей да влизаш, защото аз се занимавам само с индивидуалности, а не с множества, не с тълпи.
Човекът затворил очи и се изненадал. Всички хора, които бил оставил далеч зад себе си, били Все още в ума му - спомени¬те за тях, техните образи. Той излязъл и трябвало да остане отвън в продължение на три месеца, като просто седял до вратата. И един ден Учителят излязъл, хванал го за ръка и го поканил вътре. Казал му:
- Вече няма нужда да чакаш отвън. Ти си сам и нашата работа може да започне.


За да открие своето усамотение, човек трябва да излезе от тълпата. Докато постепенно забравя света, цялото му осъзнаване се концентрира върху самия него и се получава една експлозия на светлина. Той за първи път разбира красотата и блаженството на това да бъдеш сам, огромната свобода и мъдростта на това да бъдеш сам.
Докато живеел в планината, Заратустра носел змия и орел. На изток змията винаги е символизирала мъдростта. Най-голя-
лата мъдрост е непрестанно да се измъкваш от миналото, без да се привързваш към него, така както змията се измъква от старата си кожа и никога не поглежда назад. Движенията й са винаги от старото към новото.
Мъдростта не представлява натрупано минало; мъдрост¬та е преживяване на непрестанно обновяващия се живот.
Мъдростта не събира праха на спомените; тя остава като едно чисто огледало, което отразява това, което е - винаги свежа, винаги нова, винаги в настоящето.
Орелът е символ на свободата. Той лети сам, надалеч в безбрежното небе, без никакъв страх. Мъдростта и свободата са две страни на една монета."

Когато постигнеш свобода От(важното обаче е от какво), тогава не ти трябва повод, за да си свободен

ти просто си такъв и каквото и да правиш, то е като играта на детето. Без привързаност, без да се идентифицираш с постиженията, без да имаш очаквания, които ако не станат носят душевен дискомфорт. Свобода За, не е свобода, защото всяка привързаност е вече несвобода.



Тема Re: Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови [re: blood2]  
Автор:) (Нерегистриран)
Публикувано08.04.09 11:17



Оо, НЕ!

Умният е физически слаб. В свят, в който контролът е в ръцете на ония с ФИЗИЧЕСКАТА сила, Умният е слуга!

Всеки си има праг. От определено ниво на болка, всеки се пречупва.

Не можеш сам, колкото и да си умен да се изправиш срещу целия Свят.
- Тълпата ще ти завижда, ще се бои от теб, ще те подиграва, че си бедняк...
- Богатите ще видят в теб заплаха и ще те убият.
Каква полза???!

Затова единствен път е тайното общество. Винаги е било така. Било то Религия, Политика... И когато набере сила (физическа), тогава "излиза" пред света.

Откажи се да робуваш.
И ТОГАВА, ХРИСТИЯНИТЕ БИХА РАЗБРАЛИ ПИСАНОТО ЗА ТЯХ В БИБЛИЯТА - "МЕНЕ ГОНИХА И ВАС ЩЕ ГОНЯТ!"

Понеже никак не можеш да оцелееш с Ума си. Или какъв е изборът ти:
- да станеш като Богатите - зъл, без морал, изрод-престъпник. Това вече го знаем.
- да останеш Умен и Добър. Тогава ще те гонят, ще ти се присмиват и... за съжаление няма да те убият, а ще те измъчват докато пак се пречупиш.

Ей затова!

Ти защо отиде в казарма, целта на която е да те научат да убиваш?! Защо гласуваш за тия, че да си съучастник в нечистите им дела?! Защо работиш за света, като знаеш, че таланта ти е за нещо по-ценно?!...

НЕ Страх, а Болка, реална, физическа, нечовешка. Това те кара да се продаваш. Малко са дръзнали да станат великомъченици. А и едва ли някой СЪВСЕМ САМ се е решил да се опълчи срещу системата. Дори Христос бе взел "за кураж" няколко от най-добрите си ученика, преди да се жертва.

Или какво, мислиш ли, че Хората воюват с Ум. НЕ! Винаги последната дума е била на чисто животинската физическа сила (бой, глад, мизерия, издевателства...). Тя управлява и човешкият род. Нищо друго.
Така е от най-ранна възраст в училищата. Така е и при военните конфликти между държави.
И е съвсем логично - Властта НЕ е в Умните, а е в Зверовете. Който каквото има, с това воюва, както аз със Словото.

И пак, не забравяй, всичко подмолно, коварно и т.н. е метод на Врага (на евр. Сатана). Значи не е присъщо на нас, Добрите.



Тема Re: Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови [re: :)]  
Автор Изaбeлa (влюбена жена)
Публикувано08.04.09 11:38



Понеже никак не можеш да оцелееш с Ума си. Или какъв е изборът ти?

Погледни го от страни и ще видиш, че богатият, който парадира с парите си и умният, който парадира с ума си, имат един и същ проблем



Те са привързани към имането си и биха го защитавали с цената на своя или чужди животи, което прави, не богатият - лош, а умният - добър, а и двамата БЕДНИ ГЛУПАЦИ, защото се мислят за повече от останалите хора и точно за това са отхвърлени от тях.
Всеки има дарба и тя не го прави повече от другите, а му е дадена, за да е полезен на тези други. А като хора, всички сме равни и когато се разбере това, ще изчезне и злото

Защото цитираш Библията. В нея пише, че ще дойде века на лудите и като гледаш как всеки ден някой изтребва невинни хора ... дали пък това не е той, а?



Тема Re: Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови [re: Изaбeлa]  
Автор:) (Нерегистриран)
Публикувано08.04.09 11:53



Двете не могат да се сравняват.

- Богатството не е Дарба, то е порок.

- Умът е Дарба, която може да служи както на Доброто, така и на Злото.

Повечето велики Умове са били малко или много високомерни, но това съвсем не намалява ползата от тяхното Творчество.
Докато Богатите само генерират болка. ВИНАГИ!

Говорех обаче за друго - това, че Умът НЕ е достатъчен за да се Освободиш, да останеш Добър и да не си роб.

Иначе, да, и аз мисля, че живеем в Последното време.

---

Не съм съгласен с Източните Учения. Човек е създаден да се стреми към нещо.
Свободата е да използваш Талантите си и да Твориш.
Така ще израстваш ДУХОВНО и ще помагаш и на другите хора за същото.
Не можеш да се отдадеш на безпаметна нирвана и да останеш безполезен.



Тема Re: Свобода "ЗА", а не "ОТ"нови [re: Изaбeлa]  
АвторKъpт (Нерегистриран)
Публикувано08.04.09 23:35



Навсякъде, явно или скрито, се парадира с равенството между хората... за да смекчи реалността в която няма равни. Има хора с различни дадености и дарби. Всеки ги използва в борбата си срещу другите, в какъвто и да е аспект. През целият си живот, индивидът се бори да изпъкне. Да се отличи от тълпата...

Славата опиянява. Този социален наркотик ни кара стръвно да се катерим към върховете на човешката цивилизация или към капанът на свободата... Но славата, също е симптом на отчаяние. Тя е начин да си празен, да си пълен глупак.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.