Браво!
Така ще победим и глада - "сит съм, сит съм, сит съм", болестите - "здрав съм, здрав съм, здрав съм" и най вече тъпотията - "умен съм, умен съм, умен съм".

Изкефи ме тоя откъс:

Често ходя на мач, но сега вече гледах с други очи на всичко. Атмосферата беше празнична, одухотворени граждани очакваха с трепет спектакъла на любимия си отбор. Чуваха се отделни ведри подвиквания: “ей, чорбари, да ми ядете кура да ми ядете”. Този призив за любов, па макар и орална, стопли сърцето ми. Колко обич има по стадионите!

Без да го чета онова ще кажа че позитивното мислене е самозалъгване за слабохарактерни хора. Истината се крие в разбирането че добро и лошо са субективни понятия. И макар че уж това е известно на всички, никой (или почти никой) не живее в съответствие с това.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Защо всички си мислят че позитивното мислене е да скочиш от едната крайност в другата ? И да правиш нещата механично//

А ти откъде знаеш какво мислят всички?

Накъдето си се запътил- от там се връщам ;)

Точно е това ,което казваш. Не мога да знам какво си мислят всички.Но позитивното мислене е промяна , която тръгва отвътре навън- не е таблетка аспирин- гълташ я и чакаш да ти мине.За активни хора са тези неща ;)

Абе елементарно си е и това е!

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Елементарно е- иска се да не мислиш. Но все от някаде се тръгва. ;)

Не съм сигурен как да тълкувам отговора ти. Ак казвам, че да мислиш позитивно (особенно в популярния смисъл) означава, да искаш да постигнеш дадени резултати, наивно залъгвайки се с неверни твърдения (демек невалидни ценности). Това всякога е резултат (и показател) за комплекси и слаб характер.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

А аз казвам, че " да мислиш позитивно (особенно в популярния смисъл) означава, да искаш да постигнеш дадени резултати, наивно залъгвайки се с неверни твърдения "- такова нещо няма. Това , което описваш не е позитивно мислене , а същото описано от Иво Сиромахов. ;)

Какво е позитивно мислене?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Само по себе си- нищо

Хубу де, питам те какво е според теб позитивно мислене, та да видим защо казваш, че не е самозалъгване.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Точно спред мен е нищо само по себе си.
Но ако участва и човека , тогава става вече добро начало за промяна.Начало, защото сме свикнали да приемаме света чрез мисъл.Когато го усвоиш,то вече спира да ти стига и разбираш,че е само началото.

Ми кво ще кажеш за мисълта, че ни добро, ни зло има в света? И ако си е тъй попринцип, не е ли добре да го съзнаваме?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Точно. ;) Но си въспитаван в дуалност.И когато я отхвърлиш, метода " позитивно мислене " не ти върши вече работа.Но преди това става за начало.

При такива ограничения съм напълно съгласен с тебе. Но нека не пропускаме факта, че 99,9% от хората никога до края на живота си не се оттървават от дуалноста. Именно за това твърдя, че е нужно да се поощрява обективното мислене.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

На същото мнение съм :)

Реверанс и комплименти

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Благодарим! ;)
А сега се върни и виж - имало ли е според теб наистина спор, или сме говорили за едно и също нещо с различни думи през цялото време? Как мислиш? :)

Виш сега. На фона на това, че позитивното мислене НЕ Е обективно, мога да твърдя, че просто няма никаква полза от него. Би трябвало децата да се възпитават да мислят обективно още от малки. Е, сега има ли конфликт между мненията ни?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Т.е. ти си на мнение, че конфликт все пак има?

Напротив, точно защото разбрах, попитах, за да е сигурно, че така мислиш.
Но така или иначе идеята беше друга - независимо дали сме на едно мнение или не за позитивното мислене, крайната цел е една и съща. И това че ти избираш западната страна, за да се изкачиш до върха, а аз - северната, не значи, че върхът не е един и същ (ако малко перифразирам О.). Т.е. конфликт няма според мен от тази гледна точка и пътят от гледна точка на целта не е важен. Пътят е важен само за отделния пътник. Ти си от пътниците, според които позитивното мислене не води нагоре; аз съм от тези пътнци, според които позитивното мислене не води до горе, но пък може да се окаже крачка в някои случаи. Конфликт или не, твоят път си е твой и сам си го избираш.

И в кой по-точно случай може да се окаже крачка нагоре? Може би имаш предвид, че без позитивно мислене, някой може преди да е успял да се искачи догоре да пукне (от тежка депресия или самоубийство), или да полудее. И по тоз начин ако мисли позитивно в подходящия момент, после ще може да продължи. Това ли е? Аз не се сещам за друга възможна полза. А пък тази е само в екстремни условия. Все пак не може да се пренебрегне де. Но гледано от друга гледна точка - ако на някой му е писано да пукне в даден момент без друго ще си пукне.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Има хора като Иво Сиромахов - виждат, че само позитивното мислене не действа, пускат саркастичен коментар и толкова. Има и други - виждат, че то не действа, чудят се защо и почват да търсят други методи. Някои пък даже намират.

Методи за какво?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Неверни твърдения?Самозалъгвания?ГЛУПОСТИ!Ние от малки растем с неверните твърдения,от малки обществото ни казва какви сме и какво можем.Да не би то да знае по добре,но ни пълнят главите с глупости и именно с позитивното мислене се ИЗТРИВАТ грешките !!!!Що ли пишете за неща без да сте запознати с тях....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мнооого умно,БРАВО!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Позитивното мислене е самозаблуда...

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Дай някой описателен пример за позитивно мислене. Някаква ситуация и какво трябва да си помисли човек, за да е спазено условието на позитивно мислене. Искам да разбера какво означава за теб позитивно мислене.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Ей, прощавай, ама си голям заплес!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може да се използва в ситуации,в които усещаш че мислите ти не отговарят на реалността.Пример:Отиваш на интервю на работа ,а по пътя си мислиш"Лелее,сигурно няма да ми се обадят,изобшо няма да ме одобрят.А има и толкова много хора които сигурно са ходили на интервю при тях...и сигурно някой от тях ще изберат....."и тн. и тн..Сега ти ми кажи кое по точно е реалното в случая?Защо винаги трябва да се фокусираме върху негативното и кой е казал че негативното е ИСТИНАТА и се приема като"реалистично мислене"?Не става ли историята малко като Нероден Петко?Та когато човек усети подобни мисли в себе си е хубаво да мисли позитивно защото другото вреди

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Илюзорни цели и фалшиви ценности?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Чекай малко бе, къде в моите писма прочете, че обективно и негативно мислене е едно и също? Айде да не си приписваме неизказани мнения...

При обективното мислене става дума за съвсем друго ниво на осъзнаване....

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Обективност?Мислиш ли че е възможна при положение че всеки гледа на нещата от своята камбанария и своя личен житейски опит?Няма как да гледаш обективно на нещата при наличие на емоции,няма пък как да гледаш обективно на нещо което не си преживял,щото няма как да го разбереш....та има още мнооого хляб да изядем,докато погледнем на нещата "обективно"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"няма пък как да гледаш обективно на нещо което не си преживял,щото няма как да го разбереш...."

Не си се занимавал с математика нали? (да не си помислиш, че те подигравам нещо? Нищо такова) От това което каза ми стана ясно, че никога не си усещал някаква логическа завършеност на една представа, за която си получил чисто теоретично знание. Така че напротив - можеш да схванеш нещо обективно пък даже и да не си го преживял.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

хахаааааа
прав е човека
позитивното мислене ражда тъпанари

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

позитивното мислене най-често е проява на глупост

Двамата с юнг получавате по една шестица от мене

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма как да разбереш , че целите са илюзорни и ценостите фалшиви ако не изминеш някъкъф път , чиято траектория може да има за спирка позитивното мислене .

Ето това вече беше нещо. Така е да.

Но може и да няма такава спирка. Моят път нямаше. Затова се питам всъщност ако такава спирка по пътя на човек има, дали той наистина някога ще разбере, че целите са илюзорни, а ценностите - фалшиви? Не съм убеден, че е възможно. Разбира се може и да е.

Ти си си разбрал/а това (извинявай, забравих ти пола, ако съм го знел. Много се извинявам) като гледам. Твоят път минаваше ли през позитивното мислене?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

моят влак подмина спирката на позитивното мислене със страшна скорост.
може би защото беше експрес.

Пътят през позитивизма невинаги постига обективността, да.

обективността е непостижима.
защо се мъчите с нея?

обективността е постижима, но не е необходима

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не винаги или никога? Обеден ли си че понякога го постига?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Не мисля така, затова се мъча с нея

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали е необходима или не зависи от това, дали конкретния човек иска да я постигне. На мен ми е необходима. Ти като не щеш, не се занимавай с нея.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

ама защо така...лично го прие...горното беше просто шега, ....човек да не се пошегува

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

в такъв случай...негативното мислене ....е реалност?!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

обективното мислене се стреми към обективната реалност, защо се мъчиш с обективността? трябва ти реалността ли или просто го намираш за интересно умствено упражнение?

защото реалността на нещата, като такава, според мен не се постига....с мъчене

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

обективното мислене е нонсенс.
понеже мислещият е субект.
няма как да стане обект, колкото и да се пъне.

обективното мислене е нонсенс, не защото субектът не може да стане обект (може например да стане сексуален обект

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе кой ти говори за негативно мислене ...

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Ей че съм несхватлив ама ... Сори

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

"защото реалността на нещата, като такава, според мен не се постига....с мъчене "

Бе тя че с мъчене с мъчене се постига. Друг е въпросът дали мъченето е по избор или не. Аз съм такъв човек, такъв ми е характера. Мъча се да постигна реалността. Друго яче не мога да живея.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Всеки субект сам по себе си винаги е същи и обект.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

с такива дуалистични лафове можем да се мотаме и до утре, но това няма да ни направи обективни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В един смисъл ние сме обективни. Толкова обективни, колкото може да бъде и едно животно. С други думи ние сме максимално обективни при това, което сме.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Нека да го кажем по-простичко:
Това, което е, не би могло да бъде друго, освен ако не е отрицание на същото, което би могло да бъде друго, ако не е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Обективност е постижима. Само желанията пречат. А те идват от нуждите. Няма ли нужди - обективността е постижима. А нужди имаш, когато смяташ, че имаш.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

ние, юнгианците, нямаме никакви нужди освен голямата нужда

Е, значи все пак имате някаква нужда

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпросът е голямата нужда обективна ли е?

Или всеки си дрищи по най-субективен начин?

Виш, по принцип не обичам да говоря и да отговарям на разни лигавни. Не мога да разбера, дали нещо сериозно говориш.

Аз казах ето какво: Обективност в представите е постижима, ако се освободи човек от желания. А желания има винаги, щом има нужди. А нужди има тогава, когато човек смята че ги има. Оспорваш ли това по някакъв начин?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

не мога да го оспоря, макар че маслоу дава една по-различна постройка на нещата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

нумберус, желания може да има и без да има нужди

Например?

ами помисли малко!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбирам какво имаш предвид, но виж пак контекста на Намбъръс. Мисля, че става дума за ония "нужди", които приемаме като такива и които всъщност са желания - "Ще умра, ако не си купя оная дрешка!", "Ще пукна, ако не преспя с нея!"... А това не са нужди, свързани с оцеляването, но индивидът, чиито най-основни нужди са задоволени, приема желанията си като нужди.
Поне аз така го разбрах.

аз говорех по-скоро за нематериалните желания

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Например?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

например желанието за слава

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И? Това по какъв начин променя нещата?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

променя ги генерално.
защото издига желанията над нуждите, на една съвсем друга плоскост

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

бре, колко била палава анчето фройд

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

има смисъл от позитивно мислене,

ако то води до позитивно решение

я дай малко повече разяснения за това "отвътре - навън",
как става?
какви практически стъпки се изискват?

Не е хубаво нещата да са плоски.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами има нещо като прехвърляне на отговорност стане ли дума за положително мислене - човек започва да "мисли положително" и очаква положителното мислене да му свърши цялата работа по това (човекът) да се чувства добре и всичко да е наред. Иска се значи може би активност - отговорността е твоя и толкова. Не бива да я прехвърляш на никой и нищо. Т.е. за щастието си отговаряш ти, а не положителното мислене. И после защо не действало... Ами то не може да ти падне от небето и да ти промени живота. Трябва да го случиш вътре в себе си, за да се отрази и навън. То може и да помогне, но само то никога няма да ти реши проблема и да те накара да се чувстваш щастлив.
Не знам. Ето че за някои като Намбъръс е напълно излишно. И да, от един момент нататък не ти е нужно май. Не и в общественоразпространената му форма.

тъй де, тъй...ама обясни ми за какво "прехвърляне" иде реч
хипотетично приемаме, добър човек съм, добре възпитан, отговорен, работлив, активен, търпелив, отзивчив, не завиждам, приемам различните от мен, не навлизам в чуждото пространство...и мисля много положително, и да речем, че това се отразява навън,
но то би се отразило ако има отразяваща повърхност, а според мен такава рядко се среща
(няма да пиша мой вариант на произведението на Иво Сиромахов)
достатъчно е, че само като си подам носа от дома навън веднага ми се налага да насоча усилията си към запазването на душевно равновесие от простотията и гадостите, с които сме заобиколени и ни бомбардират постоянно
та? за какво говорим?

И кое от изброените ти качества те прави щастлив, когато останеш насаме със себе си?

всичко
а колко време сме насаме със себе си?
да не би да ме съветваш да се зазидам в някоя пещера за да се чувствам щастлив със себе си?
има хора, които могат да си го позволят, аз - не, а и не мисля, че това е пътя
имам приятел, който излиза от къщи съвсем рядко, примерно на месеца веднъж два пъти(не защото е инвалид, а така по собствено решение),
мисли, че положителното мислене може да променя света, мисли положително, но от това света не се променя, а когато той излезе навън почти винаги е крайно разочарован и разгневен от нещо
е?

Качествата, които изброи, са социално ориентирани - нужни са, за да се харесаш на другите, но не и на себе си; ако предположим (чисто хипотетично), че си съвсем сам на света, за какво биха ти послужили? Затова беше и въпросът, който малко по-общо би звучал: "Какво те прави щастлив, удовлетворен, хармоничен?" И как ще си в мир със света, ако не си в мир със себе си?
И тук вече идва моментът, в който положителното мислене може по-скоро да попречи. То се базира на опозицията добро-лошо. Отхвърляйки обаче мисълта за лошото, отхвърляме и промяната, иначе как ще промениш нещо, без първо да го приемеш каквото е, без да го опознаеш?

разбира се, че не са плоски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Зависи според мен. Има разлика от негативно до негативно, а и не всеки се амбицира да се спасява, когато се чувства зле - напротив, понякога с такова мислене се затъва в много яка депресия. Зависи и какво целиш.
А и защо трябва да се мисли позитивно или негативно? Не може ли просто да си отварям очите на четири, току-виж изживея нещо ново, нещо, което не е "ситематизирано" в главата ми като "положително" и "отрицателно"? Почнеш ли да "окачествяваш" всичко наоколо, новото няма шанс да стигне до теб като ново, то ще е непременно хубаво или лошо и никога интересно.

да, но лошите момчета са по-интересни от добрите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, ако вярваш в приказки и в съществуването на само добри и само лоши момчета...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

опитът ми показва, че лошите момчета наистина са по-интересни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

анче, може ли да те поканя на кафенце?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

с удоволствие

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

много добър текст
смях се от сърце

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нима? И в кой случай например?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Ако искаш да се прославиш, значи изпитваш нужда от слава. Имаш нужда да те признаят. Не ти е достатъчно с което разполагаш, а имаш нужда от повече. Мислиш че ще се чувстваш щастлив ако имаш слава. Славата би задоволила нуждата ти от одобрение сред обществото.

Някакви други желания без нужди да знаеш?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

славата не може да бъде нужда, нъмбъръс.
тотално си объркал понятията.

Одобрението в обществото е нуждата, кояко кара човек да иска слава. Нищо не съм объркал. Желания без нужди няма. Ако не си съгласна или ме опровергай за това, че нуждата от одобрение сред себеподобните обуславя желанието за слава, или дай друг пример.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Силата на позитивното мислене,

Пожелавам си другата година да не съм измежду живите,
защото иначе няма да го понеса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има желания без нужди, нъмбъръс. И то изгарящи желания.
Очевидно не познаваш женската психика

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Има желания без нужди, нъмбъръс. И то изгарящи желания. "

За сексуални желания ли говориш? Много добре са ми познати. По една случайност съм човек, чието тяло изглежда отделя повечко хормони от повечето хора. Имал съм сексуални желания достигащи като че ли до някаква граница - гранично силни желания. Когато си готов да се самоубиеш ако не получиш желаното. Но всички те са били от нужди.

Е хайде, кажи ми някое желание без нужда?

Behind a veil unseen yet present. I am the foceful soul that moves that mighty body.

аз съм имала такива желания без нушда.
нуждите са задоволени, желанията остават.
разбираш ли за какво ти говоря?

Силното желание да получиш нещо е всъщтност нужда да го получиш. Не го ли разбираш? Как така разбираш, че нуждата е задоволена, като все още имаш желание?

Behind a veil unseen yet present. I am the foceful soul that moves that mighty body.

Аз пък като ми писне и започвам от затворено да показвам отворено поведение.
Скачам по катедрата в университета и танцувам дори.

Нуждите са понякога сложни и детайлни. Убиецът убива от (някаква) нужда. Лудият върши действията си от (някаква) нужда. Лигавето се лигави от (някаква) нужда.

"Нормалният" човек се държи "нормално" от лицемерни потбуди. Той иска да бъде добре възприеман в обществото и да не бъде отхвърлян. Нормалният го е срам и страх да споделя с другите най-личните, най-първичните си пориви, защото знае, че са животински и се бои, че може да си навлече неприязън. Един вид ако някой се държи твърде нормално това говори, че е слабохарактерен човек.

Но каквито и желания да имаме, те са породени от нужди.

Behind a veil unseen yet present. I am the foceful soul that moves that mighty body.

Няма такова нещо като нормален човек. Всеки понякога е НЕнормален, а в други моменти може да е нормален.

Съвършено правилно! Имах предвид човек, който се стреми да изглежда на другите така, сякаш спазва колкото се може по-стриктно установените нравствени норми.

Иначе аз съм по-краен от тебе по този въпрос. Изобщо няма истинни критерии по които да съдим що е нормално поведение. Всяко поведение е нормално за този, който го върши :)

Behind a veil unseen yet present. I am the foceful soul that moves that mighty body.

Според мен истинските желания се проявяват чак тогава, когато нуждите са задоволени.

Човек иска все повече и повече. Нуждите му са ненаситни. И капризът е нужда. Самата ни материалност, самите ни (животински) тела, ни карат да искаме още и още. Ако ти нямаше чувства, ако не се нуждаеше от каквото и да било, тогава не би имала и желания. Точно като неживата природа.

Behind a veil unseen yet present. I am the foceful soul that moves that mighty body.

май не ме разбираш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж - цялата работа се състои в това, че влагаш твърде ограничен смисъл в понятието нужда. Понякога нуждите са сложни, комплексни.

Поради неимоверно усложнената си (в сравнение с животните) нервна система и поради сложните си социални взаимоотношения, човекът има най-разнообразни нужди. Понякога някои от тях си противоречат. Но човек избира да даде приоритет на някоя от тях.

Пример:
Имаш си приятел, с когото правите редовно секс. Но се появява от някъде човек, който неудържимо те привлича. Мислиш си, че на всяка цена трябва да си легнеш с него, въпреки, че осъзнаваш, че това ще навреди на връката ти. Но въпреки това искаш да запазиш и гаджето си.

Има много други, някои далеч по-сложни, примери.

По въпроса няма какво да се спори. Нужда и желание е почти едно и също. Нуждите пораждат желания. Желания без нужди няма. Камъкът, бюрото, астероидът, буцата пръст - те не изпитват никакви нужди. Съответно нямат и желания.

Behind a veil unseen yet present. I am the foceful soul that moves that mighty body.

Примерно жертваш си живота за някого?

Takова нещо можеш да направиш отново поради егоизъм. Този човек ти е близък, привързан си към него. Искаш той (тя) да живее на всяка цена. И същевременно изтласкваш настрана от съзнанието си противоречието, че ако ти умреш, повече нищо няма да има значение за теб. Умреш ли, все едно е дошъл краят на света. И да оживее човекът, за който се жертваш, ти няма да си доволен, няма да се радваш, изобщо даже няма да разбереш.

Но докато извършваш самоубийството, няма да си даваш сметка за тези неща. Аз примерно сигурно бих го направил, въпреки, че знам че е безсмислено.

От друга страна какво ли е смислено изобщо?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само желанията са смислени.
И непреодолими.

Непреодолими - да. Но смислени - твърдо не.


Целият живот е безсмислен, камо ли желанията ...

I can touch. I can feel. I ask myself 'What is real?'.

Животът може и да е безсмислен.
Но желанията не са.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И къв им е смисълът?

I can touch. I can feel. I ask myself 'What is real?'.

Смисълът е да ги удовлетвориш.
Това е нещо велико.

И какво става като ги удовлетвориш?

I can touch. I can feel. I ask myself 'What is real?'.

Стават още по-силни.

Извинявай, че няма да пиша относно това, което си пишеш с Анито.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така е

Извинявай Ани, ама няма да говоря повече с теб за това. На различни нива говорим. Нито в желанията нито в изпълнението им има някакъв смисъл.

Аз ти казвам нещо в един смисъл, ти ми отговаряш в друг. До никъде няма да стигнем така. Сори

Всичко най-хубаво. Дано осъществищ всичките си желания и изчерпаш смисъл от тях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Извини ме, но ще се опитам да те оборя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това изненадва ли те, нъмбъръс?
Не знаеш ли, че мъжете и жените говорят различни езици?

А ти не знаеш ли, че всеки човек говори на свой собствен език? това, което е едно понятие за теб не е същото за никой друг.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите