Използвам песента и клипа към нея...които ме размислих и някак чрез тях май успявам да формулирам едни други свои мисли :-)
Доколкото успях да схвана от двете гледания, става въпрос за насилие в детството и последиците за по-нататъшния живот. Единия вариант - да станеш и ти насилник, другия вариант - да успееш да насочиш отрицателната, насилническата енергия в нещо..полезно да го наречем. Може и да не е било точно това идеята на клипа, но аз така си го изтълкувах и това ме интересува.

Всъщност това ме интересува, влиянието върху психиката на насилие в детството.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да ти кажа навремето точно по този проблем ми беше дипломната работа, за насилието в семейството и влиянието му върху психиката на детето. Няма само два възможни изхода при по-нататъшното развитие на един човек претърпял в детството си насилие. Нещата до голяма степен зависят и от куп други фактори, от останалата среда , която го заобикаля. Всичко е индивидуално, но едно е безспорно-остават травми, които в най- лекият случай водят до трайни неврози дори и в по-зряла възраст, неувереност, агресивност и куп още други.

Цветята са изпълнени с толкова противоречия!-помисли си малкият принц

Честно казано, два часа след като написах постинга, реших да го прочета и установих, че е написано крайно объркано дори за мой постинг :-)
Вярно, че в клипа двата случая бяха точно за насилие в семейството, но както казах, клипът беше само повод да се замисля за тези неща. Имах предвид не само насилие в семейството и дори по-скоро такова извън семейството.
По принцип широко разпространено е знанието, че при баща (или майка) алкохолик детето е много вероятно или да стане алкохолик също или пък да бъде пълен трезвеник. Ако пък е подложено детето на насилие, то е вероятно или да стане подобен насилник или подсъзнателно да търси човек, който да се държи по същия начин с него, както родителя. Това, разбира се, са неща, които се приказват в общи разговори. Интересно за мен е къде е истината :-)
Дали има разлика в последиците, ако насилието (сексуално или физическо...или психическо) е в семейството или извън него...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Очаквайте включване от нашия специален пратеник !

Ima razlika.No e e tvyrde dylgo da se objasnjava tuk. Ako e izvyn semeistvoto tvyrde chesto moje posledicite da sa i sociofobia i tnt.

Цветята са изпълнени с толкова противоречия!-помисли си малкият принц

най-после успях и да го изгледам това клипче. (btw, хубава визия, целуват се все едно е нережисирано?)

мисля че идеята на клипчето е че е добре да сме различни, да не повтаряме това от което бягаме, да не зависим от чужди и неразбираеми за нас правила от които да се избяга, те са си чужди (правилата) дори и "дадени"/набити/ от най-близките.

Редактирано от Kpъr на 09.05.03 18:03.

Нещо връзката се разпада или е трудно осъществима?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здр:-)
Насилието има за основа подтиснати емоции и неудовлетворени желания. Най-често.
И ако изходим от това май нещата започват да се избистрят. Или поне така ни се иска да изглежда:-) Наистина е доста трудно да се определи кой накъде ще тръгне след като върху него е "приложено" насилие, но в общи линии травмите трудно се лекуват - дори е невъзможно:-(
"Накъде" зависи от няколко неща.
1)Човек се ражда с опеделен темперамент - може да се опиташ да го "маскираш", но той все ще "лъсне" от някъде:-) Най-простата схема е холерик, сангвиник, меланхолик и флегматик. При всеки един тип могат да надделеят различни поводи и причини да се отреагира на насилието и то по различен начин.
2)Всички порастваме - зависи на колко години си бил, когато "приложено" насилието. Различните възраст имат различни приоритети и виждания и разбирания за света и отреагирането (в частност на насилието).
3)Възпитанието и социалните норми - усвоени ли са, какви са, кога са...
4)Социалната обстановка - мир, война, на юг, на север, на запад, на изток.
5)Наличие или не на подкрепа отвън - прятели, роднини, социални организации...
6)Типа темперамент на родителите.
Така мога да продължа още 5-6 страници:-)
Какво още да напиша? Питай:-)
Какво всъщност разбираш под "последиците" от насилието? За кого, за какво, къде?

... аз съм на мнение, че не питаш където трябва.
Умните хора са казали: не питай старо/ учено, питай патило!!!
Учените, дето не са ги пердашили на младини, знаят нещата само на 1/2... ако и толкова знаят... Същото важи и за отличниците!!!

Първи опит...

МНого точки, чак свят ми се зави :-))
А аз мисля да се опитам да уточня и за нещо преди точките :-)
казваш, че насилието има за основа най-често подтиснати емоции и т.н. Вярно, че добавяш "най-често". Да уточним тогава: педофилията е насилие от възрастния спрямо детето, нали? И за основа май има...какво има? :-) Водят го за болестно състояние, така ми се струва. Обаче не разбрах защо се избистрят нещата от факта, че се знае какво е в основата на насилието...когато става въпрос за последиците от насилието...
Да мина на точките и да не разсъждавам прекалено :-)))
1)Темперамента. Тук май е насочен интереса ми...Ако човек има някакъв заложен темперамент, то вследствие на насилие , на практика той може да проявява съвсем друг тип темперамент. Обаче пък тогава се получава сблъсък межу това, което е заложено и това, което е...да речем принудително променено. от там нататък следват различни варианти, но ако човекът си предпочита заложения темперамент (то всъщност не опира до предпочитания, а до усещане, нали?) и разбира коя част не е "негова", то той ще търси начини (а може и да не търси) да достигне до "себе си".
Има и още, ама...после :-)
2)каква може да бъде разликата, ако насилието е приложено да речем в периода до 7-годишна възраст, в периода 7-13 години или пък 10-17? Няма да изпадам в разсъждения тук, че ми е мътно и кой знае какво ще напиша:-)) Нека конкретизираме за сексуално насилие, защото разликата ми се струва, че е огромна - от физическото и сексуалното, макар понякога второто да е примесено с първото, но според мен по-скоро е комбинирано и с психическо насилие и т.н.
3) Възпитание и социални норми - ами те какво... струва ми се, че ако един човек, който е насилван в детството си, прояви склонност към насилие по-нататък, то може да бъде туширано вследствие на възпитанието..т.е. да не се развие или да се проявява рядко. Но пък това дали е добре?
4)Това ще го прескоча, че ме юркат да приключват с писанията :-)))
5)Липсата на знание у околните за случващото се, случилото се и т.н. дали е по-добре от липсата на подкрепа...
6)Какво онщо има темперамента на родителите? Ако те нямат знанието...

Последици - ааа...това ще го уточним по-нататък, а може и да си разбрала от анализа ми по точка 1 :-))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите