Имам няколко въпроса:
1.Кое те кара да мислиш че непознатото днес ще е непознато утре ?
2.Кое те кара да мислиш че има непознаваеми факти и същности ?
3.Кое те кара да смяташ че битието не може да съществува ако не е сътворено и всъщото време да смяташ че Бог може да съществува несътворен ?

ПО ВЪПРОСИТЕ:
ОГРАНИЧЕНОСТТА на РЕАЛНОСТТА!
И си задай въпроса къде е тя?
Дръгни отвън навътре!

За съжаление нереалноста е онова което не съществува...:), ако някой иска да се зацепи за нереалноста той просто се е объркал..такива ти ми работи..:)
Що се касае за реалноста ..тя е това което обективно съществува , аз например съм реалност , съществувам обективно , ако ли пък това ти се вижда невярно що си губиш времето да пишеш постинги адресирани към несъществуващи хора..:)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 25.04.03 17:35.

Доколкото виждам става дума за реалност и нейната ограниченост. Т.е. тя не е безкрайна и неограничена. Никой освен теб не говори за нереалност.

Казах това: Отвъд хоризонта на човешкото познание към дадения момент не означава извън реалноста(извън обективно съществуващото).
Имам няколко въпроса:
1.Кое те кара да мислиш че непознатото днес ще е непознато утре ?
2.Кое те кара да мислиш че има непознаваеми факти и същности ?
3.Кое те кара да смяташ че битието не може да съществува ако не е сътворено и всъщото време да смяташ че Бог може да съществува несътворен ?
Ако всичко съществуващо реално наречем битие то Бог би трябвало да съществува в битието , значи Бог не е отвъдно ..
Одговориха ми това:

ПО ВЪПРОСИТЕ:
ОГРАНИЧЕНОСТТА на РЕАЛНОСТТА!
И си задай въпроса къде е тя?
Дръгни отвън навътре!

Писах това:
За съжаление нереалноста е онова което не съществува...:), ако някой иска да се зацепи за нереалноста той просто се е объркал..такива ти ми работи..:)
Що се касае за реалноста ..тя е това което обективно съществува , аз например съм реалност , съществувам обективно , ако ли пък това ти се вижда невярно що си губиш времето да пишеш постинги адресирани към несъществуващи хора..:)

Ти ми одговори пък това:
Доколкото виждам става дума за реалност и нейната ограниченост. Т.е. тя не е безкрайна и неограничена. Никой освен теб не говори за нереалност.

Ако трябва още един път да поясня..имах впредвид че извън реалноста няма нищо обективно съществуващо , нито Бог нито каквото и да било..
Както и да го въртим и сучем ...все тая...:)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Ограничеността на реалността е факт! Относителността също!
Ние също сме ограничени! Нашето познание и познанието въобще също, защото е част от реалността, т.е. от ограничено нещо.
По отношение на онова което е отвъд реалността познанието е абсолютно ограничено! Това обаче не означава че там няма нищо!

Темата е любопитна. А.................
впрочем темите, които обсъждате.
Какво е Бог и дали ние носим в себе си негова частица?
Дали всичко около нас, което е видимо не е също частица
от голямото цяло?
Кои са законите, които ръководят цялата природа и
дали ние човеците ги виждаме и разбираме?
И ако ги разбираме, опитваме ли
се да ги прилагаме? И дали ако ги прилагаме
няма да постигнем съкровеното, заложено в нас?

Не можеш ли да схванеш че реалноста е онова дето го има дефакто , независимо от това дали го познаваме или не..Сиреч ако нещо го има дефакто то е реално съществуващо. Австралия е била реалност и преди да е била открита от европейците...:) Клетките в живите организми са съществували реално и преди да сме се досещали за тяхното съществуване..
Бог започва там където свършва познанието..С времето познанието се придвижва напред и Бог отстъпва .. сега се мъчат да го снемат от небето и да го набутат в микросветът..:)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

А ти НЕ МОЖЕШ ЛИ ДА СХВАНЕШ че всичкото това за което пишеш (реалността) съществува във време-пространството. Крайно време е да си поставим въпросът какво е време-пространството и защо въпросната реалност е там а не другаде? Ако не се опитаме да мислим в тази посока винаги ще стигаме до парадикси... БОГ, яйцето и кокошката и пр. във всичките им разновидности.

Криворазбрана е твоята "реалност" която съществува във времепространството..:) , че то времепространството да не е вместилище в което да можеш да слагаш туй-онуй и когато го махнеш туй-онуйто да си остане празното времепространство без реалност ..ехххх ...:)
Аз пък си спомням че чичо Айнщайн беше казал дет неговия принос в науката се заключавал главно в това че до него са смятали че ако се унищожи материята ще останат времето и пространството пък след него (след Айнщайн ) вече се смята че няма да остане нищо...:)...такива ти ми работи..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Ами ако чичо ти Айнщайн е пообъркал нещата? Междувременно историята на науката показва че е по вероятно да е сбъркал... пък и той самият до краят на живота си се е измъчвал от това че нещата не са така както в ОТО :-))
Та помисли си тогава какъв е приносът на чичо ти Айнщайн! И какви са следствията от него за развитието на науката.
Ама ти май всъщност вярваш в науката и в частност в теорията на Айнщайн?