Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:46 20.06.24 
Хуманитарни науки
   >> Психология
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
Тема Въпрос относно регистрирания достъп..  
Автор Ariella ()
Публикувано28.01.02 01:30



На 14.12.2001год. в клуб "Психология" беше въведен ограничен достъп- само за регистрирани, за период от 3- 4 седмици..

За който е забравил, може да си опресни спомените в темата Референдум

..

***
Това са резултатите:

"Тук ще напиша резултатите абсолютно за всички, които изказаха мнение в темата Референдум (по азбучен ред - първо кирилицата, после латиницата и накрая започващите с число, за да има някакъв ред. Няма пристрастия).

ЗА:

1 Анима
2 Безсънна *
3 Коприна и Хлороформ
4 Кръг *
5 НеОНеЛ
6 BilboB *
7 Insight
8 lex
9 OPY
10 turbulence
11 Well
12 zvetenze
13 4еНе

* са ЗА при условие, че мярката е временна.

---

ПРОТИВ:

1 ВлаК
2 Езра
3 отровен
4 Ariella
5 nbb
6 Sin
7 Vroom

Arbitar не уточни крайно становище. Както и Quiet Dark Wolf, който се съгласи с НеОНел, но накрая излезе с особено мнение за участие на нерегнатите но с определени ограничения относно брой теми за определено време.

Моето предложение към Дира е да има ограничение за нерегистрираните докато се възстанови нормалното състояние на клуба. Предлагам 3 до 4 седмици. Нека не спорим за това какво е "нормално" състояние. Които идваме тук редовно го помним.


Оригинал- ..


***
Попитах ВИ с бележка какво става и получих следният отговор, който лично мен не ме удоволетворява:

***
От: BИ
Получена: 27.01.02 23:57
Здравей!
Трима бяха "за" при условие, че забраната за нерегнати е временна.

Вярно е, че смятах клубът да се отвори след месец, и то без това да се споменава изрично, за да няма евентуален внезапен наплив на спам. Сега обаче, след месец и повече, гледам по-различно на нещата защото се адаптирам според текущите обстоятелсва.

Моето мнение в момента, отчитайки обстоятелствата е следното.
Тъй като посещаемостта на клуба се е увеличила след затварянето (имаше никове, които споделиха, че им е било особено неприятно да влизат в клуба докато имаше спам и Муле, и които се върнаха след като клубът утихна - това само между другото), и качеството на писания се е подобрило съществено, засега не съм повдигнала въпроса за отваряне на клуба в самия клуб. Предполагам, че някой може да попита. Ако стане така, ще отговоря пред всички.

Единият вариант е да почакам някой да повдигне въпроса. Това може да бъдеш ти, ако пожелаеш. Няма проблем. (отчитам какво мислех преди и какво ти писах).
Другият вариант, е аз да повдигна въпроса и да се допитам до клубарите отново, тъй като сега имаме база за сравнение - отворен-затворен клуб, сега-преди. Ако имаме болшинство за отваряне, ще бъде отворен. Но рискуваме в клуба да има нежелателни прояви отново. Някои ще кажат, че моята работа е да модерирам, тоест да трия появилият се спам. Но затварянето на клуба също е модераторска опция, дори и да трябва да се осъществява практически от админите.

Тъй като атмосферата в клуба се задържа приятна и приятелска (доколкото това по принцип е било възможно в сравнение с минали времена), не ми се искаше да нарушавам постигнатата хармония с модераторски теми. Затова не съм повдигнала въпроса досега. Това обаче би могло да дойде от който и да е участник, който да се аргументира. Тогава ще трябва да се види отново какво мисли болшинството. Но тогава няма да взимам под внимание никакви нередовни участници (такива, които явно пристигат да се намесват само когато е нужно взимане на решения, а иначе не участват в диалог - това само за информация как смятам да действам).

(И все пак... не разбирам какъв важен претекст имат хората да не се регистрират, като не се изисква нищо лично в регистрацията, а тя най-вече предполага отговорност за написания текст).

Ариела, не бягам от отговорност. Просто ми се струва, че постигнахме една качествена атмосфера. Ще бъде жалко да се развали. Но ако болшинството го иска, ще го бъде.

Не бих наложила решение без да се допитам до всички. Клубът ми е скъп, знаеш. Пиша ти съвсем искрено, без нищо премълчано. Боря се за клуб свободен от Мулета и спам. Това не нарушава свободата на изява на добронамерените участници. Мулетата и спамът са достатъчно по други клубове, който иска да ги чете, знае къде да отиде. Ако "психарите" решат, че искат това да се върне и у нас, ще се върне. Ще бъде жалко обаче.

Това е мнението ми.

***

Въпроса ми е:

1.защо въобще не е повдиган въпроса пред Дир.бг, след като имаше ясно и конкретно становище за това - ограничаването на достъпа да е временно??

2. "Вълка" ясно изказа становището си, че е съгласен само ако е временна мярка..С това резултата става 11/10 в полза на временните ограничения..

3.ВИ, кое ти дава право да взимаш еднолични решения за клуба, без да се допиташ до пишещите тук , особено и след като вече е взето решение??*

/*уточнявам, че преди да пусна тази тема писах и бележка на ВИ, и на кю, така че всички формалности са спазени/

Интересувам се - какво се прави или ще бъде направено по въпроса..

Защото както не веднъж се спомена- въпроса е ПРИНЦИПЕН..



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор BлaK (непознат )
Публикувано28.01.02 08:08



Благодаря ти Ариела.
Бях забравил затози факт.
А ето и моето мнение:
Ви, когато човек обещае нещо трябва да се стреми да го изпълни въпреки всички препятствия. Ако все пак се случе нущо извънредно, то той би трябвало да го обсъди с този комуто е обещал и да се надява на неговото благосклонно отношение!!



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Omeg@ ()
Публикувано28.01.02 09:48





а стига бе!
вярно е, че не съм в течение, нооо ... какво е било това?

своеобразен дир-шенген?

че сте психари - хубаво, чудесно ... ама чак толкоз да сте зле - ми не ви личи поне

... болни сте - и сте на кофти път ...

и що никой не ми каза, че пиша в затворен клуб ?!



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Omeg@]  
Автор caliostro (шарлатанин)
Публикувано28.01.02 10:37



ако не бяхме болни щяхме ли да сме тук а?
и кво като сме регистрирани а?
аз не виждам никаква разлика
все в......



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: caliostro]  
Автор Omeg@ ()
Публикувано28.01.02 10:44



съвършено прав си ... всички сме болни - някой повече някой по-малко ... такива едни динамични ....шения

ама айде да не разваляме хармоничната болестна дисциплина ... в тая тема поне





Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано28.01.02 11:33



1.защо въобще не е повдиган въпроса пред Дир.бг, след като имаше ясно и конкретно становище за това - ограничаването на достъпа да е временно??
Povdignat beshe ot men 1 sedmica predi da izteche ediniat mesec. V rezultat na otgovora, koito poluchih, deistvah kakto sym ti pisala.

2. "Вълка" ясно изказа становището си, че е съгласен само ако е временна мярка..С това резултата става 11/10 в полза на временните ограничения..
V chata moje bi. Shte se vyrna nazad, za da proveria kyde tochno go e kazal v kluba, za da niama greshki. I da e bilo taka, tova postavia rezultata 14/7 s 4 pri uslovie che e vremenno.

3.ВИ, кое ти дава право да взимаш еднолични решения за клуба, без да се допиташ до пишещите тук , особено и след като вече е взето решение??*
Otgovoryt na tozi vypros e v napisanata belejka do teb.
Shtom ima protesti, shte napravim novo dopitvane.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Omeg@]  
Автор caliostro (шарлатанин)
Публикувано28.01.02 13:18



е те някой скоро ще ги изписват от тук.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: caliostro]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано28.01.02 13:51



!!!!!!!!!!

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор zvetenze (malko i uhaino)
Публикувано28.01.02 14:11



За мен това беше най-спокоиният месец...и искам той да продължи... а не да се занимавам с раздвоения на личността!

Ludostta dostigam


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: zvetenze]  
Автор Omeg@ ()
Публикувано28.01.02 14:17



бе друго си е да се занимава човек по научному и на воля с "психологията на софиянеца" ... блъскай най-спокойно и хармонично по всичко що де диша около теб - важното е да звучиш адекватно и "нормално" ... и да не ти личи раздвоението ... само пенливостта !
наздраве! на пиещите пяна ... боже опази



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Omeg@]  
Автор zvetenze (malko i uhaino)
Публикувано28.01.02 14:27



Пяна..ама от морето!

Ludostta dostigam


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: zvetenze]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано28.01.02 14:31





Koito iska da se otvori kluba shte nosi moralna otgovornost pred tezi, koito go haresvat kakyvto e v momenta.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Редактирано от BИ на 28.01.02 14:33.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: zvetenze]  
Автор Omeg@ ()
Публикувано28.01.02 14:43



пяната си е пяна ... на морето, на кацата със зеле или на бирата - едно не може да и се отрече - все си е отгоре ...

все си се пени, няма много движение ... абе плитка работа - ако и с дълбоки претенции - ОК , докато не реши, че тя Е същност на нещо ...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано28.01.02 14:43



Ай стига бе, кво ви боцка тоя шибан достъп ?
Ми да нямаше тикви в нета - добре. А тука пак ли да се влачат разни лиги ?
Повърхностност - основно качество на нерегистрираните. Не щат да са сериозни. Не ги вълнува или просто не ги е еня. Ми да си стоят където са. Тук всеки може да се изкаже, ако иска сериозно. Просто се регистрира за десет минути и толкоз.

Тъпо е да се повдига тази тема, защото аз поне не виждам смисъла. Само факта че има ограничен достъп сам по себе си ли ви дразни ?
Сори, Ариела, не ми се сърди. Но така виждам нещата в момента. Покажи ми причината това регистриране да те дразни. Малко ли сме тук ? Кофти хора ли сме ? Мулето и сателитите му ли бяха по-интересни за теб ? Извини ме, не искам сульовци пак да дрискат тук. Жалко за интересните нерегистрирани, надявам се да се регистрират, така ще им се радвам на мислите. Гонят интересните за мен хора. И мен гонят. Така си ми харесва. Има друг клуб психология, нека ходят там мераклиите. Липсва ми например Оптимиста. Сигурно чете тук. Дано се регистрира. Не боли. Самата регистрация е чиста формалност. По-скоро раздаване на ключове. Взимай народе... и естествените нужди - на определените за целта места ...

*

Редактирано от Well на 28.01.02 18:24.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Omeg@]  
Автор zvetenze (malko i uhaino)
Публикувано28.01.02 15:00



Mnogo razsujdawa6..4ak zagubih misulta!

Peni6 li se Penke....koi li ta gleda!

Ludostta dostigam


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Бeзcъннa (distance)
Публикувано28.01.02 15:48



Единственото, което ме дразни в момента, е че един нерегистриран не може да научи какъв е начина да пише тук. На нерегистрираните не им излиза иконка за отговор, но че клубът все пак е достъпен, ако човек влиза с регистрация, никъде не пише. Поне някой да си направи труда в инфото за клуба да посочи кое-как.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор jj (възприемчив)
Публикувано28.01.02 16:00



Ами не знам дали изобщо трябва да се включвам в темата, защото съм от "новите" в клуба. Но все пак мога да взема едно достатъчно обективно участие в дискусията.
Какво става? - за това ли си мислеше през цялото време, откакто клуба е затворен? Трябва да ти кажа, че през цялото време, откакто чета и пиша тук се радвам на начина, по който текат нещата. Регистрацията е един елементарен акт, не мисля, че ако някой наистина държи да се включва в разговорите в клуба, няма да се примири с нуждата от регистрация. През цялото това време се наслаждавах на добрата атмосфера, а като се позарових из архивите, видях едни типични изцепки, които определено не подобават на клуб Психология.

Да си модератор е изнервящо и не мога да разбера защо в нито един клуб не съм прочел благодарствена тема за работата на модератора, а все някой му се бърка в работата. (аз съм щастливец - случи ми се веднъж и да ме похвалят)

Седни, поуспокои се, избърши си бликналата пяна, отвори очи и виж как стоят нещата. Приемам ги нещата толкова навътре, защото благодарение именно на положението в клуба, такъв, какъвто е сега, успях да преодолея по-лесно един много труден за мен момент. В противен случай нямаше ИЗОБЩО да пиша тук. Мисля, че основно трябва да се съсредоточим върху себе си - всеки си има възможността да влиза в клуба, практически НИКОЙ не е спрян, така че не мога да разбера за какво са тези протести.

Когато модератор трие една тема, той отрязва възможността на някой да му бъде четено мнението в тази тема (ако има такова). Ако този някой перманенто пуска теми за триене - тогава той въобще е отрязан. РАЗБЕРИ, ЧЕ В КЛУБА СЕГА НИКОЙ НЕ Е ВЪЗПРЯН ДА ПИШЕ - АКО ИСКА ЩЕ ГО НАПРАВИ.

Айде стига, че си развалих настроението, четейки глупости.


Късо съединение. Потрес!


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BлaK]  
Автор Ariella ()
Публикувано28.01.02 16:30



ВИ я е страх от МУЛЕ..факт..
но заради този неин страх, който не подхожда на един модератор, страдат сийкър и Оптимист..
имаше референдум, приехме да има ограничен достъп временно с резултат:
7 човека против
10 човека за и
3- за, при положение, че е временно
и един- също ако е временна мярка- има го черно на бяло в темата "референдум"
ВИ не за пръв път се отмята и си прави каквото си иска..не бих се учудила ако въобще не е писала до дира..няма как да разбера..
дразни ме това, че при взето решение за временен достъп, а и само заради това условие беше прието, сега се говори друго и се привличат сателитите и хора, които пишат от 2 седмици , за да се направи в крайна сметка това, копето иска ВИ, защото я е страх да не дойде пак МУЛЕ и да пише за "диференциала" и.."страх клуб пази"..
въпроса е- ако един модератор не може да се справи с един луд юзър, що за модератор е той????
и ако не бях повдигнала въпроса, кога щеше да се заговори за това??
тук винаги е имало приятелска атмосфера, доколкото е възможно.. абсолютната хармония е утопия..навсякъде има луди..има си и начини за борба с тях..затова са модераторите..
от друга страна има хора, които не искат да се регистрират..принцип..и те имат право..
така че, да не изместваме въпроса..
имаше ли решение?! ДА!!
сега трябва да се спази..

и моля, не ме обвинявай ВИ във враждебност, щото и аз си имам граница на търпението и вече ми прекипява..
и не ми казвай- ако не ми изнася да се изнасям, защото нямаш абсолютно никакво право на това..време е да разбереш наистина, че този клуб не е твой, а на пишещите тук..да го разбереш, а не само да го повтаряш..
благодаря за вниманието..

Редактирано от Ariella на 28.01.02 16:34.



Тема Re: Относно регистрирания достъп.нови [re: Ariella]  
Автор LeoS (прахосмукач)
Публикувано28.01.02 17:05



Разбира се, че ВИ уведоми и то 1 седмица преди изтичането на срока. Уведоми ме мен, а аз се консултирах с когото трябва. И консултацията протече горе-долу така : "Клуба преди ограничението кофти ли беше? Кофти беше. Сега по-добре ли е? По-добре е. Ами нека тогава си остане така, а ако болшинството пожелаят да се отвори - ще се отвори. Но повече няма да се затваря - няма да си играем на пускам, пускам кърпичка".
Принципите безспорно са хубаво нещо. Но ако не се променяха отвреме-навреме, никога нямаше да могат да се вземат по-добрите решения. Има вече тема за отваряне на клуба - обсъдете си спокойно "за" и "против" (но към днешна дата - с текущото състояние на клуба) и резултата ще покаже какво да се направи. Но хайде да не лягаме само на принципите. Защото има и такъв принцип - да не се разваля нещо вече по-добро, заради принцип, който в текущите условия фактически ще развали вече нещо направено.
Не обвинявайте ВИ - в случая е напразно.
Тя си свърши коректно работата.
Нищо на никого няма да му стане, ако си каже мнението към днешна дата, нали ?
Както винаги админите ще се съобразят с мнозинството.
Но ако се отвори клуба ви, това ще е за последно.

| Величието на Сизиф не е в безмислието на труда, а в липсата на отчаяние |


Тема Re: Относно регистрирания достъп.нови [re: LeoS]  
Автор Ariella ()
Публикувано28.01.02 17:46



чудесно, благодаря за информацията..поне едно съмнение отпадна..

и следващият път, когато да речем, дадеш пари назам на някого за един месец, и след това той ти каже- нека да говорим пак, може да ти ги върна и след година,а може и без лихви..а май ми се налага да замина и в чужбина..и ти ест., ще си затраеш..или ще пуснеш допитване??
това беше договор..
прие се ограничаването само при условие, че е временно..
МУЛЕ е единственият нерегистриран, който пускаше спам..другите спамаджии винаги са били регистрирани..това, че вече не пускат нищо не значи..винаги след бъря има затишие..един месец е малък период, а и някои (Новагодин например) вече не пишат тук, 4еНе-то е упоено от райският газ в клубната атмосфера и е кротнало засега..
както и да е..правете каквото знаете..просто ми беше интересно как пак лъскат някои проблеми (да не кажа нечии задници)..
естествено, всичко е спокойно..



Тема Re: Относно регистрирания достъп.нови [re: LeoS]  
Автор Megan (драка)
Публикувано28.01.02 17:56



какво значи, аз се консултирах с когото трябва?
в смисъл - хайде малко по-конкретно да се подхожда, защото иначе все едно не сисе консултирал с когото и да било...



Тема Re: Относно регистрирания достъп.нови [re: Megan]  
Автор jj (възприемчив)
Публикувано28.01.02 18:17



Меган, заключването на един клуб за нерегнати не е модераторска функция - това може само админ да го направи. От написаното от Леос си личи, че се е консултирал с админ, защото предполагам, че този вид заключване изобщо не е бил предвиждан в тази версия на дир-а и е трябвало да се направи допълнение от програмист специално заради клуб Психология.


Късо съединение. Потрес!


Тема Re: Относно регистрирания достъп.нови [re: Megan]  
Автор Цвeтaн ЦвeтkoвАдминистратор (Администратор)
Публикувано28.01.02 18:27



Ами с мен с консултира ;)), какво не ви е ясно :)

...


Тема Re: Относно регистрирания достъп.нови [re: Megan]  
Автор LeoS (прахосмукач)
Публикувано28.01.02 18:34



Този отговор от администратор достатъчен ли ти е, за да отстрани недоверието към мен ?

В първия момент даже ми стана неприятно ...
Добре, че се сетих за титлата ти в скобките.
Та вече всичко пак си е наред.


| Величието на Сизиф не е в безмислието на труда, а в липсата на отчаяние |


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано28.01.02 18:35



Та може ли да науча защо не искат да се регистрират някои хора ?
И защо ние тук трябва да си оголим задниците за спамъри, та да могат тези някои да пишат тук без да се регистрират ?
И както стана ясно, отварянето ще е последната промяна в този смисъл. Аз поне не искам. Явно ще се гласува пак. Да го направим, щом трябва.

Но искам първо да си изясним нещо много важно - и това е ЗАЩО някои никове не искат да се регистрират, и защо за да не ги загубим тук трябва да отстъпим от защитата на интересите на този клуб относно мърльовци. За съотношението на едните към другите пък да не говоря. Ясно е. То винаги плявата е мнозинство.
Та конкретно - Защо Сийкър и Оптимист не се регистрират ?
И мога да предложа отговори като варианти, но дипломатично ще изчакам верния отговор.

*


Тема Re: Има и друг вариант :)нови [re: Ariella]  
Автор LeoS (прахосмукач)
Публикувано28.01.02 18:41



Ти си ми дала 100 лв. назаем. Аз идвам с парите, показвам ти ги и ти казвам "Ариела, ако ми ги оставиш за още една седмица, може да ти ги върна с 20% лихва. Ти си реши да си ги вземеш ли, или да спечелиш още нещичко...". Защото ти показвам, че мога да ги върна веднага. Но си мисля, че може и да спечелиш повече ...
Погледни на нещата и от тази гледна точка, а ?
Никой нищо не губи, в края на краищата ...

| Величието на Сизиф не е в безмислието на труда, а в липсата на отчаяние |


Тема Re: Има и друг вариант :)нови [re: LeoS]  
Автор Ariella ()
Публикувано28.01.02 18:56



не вярвам , че сериозно мислиш, че така стоят нещата..тук по- скоро става въпрос за това- да ми покажеш 100те лв. и да ми кажеш- "мога да ти ги върна веднага, но за твое добро е да не ти ги връщам, защото парите развращават"..не, мерси..



Тема Re: Има и друг вариант :)нови [re: Ariella]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано28.01.02 19:00



Хм ... защо толкова застъпваш позицията си, не мислиш ли че сега може би е по-добре ? Размисли де ...

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор Ariella ()
Публикувано28.01.02 19:04



няма значение ЗАЩО някой е решил да пише нерегистриран, да стане гей, или да се влюби безнадеждно и несподелено..
няма да мине номера с отклоняването на темата..защото:

имаше уговорка и тя трябва да се спази..
беше прието нещо, само при условие че е временно..
колко пъти трябва да ти го повторя, за да го разбереш??
дали да не го напиша с главни букви??по- големи шансове ли ще имаш за разбиране??
субективизма ти е разбираем, но не е приемлив..



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано28.01.02 19:07



Ааа, не ! Да се разберем, никакъв субективизъм ! :)
И така, стана ясно че ще се гласува, стягай се електорат ! :)

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано28.01.02 19:09



Проблема със спазването на уговорката е, че после и да искаме пак - няма да има вече. Админите така рекоха. Кво да правим ?

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор Ariella ()
Публикувано28.01.02 19:17



гласуване ли??не ме разсмивай!!
гласуването ще е като по времето на Тато..който е неудовен, се отстранява- обявява се за "нередовен", например..колебаещите се се стимулират с "кебапчета"..99,9% изборна победа..

това гласуване не е според правилата, но нищо вече не ме учудва, щом е намесена "хунтата"..

виждам, че си се разписал по темата..мноо си плодовит, но ако нямаш какво друго да кажеш, разбрахме те, ..всички..няма нужда от повече..



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано28.01.02 19:55



Ми сори де ... направих възможното ... само се надявам това което обсъждахме да е маловажно.

*


Тема Относно Муленови [re: Ariella]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано28.01.02 21:31



От Муле не ме е страх. Няма какво да ме е страх. Той каза каквото имаше да казва. Аз избрах да не му отговарям, и причината съм я писала поне в два клуба. Въпросът беше, че ако мнозинството тук го харесваха (също и другият спам на два пъти по около и над 10 страници, който НЕ беше от него), щяха да гласуват против.
Смятам, че мнозинството беше прилично.
Абсолютна хармония не може да има, но може да има оптимална. Не говорех за абсолютна. Смятам, че постигнахме оптималната за последните шест седмици. Надявам се си успяла да наваксаш с четенето, и си забелязала коренната промяна.
Един модератор лесно може да се справи с "един луд юзър" ако е регистриран. Ако не е, цял Дир трябва да се справя с него.

Нито те обвинявам във враждебност, нито съм ти казала да "се изнасяш" от клуба. Напротив даже, писах ти, че ти си в правото си, както и всеки друг тук, да повдигнеш въпроса тук.

Писах също, че не го повдигнах в клуба, а пред Дира (въпросът де ).

Този клуб не е мой, а на юзерите. Решението беше взето демократично.

Ако трябва, ще се гласува наново.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Бeзcъннa]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано28.01.02 21:34



Права си. Ще поставя въпроса пред админите.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Относно Муленови [re: BИ]  
Автор Ariella ()
Публикувано28.01.02 21:50



добре..пак ще обяснявам..то се е видяло..поне да ми плащаха за това!!

ние гласувахме за ВРЕМЕННО ограничение..затова и резултата беше такъв :

10 - твърдо за ВРЕМЕННО ограничение
7 - твърдо ПРОТИВ временно ограничение
3- за ограничение при единственото условие- ако е ВРЕМЕННО + още един в тази графа, чието мнение не беше зачетено..

ВИ, не ме разочаровай..нали можеш да броиш до 11??

мислиш ли, че ако тогава гласувахме за ПОСТОЯННО ограничение резултата щеше да е същият??мнеее..

за другите "приказки" по постинга ти- чувала съм ги десетки пъти..толкова често, че за мен вече са като шума на листата..не означават НИЩО!!
аз гледам делата, а според тях, манипулацията е много грозно нещо, скъпа наша ВИ..

П.С. а ако все пак наложиш ново гласуване- как ще гласуват нерегистрираните??



Тема Re: Относно Муленови [re: Ariella]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано28.01.02 22:00



Трима гласуваха за ограничението ако е временно. А не десет. Слагаш и Вълка - четири. Навремето аз не го сложих, но добре.
Десетте гласуваха ясно "за".
Нека същите тези десет дойдат тук, и потвърдят за какво точно гласуваХА тогава.
Сега - може да е различно. Но тогава - не мисля.
Прави впечатление, че единствена ти досега инициираш повторно гласуване.
Наистина ли не виждаш разликата в качеството на постингите и отношението към клуба?
Както и да е, сега поне имаме база за сравнение, от която можем да правим заключения.

Ако има ново гласуване нерегнатите просто няма как да гласуват. Те са засега само двама - Оптимиста и Сийкър. Двама, които и на мен много ми липсват.

Кажи, Ариела, какъв е техният аргумент?
"Няма да се регистрирам. Просто принцип" ?

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Относно Муленови [re: BИ]  
Автор Ariella ()
Публикувано28.01.02 22:19



вече сериозно започвам да се съмнявам в способността ти да мислиш..погледни пак темата "Референдум" и виж за какво гласувахме- а именно за ВРЕМЕННО ограничение..

а ако те интересува мнението на Оптимист и Сийкър- ще трябва да си ги питаш сама..сигурна съм, че ще намериш някакъв начин да говориш с тях, след като по твоя инициатива им беше отрязан достъпа до клуба..

и не се залъгвай- няма зависимост между повишеното качество на постингите и ограничението на регистрацията..връзката е, че МУЛЕ направи страхотна реклама на клуба и тук се напълни с нови хора..иначе преди това Уел пускаше по един постинг на стари теми, за да отчита дейност, а и за да се преборим с конкуренцията на "Психоанализата.."..някои помним дълго..сигурна съм, че и ти си така..



Тема Eдно си баба знае...нови [re: Ariella]  
Автор jj (възприемчив)
Публикувано28.01.02 22:46



...едно си бае!

Късо съединение. Потрес!


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор BлaK (непознат )
Публикувано29.01.02 07:48



Уел, не те ли смущава думата "ограничен"??
Не си ли се замислял, че след ограниченията следва израждането??



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор BлaK (непознат )
Публикувано29.01.02 07:56



Мисля, че страх е силно казано, но явно, че Муле изважда Ви от равновесие, а тя не може да намери адекватен начин на реакция.
Ви, не знам как ще възприемеш следващите ми слова, но ще ти кажа, че Муле в случая се явявя по-голям приятел за теб, отколкото доста от пишещите тук, най -малкото защото спомага за твоето усъвършенстване!!



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор BлaK (непознат )
Публикувано29.01.02 08:01



Може би защото ги карат да се регистрират и те приемат това като насилие върху тяхната личност.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BлaK]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано29.01.02 08:11



Не думата а конкретния смисъл зад нея гледай. Какво му се изражда на клуба бе ? Това че има хора, нежелаещи да се регистрират, демек да си вземат ключ с който да влизат тук и да пишат ? Това ли ти се вижда израждане ? Ама ми писна с тази глупост и демонстративно отказвам повече да обръщам внимание на теми, свързани с достъпи и регистрации. Писна ми от глупости. Ако трябва, лично ще регистрирам Сийкър и Оптимист, та да се приключи с проблема. Барем за пари да ставаше дума, че да разбера. Баси глупостите, мое ли да сме толкова тъпи тук, само за регистрации и то без нужда да говорим ?

Само едно нещо - айде в нова тема...

*


Тема Re: Относно регистрирания достъп.нови [re: Цвeтaн Цвeтkoв]  
Автор Megan (драка)
Публикувано29.01.02 11:32



ААААААААА
това допринася за яснотата в клуба.
Тенк ю.



Тема Re: Относно регистрирания достъп.нови [re: LeoS]  
Автор Megan (драка)
Публикувано29.01.02 11:33



Това не е недоверие. Не ме разбирай погрешно, много добре знаеш доверието ми по отношение на преценките ти и мерките, които взимаш.
Просто не обичам анонимни действия. Водят до всеобщ хаос.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BлaK]  
Автор Kpъr ()
Публикувано29.01.02 11:41



насилие е липсата на избор...

но такъв винаги има - дали да си в този клуб, или в друг...

Редактирано от Kpъr на 29.01.02 11:45.



Тема Hm...нови [re: Ariella]  
Автор zvetenze (malko i uhaino)
Публикувано29.01.02 16:55



Za6to prosto ne se izdu6im tuka zaradi edin registriran dostup?Kakvo to4no 6te im stane ako se registrirat a?
Nqma da mogat da se prawqi na interesni i da ni govorqt gluposti nali?
Nito e plateno nito ni6to.
Ako tolkova mnogo puk ne iskat da se registrirat ima edin klub "Psihoanaliza i psihoterapia"kudeto mogat prespokoino da si izpla4at mukata?
Tova ne e zatvor....6tom iskat da pi6at...da se registrirat.Tova ne e zverilnik a Vi ne e zveroukrotitel!
Ne namiram prosto pri4inata...da se mahne ograni4enia dostup...
Ako iskate mnogo da ne glasuvame.....aide da se izvikame na boi!Bez udari pod krusta...Dva otbora moje s umruci bez kraka...da vidim po diva6kia na4in koi e po po nai.6tom po zivilizovania s glasuvane ne iska6!

Ludostta dostigam


Тема Re: Hm...нови [re: zvetenze]  
Автор Ariella ()
Публикувано29.01.02 17:36



Цветенце мило..ти си живо доказателство за това, че ентусиазма не е в състояние да измести разбирането..
И въпреки че младостта ти е минала в демократично време, разбрала ли си всъщност какво означава тя??

Можеш ли да ми кажеш каква е същността на демокрацията??



Тема Re: Hm...нови [re: zvetenze]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано29.01.02 20:16



Ех Цветенце, как да стане това с боя, а ? Ми то като се видим, няма да ми е до бой а до прегръдки бе ( визирам всички "кралски воини" пишещи тук )
А и на кой ще му се бие със змей горянин като мен ?


*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BлaK]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано29.01.02 21:28



Намерила съм си моят начин - да не отговарям на глупаци, за да не ме вземат за един от тях.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Hm...нови [re: Ariella]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано29.01.02 21:29



Демокрация = Анархия?

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Относно Муленови [re: Ariella]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано29.01.02 21:31



Уважавам Сийкър и Оптимиста, и ми липсват.

Сийкър? Знам неговата причина. Казва, че е принцип. Какъвто и да е той, той си е принцип. Но... в момента се сещам нещо друго. Виждала съм веднъж Сийкър в чата с регистриран ник. Просто се чудя дали принципите му за чата и за клуба са различни.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BИ]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 08:00



Ха, пък аз се чудя що не разговаряш с мен !

*


Тема Re: Hm...нови [re: BИ]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 08:04



Не бе, докога ш'та уча ... анархия=демокрация Така че ТОТАL-итаризъм му е майката ...

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BИ]  
Автор BлaK (новак)
Публикувано30.01.02 08:04



ВИ, много те моля, не ме разочаровай.
Такъв тип разсъждения най-малко подхождат за теб, или по-точно на мнението ми за теб.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BлaK]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 08:12



Влак, ти зле познаваш мулето. Много зле.

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор BлaK (новак)
Публикувано30.01.02 10:16



Не отричам.
Може да е всякакъв, но не е глупак!!



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 10:30



...е четох,четох....и накрая ще кажа мнението си...,макар че то тежи има-няма 20 гр за радетелите за "чиста психологическа раса..."..,но се чувствам длъжна като публика да изразя отношението си към спектакъла,който се разиграва пред очите ми...
...изумена съм...,онемяла съм...,..потресена съм...ама не от възторг(както би ми се искало),а от огорчение...
...огорчение от това,че "пиеската" е с безвъзвратно остаряла естетика(от преди 20-30 г.)...от времето когато да не искаш да си като всички(да си регистриран) беше престъпление,да не вземаш участие в обществения живот(да си даваш мнението по всички теми,макар и да говориш глупости),беше престъпление...,да не заклеймиш "врага"(да нямаш нищо против нерегистрираните)беше престъпление...
...ами да, какво си въобразяваме ние(неактивно участващите и нерегистрираните),които сме дошли в този елитен клуб...където се ходи със смокинги..пие се само"Джак Даниелс"(в краен случай-джин),споделят се изтънчени кулинарни преживявания...,а гледам,че напоследък и голф се играе...,та...,какво си въобразяваме,че някой ни иска мнението ли?!...ами не,...НЕ...,никой не ни го иска...,на нас ни стига тази награда,че можем на воля да четем...и да се учим на аристократизъм...,да слушаме колко е несправедлив живота към "аристократите" и каква простащина се шири(разбирай:всеки нередовен и нерегистриран мисли,че има право да си каже мнението и да очаква отговор)...
...ама аз как не се бях сетила,че Мулето играе ролята на отрицателния герой(събирателен образ на всички нерегистрирани),който в края на спектакъла трябва да е проснат(омаломощен,сразен,победен) на сцената,а положителните герои(Well,Ви,jj,4еne и малко др.)да са стъпили с един крак в/у него тържествуващо и да сочат в пространството тяхната(защото само тя е вярната) ИСТИНА...
...ама аз не съм дошла да гледам водевил...,не съм дощла да гледам герои обхванати от параноя...,на които всяка втора реплика е "който не е с нас(нерегистриран)...,е против нас..."
...абе много задушно стана в тази зала...,някой няма ли да отвори вратата(климатика не работииии)...?!
..какви психолози(любители или професионалисти) сте,че едно предизвикателство като Мулето ви стряска...,че покрай бълхата сте готови и юргана да изгорите...
...аз пък защо до сега си мислех,че красотата на света се изразява в многообразието му...,че когато има повече мнения...ИСТИНАТА може да блесне по-лесно..,защото ще бъде ИСТИНАТА на повече хора...и всеки ще добавя своето детайлче от пъзела на живота...и "картинката" ще е прекрасна,пъстра...ту тъжна,ту весела...,но никога черно-бяла и скучна...
...не мога(не искам) да коментирам принудата,която се упражнява над нерегистрираните,защото тя не се нуждае от коментар...,тя си е просто принуда...,те просто нямат право на избор...,но мога да предложа радикално решение...клуба да се прекръсти на "психология на Well,4ene,Ви,jj и другите съгласни с тях"...само се опасявам от едно...,че сигурно ще има и нерегистрирани съгласни с тях...ама те(цензурите) няма как да го разберат...пък и не знам дали ги интересува...,май че ...не...
...даааа, това са мислите,които ме споходиха в тишината след последната реплика...
...да ръкопляскам не мога...,ама и яйца няма да хвърлям...огорчението ме кара само тихо да напусна залата...и да потърся повече свобода и чист въздух навън...където хармонията и красотата(не тази вашата,криворазбраната) се създава от многообразието...на мненията...

...ох,...олекна ми... с 20гр....



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BлaK]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 11:21



Да. Не е глупак, а глупав за някои неща. Това е като да имаш за приятел глупак. По-лошо е от това, да имаш умен враг.

*


Тема Леле,нови [re: Well]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 11:31



Well, защо ли те прочетох, сринаха се представите ми за тебе от раз.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 11:31



Всичко ли прочете обаче ? От отговора ти личи, че не. Прочети какво съм писал по въпроса. Заблуждаваш се още от мига , когато пишеш за снобарство тук. Това са глупости, както и мисълта, че сме психолози. Тук няма такива. Както и няма забрани. Единствено условие за да се изкаже някой тук е да се регистрира преди това. Безплатно, бързо, неотговорно, анонимно ( в регистрацията не ти искат лични данни). Писна ми от тъпотии. Тази тема се дъвче три дена май вече съвсем ненужно. Ама хич няма нужда. Разбираш ли ?
Ако стане задължителна регистрацията в Дира за да може да се поства където и да било, също няма да е лошо. Но не е и нужно. Криворазбрана ситуация. Някой си мисли, че му отнемат свобода по този начин. И други му вярват по инерция.

*


Тема Re: Леле,нови [re: nbb]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 11:33



Едва ли мога да ти помогна, щом си тъй уверена в представите си.

*


Тема Ariella,нови [re: Ariella]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 11:36



ти не разбра ли, че този клуб е само за някои хора ?
На който не му харесва - да се изнася в съседния.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Ariella,нови [re: nbb]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 11:40



Ще ми се само да подчератя че аз не съм тъй уверен в своите представи. Стига да имам повод.

*

Редактирано от Well на 30.01.02 11:40.



Тема Re: Ariella,нови [re: nbb]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 11:41



Че кой ви гони бе ?!

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 11:43



...е,може и нещо важно да съм пропуснала(покажи ми го)...,но аргумента Муле(понеже съм много тъпа и не го схващам)...не приемам...и се питам защо,ти със същия инат (като нерегистрираните)...си браниш клуба...,от какво те е страх НЕ РАЗБИРАМ...



Тема Тезинови [re: Well]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 11:47



същите, които изгониха и нерегистрираните. Толкова ли ви е страх от различната гледна точка ?

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 11:53



Страх - ако теб те е страх че хулигани ще ти влязат в къщата и ще потрошат всичко, може и страх да се нарече. Представи си как някой засегнат от това, че не му се обръща внимание реши, че на всяка цена трябва да се натрапи (нима не познаваш реални такива ситуации? ) и започне да пуска тук теми в неусвест, и даже викне помощници - кибици от други клубове. И темите тук отиват на 4-5 страница за час, а това, което ги замества са еднопостингови теми със съдържание "хихи" и прочее. Или множество постинги с безсмислено съдържание. След като влезеш два пъти в такъв клуб, няма да дойдеш повече. Това се нарича съсипване на клуб. Това се случваше тук доскоро. Защото на някой никак не му харесваше да бъде игнориран като глупак от разговорите тук. Когато клуба беше отворен. Ей така стоят нещата в живота тук. Както и в реалния.

*


Тема Да попитам -нови [re: jj]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 11:55



с какво този клуб е по-специален, та е трябвало да се отваря допълнителна работа на програмистите ?

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Well,нови [re: Well]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 11:58



не се обиждай, но и аз като вляза и видя, че има 5 твои теми на първа страница, отворя максимум една и след това се премествам в друг клуб.
Значи за тебе може, за други не може, така ли ?

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 11:59



...ами много добре знам за какво говориш...ама останалите клубове са отворини и нямат този проблем... или го имат ,но с търпение го решават...
...ако тук проблема е толкова голям...то причината само в Муле ли е...?
...ама ти ми проговори....не може да бъде?!?!?!...как ме забеляза...?!?!



Тема Влак,нови [re: BлaK]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 12:03



тези неща вече ги обсъждахме преди месец и нещо, но явно писането ни се е оказало излишно. Всеки да се спасява самостоятелно.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Тезинови [re: nbb]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 12:07



Глупости, радвам се да чета различни гледни точки. Ама гледни точки, не лудориите на Му, който просто си навива на пръста една мисъл и я развива до ранг на велика истина. А който знае истината просто прихва да се смее. Ама се смее само първите два пъти. После му писва да чете едно и също казано по различни начини и с божествена убеденост. И иска да чете други неща, но богоравният скандализира всички, предизвиква ги да му се обясняват колко не е прав, а в замяна той, радвайки се на внимание започва да им тълкува отговорите във "free"стил. И така, кошера жужи в безсмислени движения далеч от всяка връзка с реалността. Защото Той си е навил на пръста нещо и не може да се спори с радио"Му". А другите - за тях не си струва да говорим. Жалко само, че покрай сухото гори и мокрото, но мокрото трябва само да си вземе регистриран ник. Какво толкова. Нищо работа.

*


Тема Re: Well,нови [re: nbb]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 12:14



Остава да речеш че темите ми са писани в пристъп на малоумие, и може спокойно да ми пращаш линейка за лудницата. Може би трябва да приема всяко схващане по света, различно от моето, за мое ?! Сори, не мога да съм приятен на всички. Не може всички да са ти приятни. Бъди себе си и не ме чети. Явно сме различни. Но в малоумие не ме обвинявай. Видно не си права да го сториш.

*


Тема Re: Влак,нови [re: nbb]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 12:16



...да..., права си..,.казахме си мнението,но кой ли го интересува тук нашето мнение...,я да си ходим по другите клубове при нерегистрираните си приятели...там има по- голям шанс да бъдем чути и разбрани...,а и там незнайно защо ,Мулето не се чувства мотивирано да пречи...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 12:17



Му беше причината за последната лавина мизерии. И съответната й реакция. А ти си се забелязваш, но не пиша, ако няма какво да кажа. Че какво толкова е станало ? Защо ми се подиграваш ? Не се мисля за велик, ако ти се създава такова впечатление от някои постинги до мен. Проблеми аз нямам.

*


Тема Хм,нови [re: Well]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 12:17



как разбираш коя е истината ? Ще ми бъде от полза да споделиш, а предполагам не само за мене.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Хм,нови [re: nbb]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 12:20



Истината трудно се намира. По-лесно е да се уличи неистината. Просто има противоречия.

*


Тема Re: Well,нови [re: Well]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 12:37



искам само да ти кажа, че няма ограничение кой колко теми да пуска. Ако смяташ, че имаш какво да кажеш на другите или пък искаш да чуеш мнението им по въпроси, които те вълнуват - защо не ? Не съм прочела никъде по колко теми може да пуска човек дневно или изобщо в някой клуб. Пък ако някой иска да ги чете - добре, ако не - заминават в архива.
А понякога те чета, не те обвинявам в малоумие. Зависи от настройката ми, но предпочитам наистина постинги, заредени с оптимизъм.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 12:38



...ами ти май освен на Ви,4еНе...и още няколко други...на никой друг нямаш какво да казваш...,нали до сега само за това говорим...,ама и на други (нергистрирани)...еднолично или 5-лично не даваш да влизат и да си говорят с други...и по този начин ни отреждаш подобаващото място...на публика...ама публиката понякога реагира,(макар че вас какво ви интересува мнението и.)..,за да се видте какви "актьори" сте ...,би ли се постарал да направиш анализ на темите,които другите(различните от вас,но регистрирани)са пускали...ами те удивително приличат на вашите...,тук свободна мисъл няма....
...хайде останете си със здраве....щом ви харесва да си говорите 5-6 души...,няма да ви пречим с различното си мнение...
P.S....и изобщо не се подигравам...,не ми е в стила..,.изразявам огорчението си...емоционално...сигурно имам голям проблем...

Редактирано от publika на 30.01.02 12:42.



Тема Налинови [re: Well]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 12:44



затова сме тук, да прочетем мнение, различно от нашето собствено. А ако изгоним тези, които ни противоречат - какъв е смисълът от такова общуване. Нали целта е да се замислим и да намерим истината или поне част от нея. А Муле точно това правеше - караше ни да погледнем нещата от друг ъгъл.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Well,нови [re: nbb]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 12:47



Всеки ги предпочита. И да му се случват предпочита, разни хубави неща. Но живота е друго нещо. Дава и от двете. Често даже повече от лошите. И хората избягват да мислят за лошото. В резултат, не умеят да го избегнат като житейска ситуация. И пак им се натриса. Такива неща. Ти знаеш ли, че съм оптимист и то голям ? Хич не ми личи, нали ? :))) Те тва е живота.

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 12:52



Е, Е, е, айде сега. Както искаш. Щом не ти е интересно, естествено че няма да идваш. Всеки прави каквото иска. Нали затова има различни клубове, а не един ?
Само дето никой не ти пречи да пускаш теми тук, нали ? Вълнува ли те нещо ? Кажи ? Тук просто сме седнали на една маса... това е.

*


Тема Re: Налинови [re: nbb]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 13:00



Кой противоречащ тук е бил изгонен ?!
Муле наистина правеше това, което казваш. И аз го уважавах. Но тук просто прекали. Досади ни до погнуса - с КОЛИЧЕСТВО. Одриска се до ушите. Че викна и други. Абе, няма ли да спрем за очевадни неща да говорим ?!

Казвал съм го и преди - един човек , казващ истини, като Муле, уважавам и търся. Но ако покрай истините ми пробута и глупости целенасочено, приложи насилие, край. Колкото и ценни идеи да има, той е просто лош човек. Той е източник на заблуди, които лесно минават покрай истините. Според мен. Казах вече - като да имаш Глупак за приятел. По-добре умен враг. Народна мъдрост, мнооого вярна... И решението тук не беше мое, а колективно. И даде добри резултати. Харесват ни, и искаме да си запазим това положение. Това е.

*


Тема Ето ченови [re: Well]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 13:04



отново се разбра, че този клуб не е за всички, а само за тези, които харесват ограниченията. Е, ние ще си ходим в съседния, тук няма какво да правим.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Well,нови [re: Well]  
Автор nbb (весела)
Публикувано30.01.02 13:12



аз до съвсем скоро бях песимист. И забелязах, че ми се случват само неприятности. Сега съм реалист и търся във всяко нещо, което ми се случва, положителното. Забелязвам, че все по-рядко ми се случват лоши неща. Може пък да си внушавам, знам ли.

Вярно е това, в което вярваш !


Тема Re: Hm...нови [re: Ariella]  
Автор zvetenze (malko i uhaino)
Публикувано30.01.02 13:21



Демокрацията е същото нещо което в момента ни доведе до това че не мога да излизам спокойно по улицата от страх някой идиот да не ме прочука докато го питам колко е часа!

Не е ли това?Побългарена крива демокрация...която мисля че просто не е за тук защото някои хора(визирам и себе си..хвана ме натясно)не са разбрали и никога няма да разберат що е това модерно чудо наречено демокрация!

Ludostta dostigam


Тема Re: Моето скромно мнение....нови [re: Ariella]  
Автор Щypчo (веселяк)
Публикувано30.01.02 13:54



Цитат от преден постинг: "кошера жужи в безсмислени движения"

Намирам го за много точен.
Честно казано, не виждам какъв е толкова големия проблем и на двете страни и за какво са тези тъй ожесточени атаки?
Дали нерегистриран или регистриран с 1000 ника - простакът /някой си/ винаги може да се включи в разговорите и да ви развали удоволствието. Това не е кой знае каква защита на клубарите.
А за нерегистрираните няма никакъв проблем, не е никакво насилие или мъка да се регистрират - нито пари се искат, нито се налага да излезеш от анонимност - даже само бонуси ще се получат /личните бележки например/.
Едното регистриране няма нищо общо с това кой на какво мнение е - дали е съгласен с "ВИ & Co" или не.
И изобщо поводът за регистрирания достъп не ви оправдава да се държите така враждебно един към друг. Ако имате неизразходвана енергия - ами изразходвайте я по някакъв градивен начин. И смислен. Дискутирайте нови и интересни теми, например.

Тук съм! В шубраците на щураците съм Щурчо


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Ariella ()
Публикувано30.01.02 14:21



е точно това исках да кажа и аз, но пусто нали съм с гореща кръв и се паля лесно....и това се използва срещу мен, ест..особено пък когато презрението надделее в отношението ми към някой човек, става страшно..

а иначе това, което си написала..е самата истина..
но, за съжаление тук не са много хората, които са способни да го разберат това..

и защо с нбб искате на да се махате от клуба??ако всички се отказваха така бързо, в училищата сигурно още щеше да се учи, че земята е плоска и щеше да властва инквизицията..



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор zvetenze (malko i uhaino)
Публикувано30.01.02 14:40



Като прочетох мнението ти не можах да разбера за какво говориш..и не можех да повярвам че точно това мислиш за този клуб.
В клуб Психотерапия и прочие няма ограничен достъп но ситуацията не е по различна от тук с разликата че там се явяват типове които си правят шеги а хората които наистина имат нужда остават назад.
Ние не сме застанали на пътя на никого...този уж ограничен достъп(ама аз не виждам нищо ограничено)е просто една малка формалност.Нужно ли е тука да избухва Първа световна война за този клуб.Да се изпокараме всички...и най-накрая чудесното обчуване което поддържахме да стане на фарс!Та аз не влизам тук за да се карам.
Аз искам срещу мен да седят ХОРА и да имам представа за тях.И тук влизат нови...ние не заставаме на вратата с нож в ръка...
Това толкова повтаряно "и някои други" май се отнася и за мен.Но не съжалявам защото поддържам правилната страна на спора!Просто ми е мъчно защото доскоро приятели па макар и виртуални..започват се хващат за гушите!Ама не е редно!

Ludostta dostigam


Тема Ариеланови [re: Ariella]  
Автор zvetenze (malko i uhaino)
Публикувано30.01.02 14:42



Какво предлагаш за да бъдат и двете страни доволни?Досега не съм видяла едно евентуално решение на проблема(освен боя с гръцка музика)!Явно времето няма да уталожи този спор!Какво предлагаш?

Ludostta dostigam


Тема Re: Ариеланови [re: zvetenze]  
Автор Ariella ()
Публикувано30.01.02 15:20



едва ли си на повече от 20 години, така че не помниш как беше по тоталитарно време..
различното се наказваше..и унищожаваше..
в училище ни принуждаваха да ходим с еднакви престилки с бели якички и емблеми.,.никакви дънки..никакви прически..всички бяхме еднакви..еднакво грозни..
тук се налага някаква диктарура- като в бананова република- върхушката, вярна на диктатора от позицията на силата налага..

всички бяхме прекарани- за кой ли път!!
защото се каза:
-гласувайте за временно ограничение..
сега се казва- ние решихме временното да стане постоянно..

който си има принципи, различаващи се от нашето мнение- да духа супата, но в някой друг клуб, моля..

ти казваш, че демокрацията е лоша, защото има престъпници по улиците??
а това е, заради лошите закони, съдебна система и корупцията..

демокрацията включва основни права и свободи..както и задължения..
всеки има право да бъде това, което иска..без да се оправдава и обяснява..
има и закони, които , ако бъдат нарушени- следват наказания..
тук законите са- да няма спам..ако има- се трие..
възможно най- глупавото нещо е обяснението, че ограничението е за доброто на клуба..спам е имало и преди това- и то все от регистрирани..ще има пак..затова се "избира" (ако въобще е избиран) човек, наречен модератор, на когото се дава власт да трие..
ако той не може да се справи и заради един спамаджия налага ограничения, засягащи и други потребители- мойе би трябва да се избере по- подходящ човек??
ограниченията показват безсилието да се справи някой със законови средства..
все едно утре полицията да каже- искаме всички жени да се обличат в розово, а всички мъже в синьо, за да можем да ви различаваме..щото много унисекс го давате нещо напоследък ;-))..тъпня, нали??
е, нещо подобно става и тук..
мисли, Цветенце, мисли...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: zvetenze]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 15:24



...ами това ,че не разбираш не е грях...просто си много малко...и сигурно и комсомола те е отминал(за твое щастие)...,защото аз тук започвам да се чувствам като на комсомолско събрание....и трябва да ти кажа например,че ако киснех само тук...никога нямаше да знам Щтурчо колко е готин,защото то щурчето до скоро беше нерегистрирано...,а знаеш ли коло още готини хора познавам,които са нерегистрирани и сега заради възгледите на няколко души не искат да правят компромиси със себе си и убежденията си,а аз трябва да се разкъсвам,за да идвам тук само да чета и да ходя по други клубове,за да мога и да си говоря с някого...ами защо да го правя...ти сама каза,че в "психоанализа е "същото",но не съвсем...там няма такива ,които да определят кой да пише и какво да пише...и по колко....това мисля ,че е голяма разлика...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 15:39



...ами какви да ги...вършим тука...,някой да не би да ни брои за нещо...и мнението ни не тежи...,знаеш......има -няма 20гр....,...какво сега като Мулето да вземем да раздаваме къчове ли?,че а дано някой види и разбере,че и ние сме живи хора...със СОБСТВЕНО мнение,което не е по-лошо(и по-неверно) от мнението на другите...,ама на Well това не му харесва и не е съгласен,а щом не е съгласен...какво ,..да си вържа черно на метлата ли....?!...напротив...,възсядам я сега и се изстрелвам по другите клубове...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Ariella ()
Публикувано30.01.02 15:46



уфф..една мисъл ме мъчи от вчера...няма как да се докаже, само предположение е , но си познавам човека..
сигурна съм, че замисъла още от самото начало е бил - да има постоянни ограничения, но ни бяха представени като временни, за да минат по- лесно..
така става, когато нечия настолна книга е "Манипулирайте, но правилно"..

когато прекараш тук толкова месеци, колкото мен, така ще започнеш да познаваш хората, че ще разбереш защо съм убедена, че е станало точно така..



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 16:34



...ама то винаги така си става..,.факт...,помисли си колко временни на пръв поглед неща след това са се превръщали в постоянни...,под предлог,че са доказали своята състоятелност...,не ми се дават примери сега....,ама всеки като се понапъне ще се сети за нещо от бита си или от обществения живот(още по-лесно)...ами и сега на там отиват работите...,половината от присъстващите тук изобщо не се сещат за какво иде реч...,ние ще си подуднем,подуднем...пък ще се уморим...и нещата ще си заспят...и пак ще се кротне клуба....и "бащиците-основатели" ще си продължат кротките разговори помежду си...
...това е...,абе трудно се лъжеш....там ти е грешката



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Kpъr ()
Публикувано30.01.02 17:03



става дума за добронамереност.
а няма обективеност, няма как да се оцени нечия добронамереност....

освен, с това което прави този когото искаш да прецениш?
но дали не се намесваш в личното му пространство, за да направиш това?
преди имаше намеса в личното пространство на Муле, сега има намеса в личното пространство на ВИ,

обичайните жертви, нали...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Ariella ()
Публикувано30.01.02 17:08



абе ако мине и лъжата, че ограниченията са за доброто на клуба, аз ще взема една свещ и ще тръгна да търся Човека..

ще запаля една свещ и за клуба..



Тема Re: Да отговоря -нови [re: nbb]  
Автор jj (възприемчив)
Публикувано30.01.02 17:14



Надали точно мене трябва да питаш, но все пак - как ти звучи 15 страници теми със съдържание "Изтрий ме"?

Ти за Муле чувала ли си? Ако не си - добре дошла в дир-а. А защо клуба е затворен ще разбереш като поферментираш малко в него...

Късо съединение. Потрес!

Редактирано от jj на 30.01.02 18:10.



Тема Re: Моето скромно мнение....нови [re: Щypчo]  
Автор caliostro (шарлатанин)
Публикувано30.01.02 17:16



тук всяка пролет и есен става апокалипсис !
вервай ми!
и сега наближава пролет и ще видиш кво става!
става мазало!



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Anima (*.*)
Публикувано30.01.02 17:39



Аз съм съгласна ограниченията да отпаднат
не съм го споменала преди от разсеяност,
че съм вярвала мярката да е временна

® Високо да те има, високо застани .... ®


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Kpъr]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 17:45



...е щом мислиш,че клуба е личното пространство на Ви...аз нямам какво да кажа...,освен да напусна това лично пространство...
...а за нарушаването на правата на нерегистрираните нещо да кажеш...?
...в добронамереността ми не се съмнявай...,никой от присъстващите тук (в клуба)не съм обидила,по скоро аз съм обидената...или казала нещо,което не мисля....,просто чувството ми за справедливост е накърнено....не мога да се чувствам уютно...когато по един или друг начин ми се показва,че съм натрапник...и няма място за мен тук...,не виждаш ли ,че се говори само за регистрирани,редовни,нередовни...то може и за да влезеш да въведат необходим брой посещения да си направил...,а то иначе какво...идват разни нередовни...и само смущават обстановката...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Anima]  
Автор Ariella ()
Публикувано30.01.02 17:47



знам...повечето хора вярваха, че мярката е временна..включително и аз..нали заради това е всичко..вяра..да вярваш на нечии приказки в този клуб стана смехотворно май??



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Kpъr ()
Публикувано30.01.02 17:49



ами стой тука, къде тръгна да бягаш! аа....

не си усетила истинското отношение още, това става след много месеци, може би дори повече??



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Kpъr ()
Публикувано30.01.02 17:53



да, обаче ме преброи като "гласувал за временно" само!

а то само с преброяване не става, без да го търся, си спомням какво съм писал преди месец и 1/2 :

"Клуба да е за регистрирани, докато не се регистрира и Мулето",

с идеята, че това можеше да стане и на другия ден? а още не се е случило.
Значи, може заради един човек, и пълната вяра в неговите принципи че никога,
ама никога няма да се регистрира, да се въвежда правило,
заради което нямащи нищо общо с него хора да си имат проблем...

та, в известен смисъл, даже съм гласувал за вечно затворен клуб! поне докато имаме вяра в бога Муле...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Anima (*.*)
Публикувано30.01.02 17:53



Не мисля, че Ви е такъв човек - сигурна съм, че не приема клуба като
лично пространство...

Сигурна съм, че не би допуснала никой да си тръгне от тук обиден
и наранен.

И още нещо, сигурна съм, че ще промени мнението си по въпроса.
Защото зачита мнението на пишещите в клуба и уважава всички ви.
Убедена съм в това.

® Високо да те има, високо застани .... ®


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Kpъr]  
Автор Ariella ()
Публикувано30.01.02 18:00



прочети пак темата "Референдум"- пуснала съм линк в главната тема и виж за какво си гласувал..ако тогава не си разбрал нещо и си гласувал не за това, за което се е гласувало- проблема не е мой..

а иначе- превъзвеличаването на значимостта на МУЛЕ не мога да го приема по друг начин, освен иронично..

МУЛЕ идеееее....бягайтеее....БАУ !!



Тема Re: Моето скромно мнение....нови [re: Щypчo]  
Автор jj (възприемчив)
Публикувано30.01.02 18:07



Е дано тебе да те чуят - имаш точно коренно противоположен имидж на моя, пък и аз се опитвам да кажа нещо такова, не толкова добронамерено като тебе, но все пак...

Късо съединение. Потрес!


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Ariella]  
Автор Kpъr ()
Публикувано30.01.02 18:15



ами точно и иронично е написано!

"Подкрепям, но само ако е временно (до регистрацията на Муле)"

е, това съм бил написал! ? май точно си спомням? а мулето не пише тук! това какво значи? че неговото желание да е нерегистриран, е по голямо от това да нахлува в личното пространство на ВИ ?

значи има хора които вярват, че може да имат принципи за едно, и да са безпринципни за друго

все едно, ако си регистриран, значи не желаеш никому да навредиш,
а ако си нерегистриран - си опасен, и може би луд! чета разни мнения, от хора които били говорили и с "Нерегистрирани", и след това ги вкарват всички в графата на "и др."

е, да ама не!
ако спам прави регистриран участник, какво се прави? нищо, просто се трие! спам правиха и други хора по същото време?
Само МУЛЕ-то беше спряно /от правещите спам/ затова и го обсъждаме!

казвал съм го н-пъти, и не мисля че не разбирам защо се гласува - въвеждане на правило заради едни човек! това е!

а отварянето отново на клуба, е заради всички, които искат да пишат както си искат! това не значи, че няма да бъдат изтривани, ако мнението /не Те - хората, а мнението/ го заслужава!

като се предлага правило с/у един, аз съм гласувал с/у него, да, така е, игра е, не съм гласувал сериозно, то даже не си и личи че е така.
това е точно ирония - предлага се - всички с/у един! и аз казвам да.

а има и по добро предложение - всички за един!
/няма да го тълкувам какво значи, всеки да си го разбира както си иска/



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Kpъr]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 18:28



Нека да ти обясня.
Факт е, че спамът се появява в повечето случаи от нерегистрирани.
Ти казваш - "Че кво като съм регнат, ей сега мога ако искам да направя спам". Ок. Ама колко регистрирани го правят действително? И то с обем от над 10 страници?
Факт е, че регистрацията прави контролът върху спама по-безболезнен защото се спират юзерски имена, а не IP-та и не се пречи на тези, които ползват същите доставчици.

Муле само по себе си не беше причината. На два пъти имаше поголовен спам, ако помниш, от ранга 10-15 страници, не от Муле. И докато спамът не се появи, Мулето си пишеше ок. Чак като се появи спамът, реших да предложа затварянето на клуба, и наистина да е временно. Ама тия неща ги казах, пък някои хора си повтарят каквото си знаят. Нищо не е последно, ще има гласуване.
Имаше и постинги на недоволни клубари - като се почне "Абе я се разкарай" и ако изтрия обида, после се започват оплаквания и въпроси. Един вика - "Добре, че го изтри" друг вика "Ма ти що триеш, а?"



И това е начинът, по който клубът се изражда с разни "дискусионни" теми, в които се дискутира кой кво казал, изтрил, видял, не видял. Това през изминалите 6 седмици го нямаше.

Можеш да наричаш клуба чиято територия искаш. Това не го прави повече мой.

"Само МУЛЕ-то беше спряно /от правещите спам/ затова и го обсъждаме! "
Е как така? Мислех, че беше тук да видиш - големият спам не беше от Муле, само се случи по същото време.

Не се жалвай, ще имаш възможността да гласуваш сериозно обаче, ако обичаш ТОЯ път

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Редактирано от BИ на 30.01.02 18:37.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BИ]  
Автор Kpъr ()
Публикувано30.01.02 18:36



добре, аз пък не намирам връзка м/у правенето на спам, и нещо друго все още /каквото и да е?/

защото може ? техн. ограничения?

спомням си и че след като клуба беше само за рег. се праваха показни спамове , за да се покаже, че което си може, си го може.

а съм сигурен, че има хора които не искат да четат муле не само в 15 теми, не искат и в една,

моето предположение си е, че както всеки който иска да пише и да се регирстрира, така и този който наистина не искат да го четат може да се регистрира и да пише...
това че не иска да го прави какво значи?
справяне с проблема, или отстояване на принципи...



Тема Реших !нови [re: BИ]  
Автор Kpъr ()
Публикувано30.01.02 18:40



ето решението :

специална тема, в която може да пишат и нерегистрирани!
темата е като мини клубче,
всеки отговор към нея може да е все едно нова тема, за целта просто не трябва да има автор на основната тема!

това е глупаво, ама дава решението на всички проблеми!



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Kpъr]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 18:44



И колко страници! бяха тия спамове? Спряха ли? С тях по-добре ли ти беше, или без тях?
Не бе, питам само. Отговори както желаеш, просто питам за мнение. Не те принуждавам в нищо, а по-горе добавих, че гласуване ще има, ама ми се забави връзката, не знам видя ли го.

Дай ми примерен принцип, който оправдава нерегването?
Защото нека уважаваме чуждите принципи. За да е така, трябва да ги знаем какви са.
Аз помолих затова и вчера. Никой не даде пример. Кажи ми, какво става когато някой се регистрира? Губи някакви права ли? Вие всички защо сте регистрирани като е толкова кофти? Винаги сте били регистрирани.

Според мен обаче има някакъв психологически ефект с морелен привкус :-) когато някой е регнат - защото факт е, че поголовен спам от регнати не се е наблюдавал. Статистика.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Реших !нови [re: Kpъr]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 18:46



Леле ти си като тревата! Осъзнай се!
След малко оттук ще мине някой да те духне на някъде, като изложи доводите си. Хората излагат доводи, в които вярват.
Ако ти не формираш свое собствено мнение, а се водиш по другите (вкл и по мен), тогава какво си? Кръг без лице?

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Редактирано от BИ на 30.01.02 18:47.



Тема Тоест!нови [re: BИ]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 18:48



Или Да или Не. Но почакай до по-късно. Ще пусна тема за гласуване.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Тоест!нови [re: BИ]  
Автор Ariella ()
Публикувано30.01.02 19:04



след като се налага да гласуваме отново за нещо, за което сме гласували искам:

1. темата да бъде написана кратко и ясно от рода:
-ако напишете ДА- ще означава това, ако напишете НЕ, ще означава това..
2.темата да бъде закована за времето на гласуването..
3.да се трият ВСИЧКИ странични коментари..
4.да има начален и краен срок за гласуване..
5.да кажеш предварително кои хора нямат право да гласуват..
/не съм сугласна с това, че неригистрираните нямат право на глас- та това ги засяга най- много тях..говорих със сийкър, знам, че е говорил по собствена инициатива с теб и ти е казал, че е против ограниченията..няма ли да зачетеш гласът му??/

няма да е проблем за теб да го измислиш, нали??



Тема Re: Тоест!нови [re: Ariella]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 19:10



Ми аз тогава да вървя да стягам агитки нерегнати да обикалят клубовете и да гласуват, какво ще кажеш, а ?

*


Тема Re: Тоест!нови [re: Ariella]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 19:19



Точно така ще бъде, вече, в интерес на истината написах темата, но не съм я пуснала още, но ... не ми вярвай ако желаеш :-)
Не знам къде казах, че изчакването въпросът да се повдигне (невъздържано) е крайно заключване на клуба. Но ЛеоС каза, че отключи ли се, ще е за последно. И тогава е възможно не само навсякъде другаде, а и тук да се чете спам. Но... както желаят мнозинството от вас.

Сийкър гласува ли миналия път, въпреки че можеше да влиза?

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Имидж????....нови [re: jj]  
Автор Щypчo (веселяк)
Публикувано30.01.02 19:22



Как така имам "имидж" - та аз от ден-два влизам в "психологията" и повечето клубари даже не ме забелязват....
Затова и се опитах да изкажа мнение, което повече е на човек, гледащ отстрани.

Пък и тъкмо отварям вратата на клуба и .......... оле-е-е.....една възглавница хвърчи към мен..... а вътре - само перушина и нищо не се види....

Тук съм! В шубраците на щураците съм Щурчо


Тема Re: Имидж????....нови [re: Щypчo]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 19:25



перушина
В япония така си уреждат семейните проблеми - бой с възглавници - и на когото се скъса възглавницата, губи спора
И как си помисли че не те забелязват ? Че то Щурчо като тебе да не се забележи - бива ли ?!

*


Тема Re: Мерси, мерси....нови [re: Well]  
Автор Щypчo (веселяк)
Публикувано30.01.02 19:33



Ау-у-у.........
Едно перце ме погали.....

Тук съм! В шубраците на щураците съм Щурчо


Тема Re: Реших !нови [re: BИ]  
Автор Kpъr ()
Публикувано30.01.02 19:55



а, защо!

като се гласува, въпроса се решава окончателно!

ето, предлага се временна мярка, ама съм усетил навреме да гласувам както трябва - за затваряне завинаги!

иначе, ми беше ясно че не ти си "измислила" да предложиш клуба да е само за регистрирани



Тема Re: Реших !нови [re: Kpъr]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 20:03



Когато човек е отговорен, той поема отговорността за действията си.
Затова не разнищих нещата и поех цялата отговорност върху себе си.
Обвинявайте ме за това, че не ви казах всичко докрай. За нищо друго обаче!

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Реших !нови [re: BИ]  
Автор Kpъr ()
Публикувано30.01.02 20:17



не обвинявам!

просто го разбрах,

че ти се чувстваш задължена да поискаш това гласуване, а не че искаш да затвориш достъпа до клуба!

решението, е на всички, по скоро и искането идва от всички



Тема Re: Реших !нови [re: Kpъr]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 20:29



Добре, щом си разбрал.
Клубът е на всички. Ако съм допуснала грешка, тя е в изчакването. Така обаче прецених на 14 януари че ще бъде добре. Да изчакам инициативата да дойде от клуба, а не да разбутвам атмосферата и да ми кажат както преди "Не ни занимавай с модераторски теми, не си толкова важна." Щото и това се е случвало и съм научила урок. А и моето мнение беше, че клубът е много по-качествен от преди. Сега ще видим вашето.

Идеята ми първоначално тогава беше клубът да се затвори временно, за да има почва за сравнение.

Сега - думата е ваша. На всички. Тази вечер ще излезе темата.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Имидж????....нови [re: Щypчo]  
Автор jj (възприемчив)
Публикувано30.01.02 20:47




Имах предвид опаковката - Щурчо, веселяк, сигнатурата ти е много готина. Пък аз подхождам, че човека срещу мен ми е изял десерта до надлежното доказване на противното - всеки ми гледа фейса злобен в едни такива истерични цветове, които при увеличение с фотоедитор разкрива надписа "Сърдя ти се", нищо незначещия ми ник и сигнатурата ми в стил "Ебаси ужаса". Това имам предвид - като се опитваме да кажем едни и същи неща от съвсем различни начални позиции и на мен не ми обръщат внимание, то би трябвало на моя антипод да обръщат. нали?

Но аз вече знам - тук не става въпрос за логика, а за инат, тъп болезнен и необуздаем. Мился си че вместо да седим и да си хабим клавиатурите, по добре ВИ да влезе в раздел "Администрация" и да натисне подходящото копче, този път наистина временно, да проверим дали наличието на някои конкретни субекти не е причина за кофти настроението ни...
Щурчо, потрай малко, пуха по някое време ще се уталожи - ние просто си играем


Късо съединение. Потрес!

Редактирано от jj на 30.01.02 20:48.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Anima]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 21:27



...защо всички възприемата мнението ми като насочено с/у Ви...,ами аз просто съм против това...,нерегисрирани да влизат тук...само защото някакво побесняло Муле не може да си намери майстора(ако е истина,че само заради него се случва това)...,ами извинявай ама е нелепо да се лишават хора от право на участие в клуба...само заради хипотетични техни бъдещи простъпки...,ами тогава да вземат да ни лишат всички направо от достъп до мрежата...,защото някой от нас може да решат да хакерстват...
...аз Ви си я харесвам...,не си ли видяла в "астрология" моята слабост към козирозите...,ама много са авторитарни понякога....,много...
...сигурно в някои случаи и това се налага,...авторитарен режим,...,ама случая мисля,че не е такъв...и именно защото вярвам на ВИ...,съм убедена,че тя ще намери точния баланс...и ще поеме отговорност за решението си...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 21:33



Виж, не беше единствено Мулето. Идеята за затваряне дойде след 15тте страници спам.
Кажи, publika, как точно СЕ ЛИШАВАТ нерегнатите от ПРАВО да пишат тук??? Дали им стъпва някой на гушата и не могат да дишат? За какво право става дума?
Авторитарни Козирози :-))) Знаеш ли, че в миналото тук, самата Ариела наричаше действията ми прекалено толерантни? (или в нещо в този смисъл)?
Представи си, че си модератор и искаш да угодиш на всички. И искаш да няма теми като "Разкарай се тиквеник", които подклаждат спорове и изместват насочеността на клуба. И? Какво??
Нека сме обективни. Няма значение дали ме харесвате като човек (понеже аз участвам тук и като такъв), а има значение атмосферата и качеството в клуба.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Реших !нови [re: BИ]  
Автор Ariella ()
Публикувано30.01.02 21:39



пак си написала темата за гласуването подвеждащо..прекалено дълго обяснение, насочващо към твоята теза..и негативният отговор- частицата НЕ ест. е за противниците, понеже си чувала, че хората са по- склонни и по- често отговарят с ДА..и кой ще брои дали някой има по 5 постинга на седмица или не??обаче аз все пак се доверявам на интелигентността на хората и вярвам, че няма да се подведат за кой ли път..

не можа ли поне веднъж да се пребориш със себе си и да не пускаш дребните си хитринки??и да напишеш една тема, лишена от насочващи мнения??
и защо само за 6 дни??
карай, както и да е..аз пък какво ли очаквах..



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 21:45



Абе, никой не ги лишава от право на участие бе, КАК НЕ СТАНА ЯСНО ТОВА БЕ !Аман вече ! Е...ти глупостите !!!

*


Тема Re: Реших !нови [re: Ariella]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 21:46



Гласуванията и в други клубове обикновено са протичали за седмица.
Колко дни трябва да се чака? Истински редовните влизат поне веднъж на ден (от работа ако нямат личен комп). Ако гласуването се проточи прекалено дълго време - следват изказвания като "Айде бе, тая тема докога ще стои там?"
Няма угодия! Ми няма.

Ох, пак тази твоя мнителност... относно "насочващи мнения".
Смятам, че съм казала всичко ясно. Казах го от гледна точка - сегашното установено положение на клуба. Който го подкрепя, ще отговори с Да, който не - с Не. И смятам, че тук има мислещи хора, които ще упражнят правото си на мислене, въпреки че са "ограничени" от регистрация.

Може да пристъпите към гласуване. Нека помислим за клуба, а не за лични вражди. Май е крайно време...

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Реших !нови [re: BИ]  
Автор Ariella ()
Публикувано30.01.02 21:58



ах какво си ми популистче ударниче!!!

популизъм...все ми се струва, че идва от лизане на....местата, върху които обикновено сяда всеки човек..



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 22:00



Публика, по кой начин да ти обясня, че да разбереш - няма ограничение - ела се изкажи, ама с ИМЕ . Това е. Кой не може едно име да си измисли ? Ми то ако това не може - да, ограничен е да пише постинги като : " ддддддддддддддддддддддддддддддд ддддхххххххххххххххххвввввввввввввввввввнннннн ннннннннннннннннннттттттттттткекккк кккккккккккккккккккккккккд"

*

Редактирано от Well на 30.01.02 22:00.



Тема Re: Реших !нови [re: Ariella]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 22:03



Ариела, какво направи бе, и през ум не ми е минавало, че може тъй да се подведеш.

* Добре, аз не разбирам. Хубаво. Ще си запиша за домашно да разбера.

Редактирано от Well на 30.01.02 22:04.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 22:18



...е разбрах,че много те дразня...,може би даже повече от Муле...,ама ако се успокоиш...дали пък няма да чуеш какво аз ти говоря....,например това,че утр мога да вляза(хипотетично) аз като регистрирана с друг ник...,с карта и да напълня със спамове....20стр. примерно....,да обиколя клубовете и с всякакви никове(регистрирани пак да си правя каквото си искам...,е тогава какъв е смисъла от изискването за регистрация....,
...сега ти предлагам още една хипотеза...:аз имам проблем...,но ме е срам да го споделя с вас...,защото е твърде интимен...,но все пак много държа да чуя мнението ви....,искам да вляза като нерегистрирана(за всяка тема ли да се регистрирам отново?) и с друго име,за да го чуя....ама като нямам тази възможност...,няма да го направя...,защото Well e решил,че като съм регистрирана съм по-отговорна....
...ами да ти кажа,... този ,който е отговорен...и регнат и нерегнат пак е отговорен...и обратното....това е моето не дотам тежащо мнение, аз наистина вече подивявам...от това ,че не схващаш безмислието на цялата ситуация...
...просто искаш да стане твоето...и сигурно ще стане...успокой се вече...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 22:22



Ти не ме дразниш, дразни ме факта, че не разбираш ситуацията и се чудя защо.

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 22:27



Нека ти кажа моето мнение.
Ако влезеш с 20 регнати ника да пускаш 15 страници спам, ще спра и двайсетте. Ако си нерегната и направиш същото (влизайки-излизайки за да си смениш IPто или доставчика), ще спра 20 IP-та. По този начин ще огранича други юзери, които ползват твоя доставчик, което не става когато се спират потребителски имена (тоест, регнати потребители). Затова казах, че контролът на спама е по-безболезнен когато участват регистрирани.И е по-безболезнен за регистрираните.

А това че регнатите не пускат поголовен спам е факт. Вероятно нещо психологически. Никой не е дал обяснение защо това е така.

Ако някой иска да сподели анонимно мнение, регистрацията е достатъчно свободна, и не иска не-лични данни. Кой знае коя си ти, например, ако не си ми казала?

Виж, няма враждебност тук. Искам обаче моята гледна точка да е ясна, за да няма недоразумения.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Редактирано от BИ на 30.01.02 22:29.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 22:27



Не аз, а ти не схващаш ситуацията. Регистрираните никове могат да се изолират ако спамват. И не е лесно да си правиш нов ник за да спамваш. Играчка си е. А нервите на спамърите са си тънки по подразбиране. Щото са си въздух под налягане. И ако нещо ги амбицира все пак да се изживяват като будната съвест на човечеството, регистрацията дава шанс на модератора лесно да им усложни живота до точката на отказ, а и работата на модератора намалява значително. Просто не си имала възможност да научиш някои неща относно механизма за модериране...

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 22:29



Това че "подивяваш" ми подсказва, че като се разберем, ще сме доволни. Надявам се скоро :)

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BИ]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 22:31



Нещо психологически ? Аз май без да искам го открих - виж постинга под твоя ! :)))

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 23:14



...да разбрах те...,разбрах те добре...,за теб мнението на тези,които не си одобрил не те интересува....,то априори не може да бъде прието...е, ще те зарадвам...,тъй като днес си наваксах за всичките седмици,в които само четях и от време на време си говорех сама в клуба ви...,се чувствам в правото си да гласувам и да остана ако атмосферата ми хареса....не заради спамове и нерегистрирани,а заради вашето отношение....,а пък ако наредиш мога и да не гласувам...така и така вече никакво желание нямам да стоя тук...,много е "дружеска" атмосферата за мен...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 23:17



Де го чукаш, де се пука, а ? То насила не става. Като ти е мерак да ни обябяваш за вещици, такива ще сме си за теб. А аз бях добронамерен до последно към теб. И сег съм де, но разбирам че за теб съм зло някакво. Вярвай си. Не ми пречиш. Жалко де.

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 23:34



...ами аз защо ли не я забелязах тази добронамереност...сигурно на друга вълна си ми я изпратил...,ами защо не надникнеш в темата "музика" и да ми кажеш с какво заслужих грубиянското отношение на jj в първия в живота ми отговор ,който получавам от него...,сигурно това влиза в добронамереността и добрия тон на клуба...
...ама какво ли се обяснявам...прави сте,...вие винаги сте прави....



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Kpъr ()
Публикувано30.01.02 23:36



може би, защото става дума за музика,

това не е добронамереност,

а хармония, и дисхармония...

а като търсиш добро, намираш понякога друго...
лошонамереност!

не се отчайвай :)

тука всички са добри по душа,
просто си играят децата...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 23:39



jj май е меломан :-) И затова не може да приеме мнението ти.
То по принцип -маните са така... :-) Горещят се. Явно е и в други теми.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Kpъr]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано30.01.02 23:44



...благодаря ти за успокоението...,но държа да чуя лично от Well...,това ли е добрия тон на клуба...,и това ли е прекрасната атмосфера която предлага...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 23:48



Извинявам се за намесата... Но искам да кажа, че и друг път се е случвало, също и на мен. То е че при неадекватни обстоятелства в клуба, хората се ядосват, нервират, и излизат от рамките на добрия тон, който е обикновено присъщ за тях. И jj така, струва ми се. Не се впечатлявай особено. Не заради каузата, която Уел защитава, а защото и друг път е ставало подобно нещо.
Веднъж щом клубът се върне към нормалните си неща, това ще утихне.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 23:53



А ти вярваш ли, че между мен и jj няма ама нищо общо в повече от между мен и теб ? И дали нямаш трески за дялане, та така странно да ти се нахвърлят ? Не ми хареса поведението му към теб, дори си мислех да се възмътя, но се въздържах, защото реших че си е между вас двамата и черна станция не ви трябва. Не вярвай на впечатленията си. Грешиш понякога, като всички нас. Затова трябва да мислим. Да съзрем истината отвъд емоции и фасади.

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано30.01.02 23:56



хех! Как ще се възмЪтиш?
Майтап бе....

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано30.01.02 23:59



Ми аз на Оро например тия дни му рекох че е пикльо, щото за рождения ден на Ченето й пожела един вид хич да не беше се раждала, разбираш ли . За пръв път съм тъй рязък с някого, и все едно кой е рожденика, просто е безумна идиотщина да се каже такова нещо. Той пък се стресна и рече, че било на майтап... Къв майтап бе, на голото й дупе си беше... Та така. Естествено това се случва. Навсякъде. Не си прави изводи за стила на идващите тук по най-лошите им страни.

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор Модератор (Черна котка)
Публикувано31.01.02 00:01



"По най-лошите им страни" е леко неточно. По-точно е - "в лош момент".

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Редактирано от BИ на 31.01.02 00:01.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: BИ]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано31.01.02 00:05



Ууу, аман от коректори, ДА СЕ ОСВИРКА !!! ДОЛУУУУ ... на ягодите ...

*


Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано31.01.02 00:24



...вижте...,аз не се нуждая от утешения...,такова поведение може само да ме ориентира за какъв човек става дума...,независимо от това каква ерудиция демонстрира...и сравнвнието с Оро е меко казано неточно защото аз с нищо не съм целяла да предизвикам и обидя jj...точно толкова добронамерена бях, колкото винаги
...и да те питам Well...кога успя да ми видиш "треските",като ние комай до днес я сме разменили 3 изречения ,я не...
...май големия ми грях е че не съм съгласна с вас...
...ама какво да се прави...все ми се струва,че ако започна да се съгласявам с това,което не мисля за вярно, аз няма да се харесвам,...а и на вас много скоро след това ще ви стане ясно,че това изобщо не е хубаво...



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано31.01.02 00:33



Досега не съм съзирал трески в тебе. Но току-що го направих. Имаш една треска. И тя е, че си подозрителна към хората. Защо все си мислиш че някой има лоши мисли ? Не може ли да започнеш с предположението, че има добри мисли, и ако той ти докаже обратното, тогава да си знаеш вече. А иначе трудно се завързват приятелства. Аз общувам с много хора и винаги се радвам на добронамерени към мен. Макар понякога и те да не се оказват стока. Поне започваме весело познанството си и ни е приятно. А ти все си мислиш - като сега например си помисли че съм ти открил трески за дялане. А думите ми бяха - "МОЖЕ БИ имаш трески за дялане, ЩОМ ТАКА СЕ ДЪРЖИ С ТЕБЕ" - това как да го вържа с мисълта ти, че "Кога съм ти открил трески, като не сме приказвали почти" ?! Разбери ме. Моля те.

* П.П. точните ми думи : "И дали нямаш трески за дялане, та така странно да ти се нахвърлят "

Редактирано от Well на 31.01.02 00:38.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: publika]  
Автор Well (Много му мисля!)
Публикувано31.01.02 00:34



Иначе вярно, сравнението с Оро е неуместно, извинявай. Исках само да покажа отношение към такива постинги.

* Аз се радвам че не си съгласна с мен, иначе ще е скучно. И като не си съгласна, дай да си побъбрим и да изясним къде е истината.

Редактирано от Well на 31.01.02 00:36.



Тема Re: Въпрос относно регистрирания достъп..нови [re: Well]  
Автор publika (добронамерена)
Публикувано31.01.02 01:13



...това "дали" е предположение,което докато не бъде доказано..нахвърлянето може да се третира само като неоснователно и грубианско(във всички случаи,дори и при доказване на треските)
...ами аз не знам за каква мнителност може да става дума ,когато някой те обижда в прав текст...,какво сега да си въобразя,че дъждец ме е поръсил и утре да си говоря с този господин все едно,че нищо не се е случило?!...
...ами за съжаление не ми е по силите...утре може пак да го разгневя и то без повод...и какво да приема,че ще си излива жлъчта отгоре ми ...мерси...,да си намери друг обект..,аз на такова отношение не съм свикнала...



Тема Re: Ариеланови [re: Ariella]  
Автор zvetenze (malko i uhaino)
Публикувано31.01.02 14:46



Не искам да се карам с теб!наистина съм по 20 но това няма значение...сестрите ми са разказвали за това време...имам си представа.
Но това не е като да те накарат да ходиш като розовата пантера.Иска се единствено и само да се егистрираш!Толкова ли е много?Не смятам че така се нарушава личната свобода на човек!Даже напротив....така му се гарантира...Не е чак толкова много!Не можеш да ме разубедиш...затова смятам за ненужно продължаваме да се караме.....Ви вече реши да гласуваме....И мисля е това е най правилното решение...и всички ще бъдем доволни!

Ludostta dostigam



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.