Ще дам пример с два типа реални връзки. Да се разглеждат извън рамките на права и задължения в системите на комуникация /семейста, приятелски кръгове, клубове/, тъй като в случая тия понятия не работят.

1/ Симетрични връзки. Предполагат равенство и дистанциране, обикновено са емоционално необагрени. Думи като "над" и "под", както и "горе" и "долу" губят значение, тъй като връзката е статична и неразвиваща се. Общата точка на интереси в семейства, комуникиращи на тоя принцип, са детето, колата, понякога жилището, портфейлът. Всичко останало предполага вдигане на рамене и безразличния отговор: "И какво от това?". Няма необходимост от водещ партньор, защото просто няма партньор - т.е. хлабавият интерес е повече към статуквото, в част от което се е превърнал партньорът, и соцоикономичната изгода от него, а не към биоикономиката.
Представете си два еднакви квадрата, отдалечени на метър един от друг, на едно водоравно ниво и ще получите представа.

Същото може да бъде положението и в административна система, и в клуб. Хората продължават да се срещат, но досадата и апатията са големи. Отношенията са разрушителни и отрицателно натоварени. От една страна са съдниците, от другата осъдените, тъй като в тоя тип връзки понятието "вина" има огромно значение. Връзката е разпадаща се. Пример: "Столовете" на Йожен Юнеско.

2/ Допълваща се връзка. Липсва равенството, но има вътрешна необходимост от партньорство и емоционално допълване на различни нива. Съществува и взаимен интерес. В определн момент реалната власт е у един от парньорите, другият е теглен на буксир. После ролите се променят. Двата квадрата някъде се застъпват, обикновено в ъглите и единият винаги е над другият. Скуката рядко идва на гости. Без да са идилични, отношенията малко напомнят радичковата "Суматоха" или семейните истории на Уди Алън.
Системата тук е динамична и постоянно се променя, тъй като участниците са по-важни от структурата и са в движение един спрямо друг, както и спрямо други системи.

В почти всички разпадащи се бракове отношенията са симетрични - т.е. липсата на отношения /което е също форма на комуникация/ мимикрира в изкуствени и негативни отношения, в които всеки от партньорите е своего рода Мефистофел или най-малкото джуджето Острозъбко. Допълващата се връзка иска умения и креативност и е по-трудна, но по-здравословна. Понякога, ако човек маневрира в два различни статуса, двете се преплитат.

В твоята практика предполагам си се срещал с много случай на симетрични връзки /разпадащи се бракове/, които обаче никога не се разпадат докрай.
Както и допълващи се връзки /развиващи си/, които никога не се развиват докрай.
Как ще коментираш това /Анализираш това/

Обикновено е неблагодарна работа, тъй като потърпевшите са наясно, че системата е застинала и се е превърнала в капан. Абсурдното е, съществува необходимост от тоя капан - свободата е опасна, а и не е чак толкова голяма, тъй като става дума повече за вътрешни възможности да си свободен, т.е. за психологически реалности, а не за обективен избор, какъвто просто няма - доколкото всеки избор е обременен с индивидуалностни и личностови деформации.
А симетричната връзка понякога е пренатоварена връзка - прилича на изгорял бушон. Жертвите и си носят симптомите на това - много често и в заболявания на децата.

Защо свободата да е опасна?!?!?! Нима искаш да кажеш, че хората ще се чустват зле когато са свободни?
Ако при теб дойдат хора с подобни проблеми как би им помогнал?

...Жертвите и си носят симптомите на това - много често и в заболявания на децата....
Е това последното изречение нещо не ми стана много ясно. Би ли пояснил?

всеки има своите собствени лимити в движението си из реалността. И тъй като не съществува независимост, наистина е много опасно да следваш възможности, които не са за тебе. В света има печеливши и губещи. Един гърбав ще е печеливш, изграждайки двойка, ако си намери съответствие сред себеподобните, а не сред обкръжението на Наоми Кембъл, последното предполага крах. Имах предвид осъзнаването на собствените граници.

Сетих се един виц..

Габровка среща лекаря си на улицата и започва:
-докторе, ако ми е възпалено гърлото и кашлям, какви лекарства да пия??
/мислейки си да мине метър с плащането за прегледа/
И лекаря и отговорил:
-Не мога да кажа така, съблечете се да ви прегледам..

А докторът? :-) И той ли е габровец или евреин? Нали ако е със събличане се плаща

Редактирано от BИ на 29.08.01 14:55.

Охх..като видях че си писала тук, преди да го отворя реших че ме глобяваш 5 лв. за стар виц ..
Защото той наистина е стар..Но принципа е вечен..
Наистина НЯМА безплатен обяд..
/познай кой от админите го използва за сигнатура??/

ОК, ще си продължиме приказката, когато времето спре

А в момента трябва да обърна заслужено внимание на две дами...
Женска солидарност

Редактирано от Makc на 29.08.01 15:22.

Джисас скъпа,
Ти котка имаш ли?