Стига вече с тия Куфари - специално тях съм ги следил известно време и пусканията им са от различни АйПи-та. А в случая с Демба се прекали с еднолична реакция, не реакция на всички модове, но е и факт, че там имаше пускания през друг профил, макар да беше само контрола.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Респект за това мнение, но не съм съвсем съгласен. Ама айде няма да се впускам в излишни обяснения сега.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За мен налице е следният случай:

- При доказано сериозно фантомно участие в даден отбор (участие на повече от два “фантома” и/или фантомно участие в 3 и повече официални мача), същият се изважда моментално от всички първенства и турнири, като резултатите му до този момент се анулират, а уличените във “фантомство” състезатели губят състезателните си права за срок от 1 година, считано от момента на обявяване на наказанието.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

От една страна е добре правилата да са гъвкави, но от друга страна точно подобна гъвкавост поражда полемики и изброените ти примери има и в двете посоки. Трябва или комисия, нещо което се пробва и не работи с цел гъвкавост или железен правилник, нещо което е невъзможно с цел твърдост. Както и да го гледа човек работата е преебана.

Знаич, то винаги ще има онеправдана стара - така е и в живота. 100% обективност няма никъде, но въпроса е да се разбереме какъв ше бъде критерия и ще има ли опция да не се чете правилника "на сляпо" всеки път, защото виждаме,че се получават парадокси и нелепи ситуации.

В тоя ред на мисли, след като със Сандро и Стюарт зачекнахме темата за комисията, която според мене е един не лош вариант за вбъдеще , си мисля не е ли време за въвеждането на СЪДИИ в мачовете от ПМЛ. Уточнявам,че това го предлагам като алтернатива на комисията , а не и двете заедно и да става манджа с грозде =)

Както сега модератора, който работи по главната тема решава, кога има ПСУ и кога не защо да не се разширят правомощията му за тези "спорни ситуации", които могат да възникнат в един мач и които остават между редовете в правилника...
Естествено, трябва ясно да се реши
-кои ще са съдии (само модератори ли или и други участици),
-кой колко мача ще "свири" (не е проблем всички мачове да се поверят дори на един човек, но спокойно могат да са и 2-3 например)
- и решението им ОКОНЧАТЕЛНО и неподлежащо на спорове ли е

Нека например да има едно 3-4-5 човека, които да кажат,че им се занимава с подобно нещо и вече за всеки кръг ще се "назначават" съответен брой от тях, които да се занимават с мачовете според това, кой има времето да го прави.
Според мене не е проблем както казах и преди съдията да се произнася при спорни ситуации в някакъв срок след края на мача, а не задължително да трябва да седи събота и неделя пред компа нали =)

Ако самите съдии се гласуват от всички отбори мисля,че няма да има повод за скандал след това по повод дадено отсъждане, а дори и да има -такъв е живота: справка: дузпата за Твенте ония ден =)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Joaquin Archivaldo Guzman на 10.03.12 14:22.

Ми на първо време, ако ще правиш паралели със съдиите в истинския футбол следва нашите съдии да не са състезатели никъде. Иначе дори да не са пряко замесени са непряко замесени, в конкретния случай видехме как двама модератори си направиха самоотвод щото не могат да са обективни, а трети първоначално беше въздържал се :) Ако съдиите са нормални играчи по отборите винаги ще се намери косвен интерес, зависи колко надълбоко ръчкаш.

От там насетне намери ми някой, дето да е запознат с играта и с правилника из основи, активен е и не играе никъде :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Визираш, че Зепер е пуснал и прогнозите на Плимбо т.е. два фантома са налице или визираш "фантомно участие в 3 и повече официални мача"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

е може играчи от Б да съдийстват в А и обратно :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, това да намериме някой, дето не е част от отбор е невъзможно просто щото тука хонорари не се раздават,че да си доведеме и външни лица

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Joaquin Archivaldo Guzman на 10.03.12 14:37.

Ми пак няма да стане, защото има и много лични приятелства, а също и конфликти...как примерно виждаш резо да приеме за обективно решение взето от мен.

После пък може и да се навлезе на второ-трето ниво - примерно аз съм в конфликт с мейджъра, мейджъра е приятел с гамена, от там мои решения по адрес на арлито също са компрометирани. И то не казвам, че винаги е така, но е достатъчно да има едно зрънце съмнение за да стане скандала. Дори в тая тема след очевидно фантомство зепера е убеден, че всяко наказание за тях ще е само в следствие на това че играят срещу грийн :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

че това е очевидно, че ако има наказание, то ще е щото играят срещу Грийн.
то, от това, по-очевидно, здраве му кажи.