|
|
Страници по тази тема: << 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: още две предложения
[re: Meйджъp]
|
|
| Автор |
nerra (creepy) |
| Публикувано | 18.04.12 20:15 |
|
|
Ми не е така за второто правило, че е изкуствено ограничението. Значи в нашия отбор примерно си знаем слабите места и всички са наясно примерно аз какво не мога да прогнозирам. Ако трябва да ми е посочен поста предварително, може да се окаже, че трябва да прогнозирам мачове, които бих избегнала по принцип... от друга страна обаче, ако е отбор като отбор, с един разговор може да се получи така, че да няма никакво значение кой на какъв пост ще пуска...разсъждавам си просто, нямам категорично становище...
| |
|
Тема
|
Re: още две предложения
[re: nerra]
|
|
| Автор |
Meйджъp (грингос) |
| Публикувано | 18.04.12 20:35 |
|
|
Окей, във вашия случай може да промени нещо - съвсем козметично и неясно в коя посока, но в общия случай няма да доведе до търсения ефект, защото огромен процент от отборите играят под ботска матрица в гостуванията си и общо взето ще е без голямо значение кой играч ще се завърти да изиграе 1:1 на италианския мач на трети пост, ако се сещаш за кои тактически нагласи говорим ;)
Виждам правилото да попречи по-скоро на организирани, играещи и мислещи гости (макар да е доста спорно), докато по-мързеливите отбори ще си разиграват по калъп, както досега, и ще си трупат точките, а целта на всички обсъждани мерки не беше ли точно да се ограничи ботщината и да се стимулира мисленето при гостуващия избор?
Редактирано от Meйджъp на 18.04.12 20:36.
| |
|
|
|
Ще помисля по въпроса и ще дам предложения или поне насоки на мислене. Не, че не съм го правил досега, ама може и да бъркам - все пак аз винаги съм против.
| |
|
Тема
|
Re: Избор-потоци/избор-мачове
[re: Meйджъp]
|
|
| Автор |
Stuart (sir) |
| Публикувано | 18.04.12 21:16 |
|
|
Няма нужда от словесни еквилибристики. То какво било, ние в какво сме били искали да го превърнем. В крайна сметка правете, каквото искате. Всяка година взе да се променя това правило, все нови срокове, все нови усложнения.
И аз съм избирал служебен вариант веднъж. Мисля, че си спомняш. Честно казано никога повече не искам да се занимавам с тая тотална простотия. С това нововъведение обаче ще ми се наложи, все пак дузпичка си е това.
| |
|
|
|
Това сега си е опит за манипулация. Двете неща нямат нищо общо. Дай, ако искаш, да намалим срока за избор потоци наполовина, да ги затрудним още повече гостите.
| |
|
Тема
|
Re: Имам предложение за т.нар. "домакински фактор"
[re: Meйджъp]
|
|
| Автор |
Stuart (sir) |
| Публикувано | 18.04.12 21:23 |
|
|
Ай ся, споко, както каза едно много приятно момче футболистче, още малко ще ми изтърпите локумите.
| |
|
|
|
Аз пък предлагам , след всеки втори дубъл (1:1) на РУ , да се дава ПСУ за противника Така ще ги ограничим да дублират 1:1
| |
|
|
|
По добре е , да дадем на домакина , да си избере два от потоците .
Тоест , госта дава 6 потока (от 1 до 6) а домакина си дава последните два + мачовете .
Нямам идея що го предлагам , ама така щяхме да бием отбора на Блуфи
| |
|
|
|
Следващия сезон може да се разбереме аз да избирам мачовете за вашите домакинства, а ти за нашите. Мисля,че съотборниците ни няма да имат нищо против =))))))))
| |
|
|
|
Моите нямат право на глас
| |
|
Страници по тази тема: << 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | (покажи всички)
| 
|
|
